遺產(chǎn)是一個(gè)復(fù)雜的問題，特別是當(dāng)被繼承人的債務(wù)超過遺產(chǎn)的價(jià)值時(shí)。在這種情況下，繼承人面臨一系列重要的決策和挑戰(zhàn)。下文浦東區(qū)繼承律師將討論繼承人應(yīng)該如何處理這種情況，并通過案例分析幫助我們深入理解這一問題。 　債務(wù)超過遺產(chǎn)：挑戰(zhàn)和決策 　當(dāng)被繼承人的債務(wù)超過遺產(chǎn)的價(jià)值時(shí)，繼承人面臨以下挑戰(zhàn)和決策： 　清償債務(wù)： 繼承人可以選擇清償被繼承人的債務(wù)，以盡可能減少債務(wù)。這可能需要出售或變賣遺產(chǎn)中的

發(fā)布于：2023-10-09

　　購(gòu)房者在購(gòu)置房產(chǎn)時(shí)通常會(huì)注意房屋的結(jié)構(gòu)和地理位置等因素，但很少關(guān)注房產(chǎn)是否曾因違反建筑規(guī)定而面臨罰款。下面上海房產(chǎn)律師將深入探討這一問題，通過案例幫助購(gòu)房者更全面地了解房產(chǎn)建筑規(guī)定的重要性以及違規(guī)可能帶來的后果。 　建筑規(guī)定的重要性 　建筑規(guī)定是為了確保建筑的安全、環(huán)保和社會(huì)可持續(xù)性。這些規(guī)定通常涉及到建筑結(jié)構(gòu)、用途、高度、占地面積等方面，違反規(guī)定可能會(huì)導(dǎo)致房屋結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生負(fù)

發(fā)布于：2023-12-25

　　離婚后，撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的問題成為離異家庭爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。下面上海離婚律師將站在律師的角度，深度解析撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的區(qū)別，結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)時(shí)案例，為您提供明晰的法律解讀與應(yīng)對(duì)建議。 　一、撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的法律依據(jù) 　撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的歸屬主要受到我國(guó)婚姻法和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。離婚后，根據(jù)法律規(guī)定，父母對(duì)子女的權(quán)利和義務(wù)會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，需要根據(jù)實(shí)際情況制定合理的撫養(yǎng)與探望方案。 　二、案例解析

發(fā)布于：2024-02-09

　　隨著全球貿(mào)易的不斷發(fā)展，外貿(mào)擔(dān)保作為國(guó)際貿(mào)易中重要的金融工具，扮演著不可或缺的角色。然而，對(duì)于外貿(mào)擔(dān)保的概念和作用，很多人并不太清楚。本文將從上海法律咨詢網(wǎng)的角度出發(fā)，對(duì)外貿(mào)擔(dān)保進(jìn)行深度解析，為您揭開其神秘面紗，并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)時(shí)案例，幫助讀者更好地理解其作用和應(yīng)用。 　什么是外貿(mào)擔(dān)保？ 　外貿(mào)擔(dān)保是指在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，為保障交易雙方的權(quán)益和履約安全，由銀行或其他金融機(jī)構(gòu)提供的一種金融服務(wù)。通

發(fā)布于：2024-03-30

　　在購(gòu)房這場(chǎng)“裝修的賭局”中，合同中未明確約定的裝修標(biāo)準(zhǔn)就像是未知的底牌，購(gòu)房者滿懷期待地揭曉謎底，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。這時(shí)候，購(gòu)房者是否能像要求重新發(fā)牌一樣，要求開發(fā)商重新裝修呢？別急，讓深圳房產(chǎn)律師為你揭開“未約定裝修標(biāo)準(zhǔn)”的秘密，帶你走進(jìn)這場(chǎng)裝修的賭局。 　首先，我們要明白，購(gòu)房合同是購(gòu)房者和開發(fā)商之間的“游戲規(guī)則”，裝修標(biāo)準(zhǔn)作為其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，如果沒有明確約定，就像是游戲中缺

發(fā)布于：2024-06-11

　　在城市化進(jìn)程加速的背景下，公共安全與個(gè)人權(quán)益保護(hù)日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。2021年9月18日，一起因路面泥濘導(dǎo)致的交通事故賠償案件，引起了廣泛討論。金穗路交通事故律師通過解析這一案例，為我們揭示了在類似事件中，責(zé)任歸屬與賠償機(jī)制的復(fù)雜性。關(guān)鍵詞包括：路面泥濘、施工單位、金穗路律師。 　案件重述：一場(chǎng)雨后的悲劇 　2020年5月2日，一場(chǎng)春雨過后，濟(jì)南市荷花路上發(fā)生了一起意外事故。黑杰克獨(dú)女

發(fā)布于：2024-08-19

　　離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)分割是一個(gè)復(fù)雜而敏感的問題，它直接關(guān)系到離婚雙方的切身利益。在中國(guó)，離婚財(cái)產(chǎn)分割遵循一系列法定原則，旨在保障離婚雙方的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)公平合理的財(cái)產(chǎn)分配。本文將通過八個(gè)典型案例，結(jié)合北京離婚訴訟律師的專業(yè)解讀，深入探討離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)分割原則。 　案例一：婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn) 　張某（男）與李某（女）結(jié)婚前，張某購(gòu)買了一套房產(chǎn)并登記在自己名下。婚后，雙方因感情不和離婚。法院經(jīng)審理后認(rèn)

發(fā)布于：2024-09-06

　　近日，招商銀行一名管培生因被女友舉報(bào)嫖娼而陷入輿論風(fēng)波。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，公眾對(duì)于職場(chǎng)道德、個(gè)人品行以及法律責(zé)任等方面的討論愈發(fā)激烈。作為一名上海律師咨詢網(wǎng)，我深感這一事件不僅關(guān)乎個(gè)人的職業(yè)生涯，更牽涉到廣泛的社會(huì)議題。本文將從法律與道德的雙重視角出發(fā)，對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析，并探討其背后的法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)之道。 　一、事件回顧與初步分析 　據(jù)報(bào)道，涉事管培生在社交媒體上被其女友公開舉報(bào)存在

發(fā)布于：2024-09-20

　　最近在各家貸款類公司展業(yè)，在群里一個(gè)個(gè)業(yè)務(wù)人員加過去，找到那些有時(shí)間、愿意接受「展業(yè)」的人。昨天聽人說了，有上海律師之前銷售一個(gè)：通關(guān)系，在疫情期間進(jìn)去會(huì)見，辦理委托公證的服務(wù)，收費(fèi)5萬塊。據(jù)該名當(dāng)事人描述，認(rèn)為自己花了錢，事情沒辦成。 　該名當(dāng)事人提出：一些法律服務(wù)，付高價(jià)委托律師，買到的服務(wù)，也就是一個(gè)指導(dǎo)咨詢提供參考的作用，買貴買便宜的都一樣，還不如買便宜的。便民普惠的平價(jià)收費(fèi)法律服務(wù)

發(fā)布于：2022-08-03

　　《擔(dān)保法》第五條劃定，保管合同是主合同地從合同，主合同有效，保管合同有效。保管合同還有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。　一、告貸合同無效后，擔(dān)保人是否會(huì)承擔(dān)責(zé)任？　如江蘇省高院【2013年】1號(hào)審訊委員會(huì)集會(huì)紀(jì)要第五條第（三）款劃定，借款人的告貸

發(fā)布于：2022-08-09

　　建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是保護(hù)建筑工程參與主體權(quán)益的一項(xiàng)重要制度，承包人出具虛假的工程款收款證明對(duì)其行使該權(quán)益產(chǎn)生了一定的影響。本文將圍繞這一問題展開探討，以上海為案例進(jìn)行具體分析。本文上海法律咨詢網(wǎng)圍繞承包人出具虛假的工程款收款證明對(duì)其行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的影響進(jìn)行探討，以上海為案例進(jìn)行分析。首先，介紹了建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的法律基礎(chǔ)，然后探討了虛假工程款收款證明的法律后果，包括承包人

發(fā)布于：2023-06-06

　　在建筑施工企業(yè)的運(yùn)作中，與材料供應(yīng)商之間的合同關(guān)系是至關(guān)重要的一環(huán)。然而，由于各種因素的影響，合同中的爭(zhēng)議和糾紛時(shí)有發(fā)生，特別是在涉及材料款的支付問題上。在這樣的案件中，一個(gè)關(guān)鍵問題是如何確定合同中的相對(duì)方，即具有履行義務(wù)并應(yīng)對(duì)違約行為負(fù)責(zé)的一方。本文上海律師旨在探討建筑施工企業(yè)材料款案件中合同相對(duì)方的認(rèn)定問題，以幫助從業(yè)人員和當(dāng)事人更好地理解相關(guān)法律規(guī)定，并為解決類似糾紛提供一定的指導(dǎo)。

發(fā)布于：2023-07-03