若系為了給付彩禮而締結婚姻關系的，在結婚前彩禮一般應退還而未返還，《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條規定：“男女雙方應當按照結婚登記之日起共同生活，一年內嫁娶只屬日常事務。但是雙方協議將彩禮作為婚姻關系成立條件之規定的除外”。

　　結合該條規定，在實踐中經常遇到彩禮返還問題。彩禮返還數額是如何確定的？返還方式：當事人請求返還彩禮時，若存在以下情形以及證據證明當事人請求返還彩禮權利受到了侵害，請求返還彩禮的公民有權向人民法院提起訴訟。

　　首先是已經給付彩禮一方反悔，請求返還已經履行義務應當返還而未返還。這是一般情形下應當不予支持當事人的請求！其次是返還義務數額：根據具體案件實際情況確定返還數額或給付彩禮一方返還義務人主張返還數額。返還數額應當根據案件具體情況確定和調整。

　　人民法院審理離婚案件時應當查明以下事實：雙方是否已經締結婚姻；同居生活；是否同居；有無子女；是否共同生活；對女方身心健康造成影響；是否存在禁止結婚的情形；有關費用是否屬于應當予以返還及其數額等等。一般情況下要支持返還；如果符合返還條件，則應當全額返還！但需要指出給付行為本身對婚姻關系成立具有法律約束力，因此不予返還。

　　但是對于符合以下條件可以不予返還:

　　(1)雙方已締結合法婚姻；

　　(2)雙方未共同生活；

　　(3)同居關系存續期間所得財產；

　　(4)婚前給付并導致給付人生活困難；

　　(5)給付彩禮一方隱瞞婚外情或者有其他不正當男女朋友關系；

　　(6)婚前給付并導致給付人生活困難，婚前給付并導致給付人在婚后遭受財產損失；

　　(7)其他需要返還、處理的情形！

　　這四種情況是有一定法律依據且具有法定情形的！同時必須符合兩個條件才能要求返還:一是雙方共同生活過；二是因婚前給付并導致給付人生活困難而拒絕給付；三是一方拒絕給付明顯超過必要限度造成損失！因此建議戀愛中有這些情況需要謹慎對待：男女不符合結婚條件或者在婚前由父母為子女所締結婚姻關系而給付大額彩禮并

　　如果彩禮已經轉給了子女，那么如何處理？這一點是至關重要的，彩禮數額較大的情況下，女方就可以要求退還所以說，要不要彩禮問題上的法律依據主要是看兩個方面：

　　（一）是不是男方為彩禮而支付給女方、或者女方沒有給出彩禮就認定為婚前贈與了。

　　（二）是不是需要返還彩禮？

　　我國法律沒有禁止婚前收送大額金錢，但是根據法律規定來看的話，男方如果是按照女方要求為結婚彩禮的話，那么女方就可以要求男方返還。

　　但是這里需要注意一點，如果女方拒絕了男方還沒有給女方一分錢彩禮的話，那么在法律上是屬于無過錯方的話，在這個時候就會被認定為返還。那么按照這個返還原則就會減少很多糾紛。但是這里面有一個前提就是不能退！所以說如果雙方有了這樣一定關系才能辦理登記手續的，那么可以去找律師咨詢一下。

　　一般如果說雙方在已經登記的情況下才可以主張返還。根據我國規定男方需要在女方未支付彩禮時就必須支付違約金！男方為讓女方能夠與自己同居生活而支付或贈與彩禮的情況下，女方可以要求退還彩禮！

　　至于是什么情況呢？根據《婚姻法司法解釋三》第九條“雙方未登記結婚或者未辦理婚前雙方財產關系變更登記的，一方請求返還該方給付的彩禮以及因給付了其他明顯超出當地習慣以及女方過錯的情形所導致的退費請求權難以實現”之規定，判決女方不得要求男方退還給付原告彩禮款（根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十三條第二款規定“當事人請求返還按照習俗給付并導致給付人生活困難的，如果查明屬于農村集體經濟組織成員或者城鎮居民等民事主體婚前個人收入等有關情況的除外”。

　　這里有一個很關鍵的問題是如果兩個人沒有離婚？這樣的情況下怎么處理呢？如果男方沒有給女方錢的話，那么男女雙方可能會因這份錢不能復婚了！因為沒有結婚登記而不能離婚不是必須離婚！

　　如果女方因婚前給付并導致男方生活困難，可以要求返還贈與的財物。故男方在締結婚姻時給予女方錢財是其在男方婚前所贈與。同時也是女方婚后生活所需，在法院審理此類案件時應該著重考慮。

　　贈與金額較大而且已經影響到男方家庭的生活情況下，法院則會認定贈與情況下男方要求返還彩禮。這是婚姻法關于戀愛期間雙方共同生活并共同履行法定義務的一般性規定。由于戀愛期間可能會產生財產關系、夫妻共同債務等情況需要區分對待

　　原則處理，但應當允許給付彩禮方有權請求返還彩禮權益。如果不能證明是當事人過錯導致婚前給付并導致給付人經濟困難，應當返還彩禮權益。但是，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編司法解釋二（第四）規定，要求返還財產的要求有下列情形之一的：

　　（一）給付煙、酒、貴重物品等因結婚而實際所得財產的；

　　（二）婚前給付并導致給付人生活困難，但能夠證明相關財產不足以維持男女雙方共同生活所必需的支出或者雙方因此支出較大額必要費用的；

　　（三）婚前給付并導致給付人生活困難而拒絕給付明顯超過必要限度造成重大損失等情形。

　　對于婚后夫妻一方請求返還按照習俗應當返還的部分，如果查明屬于以下情形，人民法院可以判決予以返還:雙方婚前共同財產已全部支付；彩禮是為了紀念和表示對方對未來生活的一種贈與，是一種贈與行為，對于沒有締結婚姻關系的人來說，沒有收到彩禮是極其不公平的做法；但如果有證據證明已經給付了高額彩禮并且雙方已經分手時或已經分居了呢？則可以請求返還！

　　在戀愛階段，雙方由于性格不合、因為財產產生分歧、感情破裂甚至是離婚是常有會發生這類事情。而這時往往也會出現矛盾而引發糾紛，那么這樣的問題我們又該如何處理呢？其實對于任何一方來說都是非常痛苦的一件事情了。

　　在這個過程中可能會遇到一些阻礙!?但只要能解決好這個問題就已經成功了一半啦~在以后生活中也不會有什么事情了！所以各位朋友們一定要多注意這方面的問題，不要盲目追討彩禮！其實很多人并不知道婚前雙方已經不具備婚姻關系，所以彩禮沒有意義！彩禮是一種風俗習慣是我國社會發展過程中必然形成、而且

　　如果出現約定不明確，應以雙方在自愿前提下達成的協議為準或可法院直接判決生效，如果是雙方未共同生活而訂立的婚約適用于雙方；如果是婚前給付所得財物；如果是贈予他人而未轉化為夫妻共同財產或沒有共同使用；如果是婚后給付，則屬于贈與合同的財產關系或者贈與合同約定只歸一方所有。

　　離婚時對債務處理沒有約定不明確，則適用有關司法解釋處理；對已經產生效力的離婚判決和調解書仍未履行時，當事人請求解除婚姻法第一千零八十二條義務的，人民法院應予支持！在此種情況下男方如果沒有履行約定義務，則女方是可以請求男方返還彩禮錢款并要求支付利息！

　　隨著社會的發展，人們的思想觀念也在發生著變化，人們對婚姻生活的觀念已發生了巨大轉變：從追求自由解放，追求對婚姻自由的向往。于是在眾多情侶、夫妻中，出現很多人選擇先結為夫妻再步入婚姻殿堂的方式，還有一部分人選擇結束婚姻并不是很適合結婚，就連彩禮也成了一個很大一個問題！

　　那么婚姻是不需要彩禮呢？彩禮到底該不該退？怎么退？一起來看看吧！中國自古就有一種婚姻制度——同居生活。而同居生活一般是由男女雙方共同意思表示出來，雙方就共同生活達成協議。同居期間產生的共同財產應共同共有。因此同居中產生或共同所得的財物，應當歸各自所有。

　　有下列情形之一者除外:

　　（一）雙方未共同生活

　　（二）婚前給付并導致給付人生活困難的

　　（三）以夫妻名義共同生活多年未歸兩人共同財產之一而另有約定或贈與合同約定只歸一方所有的

　　（四）婚前給付并導致給付人生活困難而拒絕給付明顯超過必要限度造成后果的情形。

　　離婚時，雙方對于財產問題沒有約定不明確時，按照一般公平原則處理；沒有約定不明確時，適用《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款、第三款有關規定執行！但是雙方協議將彩禮作為婚姻關系成立條件之規定的除外，以確定給付彩禮一方是否具有相應義務；若具有相應事由且給付彩禮一方沒有履行該約定義務時即主張返還彩禮權益的權利時應予以支持。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條規定：“男女雙方應當按照結婚登記之日起共同生活，一年內嫁娶只屬日常事務”和“婚前給付并導致給付人生活困難需要支付少量財物的視為同意締結婚姻”（我國法律上并沒有禁止婚前收送大額金錢）應當理解為彩禮而導致給付人反悔請求返還彩禮的情形。

　　結合案件情況綜合考慮財產數額、財產來源、雙方是否共同生活、有無子女等情況是否已經履行了支付義務。在離婚案件中，婚姻登記機關要求提供財產清單的情形很多！比如共同債權債務等就是要根據上述內容核實清楚才能判斷是不是當事人所欠。

　　如果對方提供了相關的財產清單但是法院一般都是要求雙方提供。而離婚案件中出現離婚時一方是否要返還彩禮問題，不能直接依據法律規定判斷是不是完全按照女方要求返還。而是需要結合案件具體情況來綜合判斷是否具備返還條件以及返還多少。如果法院認定了符合法律規定也就是符合公平原則就不返還。

　　彩禮糾紛中，如果主張權利的期限為兩年或更長時間，法院會支持這一訴訟請求嗎？我們國家從民法總則的頒布到現在也已經20多年了。我國《民法總則》第一百八十六條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的除外。”

　　因此彩禮糾紛即使在兩年之后起訴到法院，也會認定彩禮糾紛為債權債務案件，而對雙方當事人之間給付彩禮期間尚未屆滿的請求權不予保護。

　　如果雙方都不想要或者請求法院對給付彩禮雙方之間債務問題進行調解的話，我們也可以對法院判決結果進行抗辯。但我們需要注意的是彩禮糾紛的訴訟時效是兩年，如果在這兩年內雙方沒有締結婚姻，或者協商一致離婚等情況下都可以提出訴訟時效抗辯。

　　我國《公司法》中規定，公司股東不得侵占公司財產，不得損害股東、債權人及其他股東的合法權益并應承擔相應的法律責任。《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。違反上述規定，向對方給付財物的一方構成道德綁架行為。

　　因此我國《婚姻法》第二十七條規定了彩禮返還原則：“雙方未辦理結婚登記手續的，締結婚姻時一方請求返還彩禮的，不予支持；雙方已辦理結婚登記手續但確未共同生活的，人民法院可以根據民間習俗判令兩方返還彩禮。”

　　在實踐當中，法院會根據不同情形判決返還的金額不同，這是符合《婚姻法》精神的。其中一個重要一點就是彩禮返還要遵循一般原則和例外原則。

　　最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第六條規定：“雙方未辦理結婚登記手續或婚后尚未共同生活的。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。”如果給付彩禮一方要求返還彩禮并且未能返還的，應當雙倍返還，雙方有權請求對方當事人返還已給付的彩禮。

　　同時《婚姻法解釋（三）》第二十五條規定：“男女雙方未辦理結婚登記手續或者未共同生活當事人一方請求返還彩禮的，人民法院應當予以支持；雙方辦理結婚登記手續后，男女雙方又生活在一起的，應當退還彩禮。但當事人請求返還已經造成損失的，應當賠償損失。”

　　根據這條規定，當彩禮被返還時可以要求一方返還已經支付款項；但是如果返還時未能取得利益而需要返還的話應當雙倍返還原來數額兩倍的差價。這個差價是按照一定比例計算的。當然法院也會根據具體情況對返還數額進行調整與適當返還。但是要注意這樣一個前提條件：即如果已經解除婚姻關系的情形下不返還。

　　因為沒有返還依據所以這個要求雙方都可以提起訴訟要求返還；只要沒有返還成功（例如已經給付彩禮后）就不可以主張返還。同時還要注意根據返還標準不同返還金額有不同。情況也不同。一般情況下返還數額要比一般婚前性收入或財產少一些。如果達到以上幾種情況中最后一種情況返還條件滿足時可以要求對方返還。

　　在審理離婚案件過程中可以進行財產分割調解或者直接判決離婚；但是如果法院認為離婚屬于人身權利受侵犯或者財產分割案件處理結果有利于當事人的原則進行處理（離婚案件雙方均主張財產關系沒有發生變化的除外)。

　　當事人對處理財產爭議已經發生法律效力……可以再另行起訴或者向人民法院提起訴訟......這些情況都是法院可以處理的。但是可以根據當事人的請求對離婚案件標的重新進行審理呢？我國《婚姻法》第七條規定：禁止包辦、買賣婚姻及其子女。禁止借婚姻獲取利益；禁止借腹生子戀愛索取財物！

　　《中華人民共和國婚姻法》第十條：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚生子女幸福權的行為。禁止借婚姻牟利。所以如果兩個人在相處期間產生了一些矛盾的話可以考慮適當進行協商解決！但是不要因為過于高調而使得對方付出太多！最后我們來看看彩禮吧！