夫妻雙方離婚后，子女由一方撫養，另一方應負擔子女教育費、撫養費。但如果一方確有經濟困難的話，可以向人民法院提出申請。經人民法院審查確有必要支出撫養費的，應當支持其要求。人民法院根據當事人的申請和實際情況確定有關數額。人民法院可以根據案件的具體情況依法判決。

　　如果父母雙方離婚后，仍然以自己為當事人的，則要看對方是否直接撫養未成年子女。是否直接撫養未成年子女是離婚糾紛中最重要的爭議焦點，也是法院審理離婚案件時最難認定的事實。

　　首先，離婚中出現了直接撫養未成年子女一方沒有經濟能力或者經濟條件很差，這是由于未成年人的生理特點和經濟條件決定的。

　　在生活中，一些生活困難的家庭，經常會發生父母子女之間相互斗毆的情況；在撫養關系方面也存在類似情形。這就要求離婚一方應該給未成年子女最基本的生活條件；而同時又要考慮到未成年人的特殊情況和一般家庭的經濟狀況等因素。

　　其次，從法律角度來說，并不能直接要求離婚一方承擔未成年子女一方的撫養費用。《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有負擔撫養費的義務，另一方應當負擔必要的生活費和教育費”。

　　而《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條規定：“父母雙方離婚后不直接撫養子女一方承擔撫養費的義務范圍與承擔撫養費主體、數額等其他要求之間不存在法律上的關聯”。也就是說雖然雙方離婚了但是仍然是夫妻關系狀態下的法律關系。只要不直接撫養子女一方能夠支付足夠的撫養費即可。

　　男方、女方在婚姻關系存續期間因感情不和離婚，雙方約定女方每月支付撫養費200元；男方在婚姻關系存續期間因精神疾病和其他原因支出醫療費每月200元；雙方離婚后一次性支付。關于撫養費的數額及支付期限沒有約定不明確的，由人民法院根據實際情況判決。

　　給付義務人未履行義務的，對方可以向人民法院申請強制執行。人民法院應當對執行中發現的被執行人的違法犯罪行為予以懲戒。

　　撫養費是子女的生活費和教育費，是父母對未成年子女的基本生活扶助，其數額根據其需要和當地的實際生活水平確定。而撫養費不是一成不變的，根據法律規定的原則和精神，有經濟能力就有支付義務，無經濟能力就有償還義務。

　　對于一些貧困地區的兒童來說，他們沒有生活來源，父母卻給他們提供了基本的生活條件，因此父母應當承擔起撫養義務。我國《婚姻法》第三十九條規定：“父母有負擔撫養扶助子女的義務。”

　　對子女扶助方面的義務主要包括撫養義務和扶養義務兩方面。

　　(1)撫養義務：父母對子女有撫養教育的義務和責任。子女可以要求父母給付撫養費。撫養費的數額可根據子女的實際需要和父母雙方的負擔能力確定。

　　(2)扶養義務：除父母雙方另有約定外，未成年子女或不能獨立生活的子女，有負擔能力的孫子女、外孫子女或已滿18周歲不能獨立生活的子女的撫養費外）。

　　(3)扶養義務：撫養費是繼父母對未成年子女給予物質上的扶助和精神上的撫慰為主要內容的必要撫養資金。離婚后子女撫養權無變更情況下或人民法院判決不應支付撫養費時，子女不得以無獨立生活能力為由拒絕支付撫養費或要求父母付清撫養費。）”這類案件也應適用該法律規定進行審理。

　　(4)扶養義務制度是我國社會保障制度里面的一個重要組成部分。）和扶養義務制度“這兩個基本制度是一脈相承的關系。

　　(5)扶養義務制度“中有許多值得探討之處應當重視起來。

　　(6)扶養義務制度適用條件“主要是撫養費原則和支付條件等問題。

　　對于支付撫養費的時間問題，《民法典》第一千零六十二條規定：“父母對子女有支付撫養費的義務。”即父母應當向子女支付應盡的撫養義務?！笨梢姺蓪狃B費支付期限作出了明確規定。

　　《民法典》第一千零六十二條規定：“父母與子女間的關系不因父母離婚而消除?！币虼烁改概c子女間均負有支付撫養費義務的法律責任。”而這條規定是對《民法典》的進一步細化與完善。”那么對于撫養費的具體數額以及支付期限等也就必須進一步細化和完善了。”

　　我國法律規定，不滿八周歲的未成年人不能承擔義務教育義務。但實踐中，并不是所有不滿八周歲的未成年人都要接受義務教育，也有部分人因其家庭經濟困難無法繳納。導致他們不得不輟學。所以父母離婚后，未成年子女接受義務教育是法律賦予其的基本權利，也是其應盡的法定義務（父母雙方有共同撫養教育未成年子女的權利及義務）和法定義務。

　　對于不滿八周歲的未成年人是否要受到法律約束或強制？《中華人民共和國義務教育法》第二十六條規定：“國家保障適齡兒童、少年依法接受義務教育和完成義務教育。不能按照國家規定繳納義務教育經費的適齡兒童、少年，由父母或者其他監護人提出辭呈，學校應當根據子女接受義務教育的情況決定其輟學后是否接受高中階段教育。

　　有特殊困難的，可由人民政府提供幫助?！薄读x務教育法》第二十七條規定：“國家實行九年義務教育?！逼渲形礉M十八周歲的未成年人不受性別、民族、家庭經濟狀況和受教育程度等限制。

　　我國法律禁止父母在婚姻關系存續期間以任何理由強制未成年子女接受教育?！读x務教育法》規定：“適齡兒童、少年不能依照本法有關規定接受義務教育或者不能完成義務教育……”所以父母因未達到法定義務教育法所規定義務接受義務教育而對未成年子女進行懲罰并不符合法律規定。

　　很多父母在婚姻關系存續期間為了減少子女與自己的情感聯結，往往會將撫養費的支付義務全部或者部分免除，殊不知這種做法也是對孩子的不負責任及對自己的不尊重，這種行為對未成年子女的成長是極其不利的，同時也是違法犯罪行為?！狈ㄔ号卸ǎ焊改鸽p方對子女應盡到的責任義務及不履行子女應享有的權利和義務不因離婚而消滅。

　　從公平而言，對未成年子女經濟上的關愛，對其心理上的撫慰卻應視為父母對子女的關愛與幫助?！弊鳛槌赡曜优诟改鸽x婚后仍然享有婚姻法上規定的各項權利（包括人身權利）和利益關系上的平等及權利的保護。“撫養費”僅屬于法律層面的法定義務，并不能從法律層面上直接否定父母對未成年子女付出的關愛陪伴與幫助作用。

　　作為父母亦需意識到這個問題：父母在婚姻關系存續期間不履行子女撫養費支付義務給孩子造成的影響及其后果并非不存在，即使導致父母無法繼續履行撫養子女義務，如果其能夠提供證據證明父母與其之間存在著真實情感聯結或者雙方都有能力履行撫養費義務時可予以支持。

　　對未成年人在生活、教育、學習等方面造成困難可予以幫助與關懷；被遺棄兒童可申請救助等規定都有利于未成年子女的身心健康成長。你覺得呢？法律有哪些變化?

　　父母是未成年人最重要的監護人，在父母雙方有撫養子女的義務的情況下，如果父母雙方沒有履行撫養義務，那么孩子在成年后有權向父母請求支付撫養費。因此，未成年子女不具有父母雙方的撫養義務，如果父母雙方未履行撫養義務又沒有其他經濟收入來源的，未成年子女有權向人民法院提起訴訟或申請執行?！标P于撫養費問題有兩個法律原則：父母雙方負有一定期限的撫養義務。

　　這不代表未成年子女具有不需要支付撫養費義務且該義務在法律上無法免除。法律上有個模糊的界限，如果一方不承擔相應的撫養費義務，另一方就不會向法院請求支付撫養費?！薄睹穹ǖ洹返谝磺Я懔l父母應當負擔子女的生活費和教育費，負擔期限為18個月?！痹摋l規定了父母一方應承擔的主要義務。”

　　在實踐中，雙方的爭議主要是撫養費的數額，是否應當給付。法院一般認為，對于撫養費數額應當參照當地城鎮居民人均可支配收入來定。如果一方撫養費的數額過高，而另一方的收入也相對較高時，人民法院可以根據其負擔能力確定撫養費數額。

　　但是，如果一方要求降低每月或一次性支付撫養費，或要求增加每月或一次性支付撫養費的數額，則不宜按月或一次性支付撫養費，而應按照當地居民人均可支配收入來考慮。如果撫養費是直接給付子女的父母的負擔費用，則在訴訟中直接要求由孩子來承擔撫養費責任，沒有任何意義。

　　所以，法院一般會在判決中確定一方應當承擔孩子全部撫養責任。父母雙方在撫養孩子方面都有責任，但是如何承擔責任還要根據雙方各自的具體條件。通常情況下需要進行適當讓步——只要不能提供合理生活來源，法官就可以適當減少對孩子撫養方面權利的過度保護。

　　不直接撫養子女一方的收入，有明確規定的，一般按其月總收入的20%至30%支付。此外，有特殊情況或確需增加的，人民法院可以參照上述方法在比例上進行調整。對上述有關規定進行解釋。需要注意的是，撫養費的支付方式分為定期支付和一次性支付兩種方式。

　　雙方可以在協議中約定一種或者幾種不同的支付方式（包括分期支付、按月支付等）。因此，若一方想一次性支付某一年或某幾年的錢款，就應提前向法院書面承諾這些款項用于支付給孩子，這樣才能避免支付方事后反悔。

　　對于未履行約定義務的一方給予經濟補償的，對方不得主張返還或者拒絕返還。夫妻雙方在協議離婚時，要將夫妻共同財產以及撫養子女的一方獲得的補償情況進行約定，并約定在哪些情況下可以獲得補償，如有特殊情況應另行約定。

　　在夫妻共同財產方面，除了要有雙方婚前的財產，還需要有婚后所得的財產以及婚前個人財產；在子女撫養方面，要有未成年子女時因為家庭變故而導致子女與父母分開的情況。

　　法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條：離婚時，一方負有法定撫養義務的男女雙方可以協議準予離婚。協議離婚后，不直接撫養孩子依然是父母雙方最基本的義務，所以要對孩子承擔更多的父母義務。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條：父母對子女有撫養教育和非撫養教育的權利和義務。

　　父母雙方對未成年子女有撫養教育和非撫養教育的權利和義務，任何一方不得實施可能危及子女身心健康的行為。非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條：夫妻應當互相忠實；互相尊重夫妻之間的忠誠義務；在夫妻關系存續期間，任何一方不得故意侵害已婚家庭成員的合法權益。

　　離婚時，撫養費用的數額如何確定？離婚后，雙方在協議離婚時都會對撫養費的數額有約定的，按照約定。沒有約定不明確的由人民法院根據雙方的具體情況判決。雙方協議不成時，由人民法院根據實際情況判決。

　　沒有約定不明確的，按照下列標準確定:

　　（一）子女隨一方生活期間的費用

　?。ǘ┳优S另一方生活期間對其直接影響較大的疾病所支出的費用

　?。ㄈ┢渌麘斢呻p方負擔的費用。

　　有特殊情況需要增加數額判決時，應當綜合考慮子女所處背景、雙方負擔能力、實際撫養子女情況等因素確定相應數額。有特殊情況需要增加數額判決時，可以結合子女人數、當地實際生活水平、子女人數與當地平均生活水平相比較而定者，由人民法院根據實際情況判決。

　　1、有固定收入的，撫養費一般可按其月總收入的20%-30%一次性給付。

　　(1)負擔兩個以上子女撫養費的，比例可適當提高。有特殊情況的，可適當提高。

　　(2)特殊情況：比如離婚前在單位工作，離婚后失業期間每月固定收入為固定數額。如果這樣做是錯誤的，會對經濟造成巨大影響。而離婚前沒有固定收入的，如果離婚后失業，則只能通過單位繳納社會保險進行支付每月工資。這是一個比較復雜的問題。離婚后沒有工作的一方，其收入明顯高于其他類型的一方，其實際承擔能力要比沒有工作的一方高得多。這就需要有一個很好的方法來解決這個問題。

　　2、無固定收入的一代與二代、三代、四代，撫養費一般可按其月總收入的20%-30%一次性給付。

　　無固定收入的一方，有下列情形之一的，可適當增加:

　　(1)從其父母中平均分得子女生活費的。這種撫養費的給付比例是:(子女年總收入的30%-40%)

　　(2)因病或因傷殘等不能繼續撫育子女的

　　(3)因其他原因需要撫育子女不符合《婚姻法》規定條件的。

　　對于以上情形必須具體分析，綜合考量撫養方的負擔能力、當地平均生活水平等因素予以確定，但一般不超過月總收入的30%。

　　離婚時不直接撫養子女的一方撫養子女費用支出的多少？對于撫育子女費用這一問題很多人都比較關注，因為這是關系到家庭和睦與幸福生活狀況最直接、最重要的因素之一，也是人們所關注并值得討論解決困難和問題的方向是否正確。如果雙方離婚時約定了不固定撫育費用金額（即一方支付另一方),法院會根據雙方負擔能力給予適當幅度地支持，但一般應在不超過月總收入30%范圍內。

　　具體可以參考婚姻法第三十七條規定：“離婚后子女撫養權歸屬問題，參照下列規定處理:

　?。ㄒ唬┯呻p方協議

　?。ǘ┯扇嗣穹ㄔ号袥Q

　?。ㄈ┕餐畹募彝タ蓞f商確定其中一個原則：生養子女人共同承擔。”

　　3、有特殊情況的，可在給付撫養費的同時，要求增加撫養費數額。

　　在這種情況下，若其要求的數額超過了原判決確定的數額，則法院應予支持。但因增加法定撫養費數額必須是當事人雙方協商一致的結果，不能被法院認定為增加了撫養費數額。在這種情況下，一般法院在判決后3個月內，增加撫養費數額的一半為宜。

　　這一原則既可防止父母直接給付撫養費后對方拒不履行撫養義務的情況發生，也可防止因撫養費增加過多而導致子女對父母有失公平，影響子女對撫養權利的行使。當父母在離婚后子女撫養問題上所作出的約定與現實情況完全不符且有悖常理時，應當通過法律規定來認定，否則將可能給孩子和父母雙方都帶來不必要的麻煩。

　　首先要明確，父母離婚后撫養義務是一種法定義務，其履行方式應當以書面形式為前提。在離婚后雙方對子女撫養問題都沒有達成協議的情況下，法院也只能依據法律作出判決，如沒有相應法律依據無法確認子女對父母的義務屬于法定義務或是法定的義務沒有實現。