不直接撫養孩子一方對于探視權和撫養權是不同的。撫養權是根據子女權利而產生的，子女享有自己的權利不是一方的義務。父母對子女享有著完全監護權，并且擁有絕對話語權。

　　離婚后，無論是撫養孩子一方還是另一方都有權要求探望子女。離婚后探視權一般存在兩種方式：一個是協議，另一個是訴訟。

　　如果雙方對孩子沒有約定撫養權和探視權，另一方不愿探望時應該向法院提起訴訟，要求父母履行相關義務。可以在符合探望條件時，由法院主持調解或直接判決。探望權是有條件和限制條件。

　　關于限制條件:不直接撫養孩子一方對孩子有拒絕探視權和協助探視權。不直接撫養孩子一方不能要求直接撫養子女一方探視孩子，因此，在探視權問題上雙方應通過協商來解決，協商不成時可根據情況調解解決。如果調解無效則不利于孩子對父母之間感情繼續惡化，因此應采取公告和訴訟兩種方式解決。

　　公告送達訴訟中，如果對解除婚姻關系后不直接撫養孩子一方，如患有嚴重影響未成年子女身心健康疾病或者因患病不能完成學業等特殊原因的，可在征得被撫養人同意的前提下請求人民法院依法給予必要的探視時間或條件。法院作出探視決定后，應及時將協助探視記錄連同相關材料送至兒童利益保護機構。

　　對不履行探視權或協助權人可依法向人民法院提起訴訟，請求賠償因此而遭受的損失，請求給予相應補償或者賠償。探視權是一個特殊法律關系中需要注意的法律問題——撫養權與探視權在不同人眼里性質不一樣，因此具體方式也不一樣。

　　一般離婚訴訟要求提供法院判決時需以雙方當事人達成一致意見為前提進行訴訟，如果雙方不同意和解或調解則不會影響判決結果。如果判決探望權一方有異議的話，法院在判決中會對探視率做適當限制或禁止探由對方探望孩子。

　　一般每月探望一次，不直接撫養子女一方要求探視時間不得超過兩個月，探望時間不受離婚后時間限制。另外，父母探望子女不得影響子女自身及其他親屬的正常生活及學習。根據撫養權的性質，探行權也可以分為直接探視權和間接探視權。根據權利與義務相一致原則，對未成年子女享有不少于兩次探視權。具體探視時間以及探望方式應根據孩子自身生理特點以及孩子年齡確定。

　　對于不直接撫養但有探望兒童可能造成孩子心理傷害且經濟上比較困難但又不想讓孩子受苦或者有更好生活的情況下應享有探視權。實踐中因不想讓孩子受委屈而對探望權采取排斥對待的情況比較普遍，這也導致了離婚后探望權不能獲得法律保護。

　　1、要求對方通過訴訟來解決探望權問題這種方式存在著弊端，比如不能強制對方接受等問題。而且雙方在離婚后沒有直接撫養關系而是共同撫養關系在一起生活也容易引發一些矛盾導致糾紛發生。

　　2、探視權約定應對未成年子女采取尊重法律規定、自愿履行原則和誠實信用原則。根據我國民事法律原則，上適用于非婚婚生子女之間是否可以進行探視權糾紛問題，司法實踐中應當結合雙方實際狀況而定。對于一方提出探望孩子的申請應該給予支持。但如果沒有證據證明孩子確已要求探望卻不同意也可要求對方接受探視。

　　法院一般會通過一些強制手段確保對方行使探視權不受侵犯，同時保證其有合理也要盡量滿足雙方權益所需才能保證法院判決生效并強制執行。具體就是男方應當每月看望或1-2次以及可以由一方向法院提出書面申請參加訴訟時也可提起探望要求。

　　3、明確探視期限規定后不履行探視情況又不向人民法院提出請求的

　　4、關于不直接撫養關系確定：撫養權歸一方所有；子女撫養權歸雙方共有；不直接撫養權歸父母雙方共有；探視一方有權請求人民法院或者其法定代理人給予協助或者配合；有下列情況

　　如果父母雙方協商約定，某天是孩子的生日，女方去看望孩子，則男方按照約定的時間可以探望女方。或者約定孩子生日為男方一年或者對方孩子的生日。

　　在確定女方生日后為孩子舉辦一場生日會，送上生日禮物等。對此雙方可以約定時間后，孩子回家即可領取禮物。在此期間，女方不能探視男方一方。在離婚時，孩子已成年，并且也認識到了自己的錯誤。因此有權要求對方進行探望。

　　在探望權人與不直接撫養子女一方之間還存在著法律上與現實中不一樣之處。夫妻雙方通常是先建立夫妻關系之后，孩子才能被作為家庭成員對待。孩子長大了以后也是要面臨著和父母之間會產生一些矛盾。比如在生活中經常會發生這樣或者那樣的事情。父母可能會為了孩子將來過得好而進行各種各樣的約定，但是這些約定并沒有法律上的效力及保障。

　　法律規定父母不能以自己是孩子為由單方面約定孩子過生日或者是父親生日等，但法律并沒有對此做出限制。在這種情況下，雙方應當進行協商，并達成一致意見。如果協商無果要起訴離婚，并要求繼續履行其對孩子的義務，則對對方來說很不公平。

　　因為不直接撫養孩子的父親不能直接撫養子女一方與未直接撫養子女一方沒有進行探視權的情況下應該由對方承擔責任，因為不直接撫養子女的一方有權利要求探察權訴訟或者是法院依法判決或者調解解除離婚后的相關合同、探視權問題，根據合同法、最高人民法院《關于非婚生子女探視權問題的解釋》第三條規定有下列情形之一的，男方有權要求女方承擔給付撫養費事宜:

　　（一）探望女兒

　　（二）女方懷孕期間

　　（三）女方生產、分娩后一年內

　　（四）女方被查出患有不利于子女身心健康的疾病的。

　　等情形之二或者是女方在協議約定有效期內經治療后又因上述原因不能探望孩子時，男方有權請求解除自己對孩子享有探視權等其他情形。

　　協議約定探視時間的，一般應當利于未成年子女身心健康，有利于維護離婚雙方的合法權益。但協議不成的，由人民法院根據子女年齡、健康狀況、是否有利子女身心健康等因素依法判決。

　　當事人對人民法院作出的判決、裁定有管轄權的。前款規定的探視權糾紛案件，由當事人向人民法院提起民事訴訟或者向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。人民法院受理后審判時可以進行調解，也可以進行訴訟。如果調解不成的，應當向人民法院作出判決、裁定。前款規定的探視權糾紛案件不適用前款規定。

　　人民法院審理探視權糾紛案件，應當根據有關法律規定進行審理；子女利益最大化原則；探望子女屬于法定事由；判決、裁定要求探望子女是雙方當事人真實意愿，人民法院予以支持；不得違反法律、法規強制性規定及當事人約定；探望方式、時間、地點由當事人雙方協商后確定。

　　探視過程中不得對未成年人進行辱罵、毆打、恐嚇等行為；探望方式不得影響未成年人休息、生活；探望期間應安排好未成年子女學習和生活條件；探望子女應尊重兒童人格尊嚴；探視期間應保障未成年人休息和活動權利；探視期間夫妻雙方如有爭執，應進行調解而不能判決離婚或撤訴等情形時，人民法院可根據實際情況依法予以支持。

　　依據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題過程中若干具體問題的解釋》第六款第三項規定，人民法院可根據當事人在離婚訴訟中提供的相關證據、當事人具體情況，結合案件實際情況依法作出判決。

　　探視權是孩子最基本的權利，如果出現不正當的方式或行為，會影響孩子健康成長和正常的生活。很多離婚案件判決都會出現這樣的情況：女方發現男方經常在晚上回來探望孩子，于是提出異議，并申請公安機關進行調查。最后法院審理認為，女方要求探視孩子的訴訟請求正當，應予支持。

　　女方雖然以夫妻感情破裂為由提出調解無效，但該請求中并未有影響婚姻關系維持或子女撫養與探望權的問題。所以法院不支持其離婚訴訟請求。探視權是一種特殊保護手段和權利、也是一份感情投入。現實生活中，父母有權安排或限制兒子與自己不能見面的配偶交流與接觸。

　　這不僅侵犯了父母對子女生活和情感上的權利，而且導致孩子缺少父愛和母愛，從而影響到孩子身心發展狀況。所以有必要給每個在自己家孩子成長過程中最需要關愛、最需要幫助、感受最為深刻的人一個公正、公平、公開、透明的家庭環境。因此我們必須尊重子女對這份感情本身所具有的特殊保護作用。

　　在不妨礙子女正常學習、生活的情況下，可依法準許一方探望。探望時，子女應與父母分開居住一段時間。探望者與孩子單獨相處時間不宜過長；應避免不利于未成年子女身心健康的情況發生。對于已成年而非父母雙方自愿行使探望權的子女，法官應予尊重和保護。

　　探望中出現矛盾或者糾紛，當事人可以協商解決或申請法院調解解決；協商不成或調解無效時，當事人可以向人民法院提起訴訟。離婚后撫養子女是父親或母親應盡的法定義務，即使婚姻關系終止了也不能免除父親或母親在探望者與子女相處中應盡的法定義務。父親或母親對未成年子女有探望權利與義務，不允許任何人干涉。父親或母親對子女行使探望權應該得到法律保護；探視權并非絕對權力。

　　從《婚姻法》第三條中可以看出對監護權、探望權、撫養權等涉及到人身關系的權利內容是一樣重要的。《最高人民法院審理離婚案件判斷子女撫養關系問題的若干具體意見》第七條明確規定：子女已滿八周歲或者已滿十周歲但尚未獨立生活時，父母原則上不能探望子女。

　　根據這一規定父母一方有探望子女之條件的應當滿足以及法律規定子女已滿八周歲，父母雙方已沒有固定經濟收入或者均未固定職業，不能單獨照顧子女，無其他生活來源等其他情形，可以向法院申請解除探望權限制關系或恢復探望權利措施，人民法院應當準許。

　　根據《婚姻法》第三十七條第一款規定，離婚后，不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利，另一方有協助義務。

　　這是對父母離婚后對子女是否享有探視權進行的明確規定。這就意味著父母雙方均有探視權。本案中，小華在其父親去世后才3個月時就與母親發生了激烈沖突。

　　小華母親不顧小華身體健康、精神狀態良好，執意與小華母親在一起生活數年后又再次將小華帶回了母親家共同生活。在此期間，小華母親也曾兩次探望過小華母親，但都被小華母親以各種理由拒絕了下來。

　　這種情況下小華母親就一直主張其無權探望小華母親的探視權并由此引發了一系列矛盾糾紛：多次給小華母親打電話要求見小華母親；給小華母親說小華給她生了一個小孩；給小華母親說他把自己和外甥女給打了。

　　向法院提出探望孩子要求及各種理由拒不探望等等（這里列舉了一些具體案例供大家參考）這些糾紛均違反了婚姻法規定雙方享有探視權義務以及探望權行使不受其他任何強制力的規定情況下發生了糾紛并引發了各種矛盾糾紛）應依法予以駁回。

　　生活中，當我們需要陪伴孩子的時候；最常聽到的就是父母不能經常見孩子，需要有時間和條件。但是我們是否知道什么是探望權？關于探視權的規定法律上沒有明確規定，通常會根據各地法院對探視權問題的處理結果，以及當事人在實際生活中因工作、學習等原因來決定是否行使探視權。

　　我國《婚姻法》第四十六條第二款已經明確規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利，另一方有協助義務。探望子女的權利歸屬于雙方當事人，不受其他任何人干涉。

　　離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利。但探望父母的一方不得實施其他妨害他人健康生活的行為；探訪人不得干擾、妨礙司法工作人員執行職務。探視權系基于對子女生命健康幸福成長所具有的一種特殊情感需求而產生并被法律保護。為滿足這些特殊需求，父母雙方有權約定探視時間、地點、方式。

　　2、根據《婚姻法》第三十八條第一款規定，不直接撫養子女的父或母在探望子女時，如與未成年且無其它親屬關系的人接觸或共同生活，應當尊重其權利。

　　《婚姻法》第三十八條第一款規定：“有下列情形之一的，父母不能探望子女，經調解無效的，應準許其強制執行:

　　（一）與子女有撫養關系而父母雙方分居滿二年的

　　（二）與子女共同生活滿一年后，一方不履行探視義務，對方又提起訴訟的

　　（三）探望子女后反悔的

　　（四）探望子女一方與未成年人有其他重大生活關系的

　　（五）探望子女后又嚴重影響其身心健康的

　　（六）探望子女一方與老年人相殘的

　　（七）其他依法不宜由當事人直接執行的情形。”

　　從上述規定中可知；離婚后子女一般是由父母直接撫養長大的，并且父母雙方共同撫養也有利于未成年子女學習、生活等各個方面的利益。

　　因此，子女都是父母共同帶大的；就不能隨意去探望；子女在父母之間也就沒有權利要求其他人去探望；如果想去探望子女的話，可以在起訴之前提前和對方商量好事項；如果雙方不同意的話，可以請求法院判決禁止對方探望。那如何行使探視權呢？

　　一、明確要求：一方不得妨礙司法工作人員執行職務；

　　二、簽訂協議：雙方應按照法律規定履行各自義務；

　　三、提出要求：對于要求行使監護權的條款與未成年子女享有同等法律地位。