如何確定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，是一個較為復(fù)雜的問題。世界各國一般都是根據(jù)自己的實際情況來確定的。從總體來看，我國國家賠償依據(jù)的賠償標(biāo)準(zhǔn)上大致奉行三種不同的原則，即懲罰性原則、補(bǔ)充性原則、撫慰性原則。對于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個問題！
懲罰性損害賠償原則，即賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是對受害人的懲罰性賠償，除了受害人應(yīng)該提供足夠的賠償以支付受害人所遭受的損害的費用外，受害人還必須支付他們對侵犯他人合法權(quán)益負(fù)有責(zé)任的懲罰性賠償費用。這實際上我們就是進(jìn)行賠償額等于經(jīng)濟(jì)損失額加上懲罰金額，因此對于這一基本原則下的賠償額是比較高的。
撫慰性原則認(rèn)為，國家賠償不可能為受害者的實際損失提供充分和適當(dāng)?shù)木葷?jì)，國家機(jī)關(guān)的性質(zhì)和特點決定，國家賠償只應(yīng)作為象征性的安慰，賠償數(shù)額可能只限于實際遭受的損失數(shù)額。因此，該原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)通常低于實際損失金額。
由于《國家賠償法》制定之初，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，財政負(fù)擔(dān)能力有限，同時，間接損害難以認(rèn)定、計算，不宜操作，因此國家賠償標(biāo)準(zhǔn)采用的是撫慰性原則。但從目前實際情況分析來看，撫慰性原則問題已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能進(jìn)行彌補(bǔ)受害者的損失。
況且我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展管理水平已大大提高，應(yīng)該有能力以及相應(yīng)地提高賠償標(biāo)準(zhǔn)。從世界經(jīng)濟(jì)范圍賠償責(zé)任制度的發(fā)展實際情況分析來看，間接損害與精神損害已被許多我們國家納入賠償范圍，因此對于我國也應(yīng)作相應(yīng)的改革或完善。
行政精神損害賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與民事精神損害賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)相一致，即應(yīng)當(dāng)與行為人的過錯程度、行為人造成的損害后果、行為人的方式、場合和行為以及被害人所在地的平均生活水平綜合確定。
此外，筆者認(rèn)為，行政精神損害賠償不同于民事精神損害賠償，可以適當(dāng)增加一些懲罰性條款，因為國家機(jī)關(guān)及其工作人員的侵權(quán)行為危害較大，社會影響較差。因此可以適當(dāng)增設(shè)一些懲罰性的賠償制度規(guī)定企業(yè)還是有必要的。
我們今天為您講解的內(nèi)容就到這里，賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出。無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設(shè)法治社會，當(dāng)我們在生活中遇到問題時，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)法律來使自己避免受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。
