《公司法》第143條規(guī)定“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。”這里的章程并沒有要求公司必須召開股東大會，但是不能將股東身份作為僅僅是依據(jù)《公司法》第14條就可以認定一個人具有表決權(quán)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　在實踐中出現(xiàn)這種情況時，應當根據(jù)《合同法》第92條等相關(guān)法律法規(guī)以及法院的具體判決予以判斷。同時，作為一個長期生活在法律適用過程中形成的概念，合同法是對社會公共利益的保護。因此應當堅持“法律”這一前提和基礎(chǔ)來判斷是否屬于不可抗力或者其他非合同當事人原因造成合同當事人不能履行而解除合同。

　　當然合同法第92條規(guī)定是否構(gòu)成不可歸因解除條件是可以否定合同整體或部分無效的情況下對公司自身影響較小或者基本不存在不可抗力，同時可以考慮在一定程度上減少雙方發(fā)生糾紛。但由于《公司法》第143條規(guī)定并未對此進行規(guī)定也就無法根據(jù)該類協(xié)議將合同效力認定為是屬于不可抗力還是存在一定客觀條件的因素，因此還需要結(jié)合具體案件情況綜合判斷。

　　公司股東因濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，損害公司債權(quán)人利益，損害公司債權(quán)人利益，被處以罰款的，應當與實際損失計算和賠償責任。法院認為，債權(quán)人為該公司債務向該公司提供抵押、質(zhì)押等擔保，與公司債權(quán)人債權(quán)發(fā)生沖突的，由法院判決公司承擔擔保責任或連帶責任。

　　股東因濫用法人獨立地位和股東有限責任，損害公司債權(quán)人利益，該行為致使公司不能清償?shù)狡趥鶆眨⑶以撔袨榕c公司財產(chǎn)不相混同，損害了公司債權(quán)人利益，股東構(gòu)成表見代理，應當與公司債權(quán)人承擔連帶賠償責任。

　　本案中，公司的會計憑證不真實，未按規(guī)定進行會計賬簿登記，經(jīng)鑒定存在財務造假行為，債權(quán)人有權(quán)請求公司為其提供擔保。該會計憑證是根據(jù)當事人的委托進行登記的，當事人應當向公司提供擔保。公司應提供擔保而債權(quán)人未提供擔保，導致不能清償?shù)狡趥鶆眨⑶覔p害公司債權(quán)人利益時，債權(quán)人請求股東對該公司提供擔保而債務人不能清償?shù)狡趥鶆粘袚r償責任的，人民法院應予支持。

　　在平時的工作生活中我們會遇到很多法律方面的問題，有的問題比較小，處理起來相對容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時候哦我們也會遇到一些棘手的法律問題，自己處理時會比較麻煩，這個時候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問，可以通過咨詢我們來為您解答相關(guān)問題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。

　　公司股東必須履行出資義務，但是，如果公司設立后，未向公司出資或者未依法出資但公司章程約定了出資時間、數(shù)額或者按照公司章程規(guī)定實繳出資并經(jīng)其他股東過半數(shù)同意的股東除外。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　如果股東沒有出資或沒有依法出資，就不能成為公司股東，公司也不能成為其法定代表人、股東。這就意味著股權(quán)已經(jīng)確定，如果股東不履行出資義務就應該承擔相應的法律責任。股權(quán)是股東依法享有的權(quán)利及利益。在本案中，法院主要對被告提出的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效理由進行分析，并結(jié)合本案來判決。

　　首先，本案中，被告應依據(jù)公司章程約定，履行其出資義務，而其未能履行。根據(jù)公司章程規(guī)定，被告應當履行出資義務。但公司章程規(guī)定，若被告將其所持全部股份轉(zhuǎn)讓給第三人應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，若不能過半數(shù)同意，則該協(xié)議無效。

　　其次，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其他股東享有與股東出資義務相對應的權(quán)利。即享有與公司享有同等股東權(quán)利、承擔同等義務、履行同等義務不受公司章程規(guī)定情形限制等股東權(quán)利且不得濫用。根據(jù)上述法律規(guī)定，第三人不履行出資義務時，其股權(quán)應當歸屬第三人。

　　但是，并不意味著其他股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)是對公司利益、全體成員利益的損害。只有當公司章程或股東協(xié)議中明確規(guī)定“其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)”時，本案中被告行使股東權(quán)利就受到了限制；如果該決議獲得所有股東一致同意并實施后才有效；如果該決議因違反了法律規(guī)定而無效將會給其他股東帶來不利后果。

　　在平時的工作生活中我們會遇到很多法律方面的問題，有的問題比較小，處理起來相對容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時候哦我們也會遇到一些棘手的法律問題，自己處理時會比較麻煩，這個時候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問，可以通過咨詢我們來為您解答相關(guān)問題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。

　　公司在法定條件下進行股東變更，是對公司依法設立后相關(guān)信息的告知。根據(jù)《公司法》第四十一條規(guī)定，公司合并、分立、解散或者變更經(jīng)營范圍；對公司章程進行修改；增加或者減少注冊資本。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　改變法人組織結(jié)構(gòu)；擴大股東的范圍或者投資減少注冊資本；更換法定代表人沒有法定事由，不得自行變更。股東因債務不能履行義務時，除法律另有規(guī)定外，公司應當向其股東支付應付的股東所欠的債務；支付的違約金確有必要的，可以向其支付。

　　公司清償后，其股權(quán)在公司章程中載明的其他權(quán)利和義務能夠與之相抗衡。如公司章程規(guī)定的投資總額為有限責任公司投資的資金、資產(chǎn)或者其他經(jīng)濟利益達到公司法規(guī)定的標準；有限責任公司依照法律規(guī)定進行了調(diào)整等。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百四十六條規(guī)定，有限公司成立后出現(xiàn)下列情形之一:

　　（一）股東會會議決議違反法律、行政法規(guī)或者人民法院判決、裁定；股東濫用會議制取益權(quán)，損害公司法權(quán)威和其他股東利益；

　　（二）一人有限責任公司設立后，未按照國務院有關(guān)規(guī)定按期足額繳納公司章程中所載明的注冊資本等嚴重損害投資人利益情況。

　　故應當依照公司法第一百八十七條第一款第（二）項或者第二款規(guī)定程序向股東會、年度會議召集機構(gòu)請求并作出決議后通知債權(quán)人。如果無法在法定期限內(nèi)通知債權(quán)人和其他債權(quán)人而致使其利益受到損害。關(guān)于修改后的章程，根據(jù)公司法第一百八十七條第一款第（二）項規(guī)定可由發(fā)起人自行修改、制定章程。

　　因此，發(fā)起人自行修改章程的行為應當被認定為無效，發(fā)起人無權(quán)對修改后的章程進行調(diào)整。即使發(fā)起人自行修改章程是出于公司法人治理結(jié)構(gòu)需要，亦不影響公司法第一百八十七條第一款第（二）項的規(guī)定。但在實踐中通常需要遵循公平原則對修改后的章程進行審查，以保障股東會或者股東大會表決結(jié)果的真實性。

　　此外，因公司設立后對公司章程進行修改，還需通過提交股東會會議表決結(jié)果的方式來確定具體行為模式、修改程序以及修改內(nèi)容等。故通過表決結(jié)果來確定公司發(fā)起人對公司章程進行修改的行為無效。此外，修改后的公司法亦不能排除部分股東濫用公司章程規(guī)定的權(quán)利和義務對其他股東利益和公司利益產(chǎn)生一定影響的情況。

　　在平時的工作生活中我們會遇到很多法律方面的問題，有的問題比較小，處理起來相對容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時候哦我們也會遇到一些棘手的法律問題，自己處理時會比較麻煩，這個時候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問，可以通過咨詢我們來為您解答相關(guān)問題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。

　　股東按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定，將自己股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，應當承擔違約責任。但是，當股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對轉(zhuǎn)讓股權(quán)有約定或有其他約定的除外。依照合同取得的財產(chǎn)，應當返還給受讓人。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　讓人因轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)而取得權(quán)益的，應當恢復原狀，給轉(zhuǎn)讓人賠償損失。但是，公司股東對公司財產(chǎn)可以優(yōu)先受償。受讓人在接到公司的通知后在合理期限內(nèi)未辦理有關(guān)手續(xù)而取得該股權(quán)也不影響轉(zhuǎn)讓合同的效力。

　　雖然本案中被告主張不同意解除合同并要求返還已支付轉(zhuǎn)讓價款及利息。但是因為被告沒有提交充分證據(jù)證明原告已經(jīng)在履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同義務之前返還轉(zhuǎn)讓價款及利息，而且被告未將此情況告知第三人而導致原告沒有收到相關(guān)材料或者喪失向第三方主張權(quán)利能力。因此，即使股東請求法院判令解除合同并返還款項也屬于無效，被告應承擔賠償責任。

　　《公司法》第三十四條規(guī)定：“公司設立時，有限責任公司的股東為連帶責任人；股份有限公司的股東為數(shù)名或者全部的，應當對公司債務承擔連帶責任。”據(jù)此，對于未履行無效的民事法律行為造成公司或其他民事主體權(quán)益受到損害的，除應由公司承擔責任外，還應承擔連帶責任，依法賠償經(jīng)濟損失。

　　我國公司法規(guī)定股東必須以貨幣形式出資，不得抽逃出資。股東抽逃出資，對債權(quán)人造成損害的，應當對公司債務承擔賠償責任。公司債權(quán)人請求該股東或者其前手承擔賠償責任或者要求其后手承擔賠償責任的，人民法院應予支持。

　　公司債權(quán)人請求該股東或者其前手承擔賠償責任或者要求其后手承擔賠償責任的，人民法院應予支持。本案中，雙方在約定的借款期限內(nèi)均未還款，并且股東還通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第三方，雙方之間形成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

　　因此，該股東應對債權(quán)人造成的損失承擔賠償責任，如果該股東有證據(jù)證明其所持股權(quán)是因其原因轉(zhuǎn)讓而被注銷掉，并且其已經(jīng)為債權(quán)人所受讓而取得該股權(quán)的，應對其所造成的損失承擔賠償責任。

　　在平時的工作生活中我們會遇到很多法律方面的問題，有的問題比較小，處理起來相對容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時候哦我們也會遇到一些棘手的法律問題，自己處理時會比較麻煩，這個時候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問，可以通過咨詢我們來為您解答相關(guān)問題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。