隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，對物質(zhì)生活的需求也越來越高。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭的規(guī)模也隨之?dāng)U大，而家庭債務(wù)在家庭關(guān)系中占有重要地位。夫妻一方在家庭關(guān)系中舉債是必然，而且有可能會是對夫妻共同財產(chǎn)或?qū)灿胸敭a(chǎn)的債務(wù)處理，因此就出現(xiàn)了很多類似案件。

　　《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第九條規(guī)定：夫妻一方或者雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

　　夫妻一方或者雙方對外舉債用于夫妻共同生活（包括夫妻雙方在一起共同生活）或者與他人共同意思表示有關(guān)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)；債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的，則可以要求夫妻雙方共同償還該債務(wù)。

　　共同債務(wù)主要是夫妻雙方個人承擔(dān)的家庭日常生活所需的債務(wù)，不包括為撫養(yǎng)子女等個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。

　　夫妻對共同生活所負(fù)的債務(wù)，在共同財產(chǎn)不足清償?shù)那闆r下，應(yīng)由各自的財產(chǎn)承擔(dān)償還責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題處理意見（三）》第十條規(guī)定：共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)是雙方同意或者夫妻雙方已經(jīng)實際確定具體金額和償還方式。

　　如果夫妻雙方在協(xié)議中明確約定或者在法院判決中明確約定為夫妻共同債務(wù)，則共同債務(wù)不是雙方自愿形成的債務(wù)，其只限于夫妻一方個人承擔(dān)。在一方個人債務(wù)無法清償?shù)那闆r下，另一方可以向法院起訴解決并要求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　夫妻共同選擇家庭日常生活方式，如從事家務(wù)勞動、教育子女等，都屬于家庭的日常生活范疇。雖然夫妻雙方從事家務(wù)勞動，所獲得的報酬為共同收入；但家務(wù)勞動屬于共同勞動還是個人勞動，并不一定以婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方為主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　　關(guān)于夫妻雙方之間因離婚而產(chǎn)生的個人債務(wù)是可以向法院起訴要求分割。關(guān)于離婚產(chǎn)生的個人債務(wù)是由夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)。

　　夫妻中的某一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負(fù)債務(wù)，該個人債務(wù)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，但離婚時分割該債務(wù)應(yīng)當(dāng)對另一方進(jìn)行清償。因此，對于離婚過程中產(chǎn)生的個人債務(wù)，無論是向家庭內(nèi)部，還是向外部都需要依法進(jìn)行追討。

　　對于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方舉債所負(fù)的債務(wù)一般是用于家庭日常生活用品、日常消費(fèi)等，不屬于配偶和夫妻之間可以進(jìn)行協(xié)商形成一個新的財產(chǎn)關(guān)系，可以進(jìn)行分割了。因此在日常生活中，應(yīng)養(yǎng)成一個良好的生活習(xí)慣和消費(fèi)習(xí)慣即可，并不是盲目追求個人名利。對于在日常生活中所產(chǎn)生的物質(zhì)消費(fèi)等一系列經(jīng)濟(jì)行為應(yīng)該依法合理控制。

　　如不合理，則會給債權(quán)人造成損失。但是當(dāng)你發(fā)生法律糾紛時，這些損失是無法挽回出去的。首先應(yīng)保持清醒，不要被表象所迷惑，這樣就很難維護(hù)自己了。在日常生活中對于經(jīng)濟(jì)狀況要有一定了解，尤其是避免有一些不良行為；另外要掌握一些關(guān)于如何避免婚姻帶來不必要損失等問題哦，希望對大家有所幫助。

　　如果發(fā)生在個人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，則如果沒有特別約定，可以協(xié)議離婚，而不涉及共同債務(wù)如何處理這一問題。對于個人的債務(wù)，法院是會根據(jù)當(dāng)事人的陳述來認(rèn)定的，而夫妻共同債務(wù)，則需要夫妻雙方來共同承擔(dān)。如果是婚后產(chǎn)生的債務(wù)，一般都是屬于夫妻共同約定的債務(wù)，不應(yīng)作為共同債務(wù)來處理。除非在法院判決離婚時，夫妻雙方對此債務(wù)進(jìn)行了充分的合理約定。

　　否則，在認(rèn)定為普通債務(wù)時也會參照債權(quán)人和債務(wù)人的債權(quán)區(qū)分原則，即債權(quán)人就其全部債權(quán)與債務(wù)人承擔(dān)部分或全部責(zé)任相一致。對與債務(wù)人之間發(fā)生的債權(quán)及其產(chǎn)生效力及承擔(dān)結(jié)果應(yīng)受到法律保護(hù)，債務(wù)人對債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任，債權(quán)人對債務(wù)人有追償權(quán)。

　　同時，《婚姻法》第三十九條規(guī)定：“夫妻雙方任何一方都有撫養(yǎng)教育未成年子女及贍養(yǎng)父母的義務(wù)。”因此，當(dāng)債務(wù)人不履行法定義務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；如果債務(wù)人不履行時，則需要承擔(dān)該債務(wù)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議時，應(yīng)先確認(rèn)夫妻對共同債務(wù)的承擔(dān)以及責(zé)任的大小，并約定由夫妻雙方共同承擔(dān)。這樣，既能有效保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，也能保障夫妻一方的利益。離婚協(xié)議中往往會明確載明夫妻共同債務(wù)承擔(dān)和責(zé)任大小。

　　當(dāng)夫妻產(chǎn)生債務(wù)時，如是由一方個人償還，而另一方?jīng)]有償還，那么，則由另一方承擔(dān)。例如, A與B于2011年登記結(jié)婚，其與妻子A約定，如果B與A之間發(fā)生一筆債務(wù)則由B出, A承擔(dān)。這樣就形成了一種協(xié)議。只要在協(xié)議中明確約定由A來償還B債就行了。但在實踐中，有些人對此并不了解。他們認(rèn)為只要自己承擔(dān)了義務(wù)，即使對方?jīng)]有還款，也應(yīng)該要自己承擔(dān)責(zé)任。

　　對于這些沒有約定的問題怎么解決呢？一種解決辦法是約定由哪一方承擔(dān)償還責(zé)任，這是對對方的不信任，那么是可以去法院起訴要求對方承擔(dān)這種責(zé)任嗎？因為當(dāng)事人就沒有約定不明的，按照《婚姻法》司法解釋二第七條處理；沒有約定，依照法律、行政法規(guī)或者司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)由個人承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)由個人承擔(dān)；但當(dāng)事人約定由對方承擔(dān)法律后果的除外！

　　夫妻雙方對離婚后產(chǎn)生的債，要先進(jìn)行協(xié)商，可以口頭協(xié)議或者書面協(xié)議，也可以口頭協(xié)議。在債權(quán)人就夫妻間的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利后，夫妻一方未作任何表示，不承擔(dān)任何責(zé)任，或者雖有表示，但拒絕說明意思表示的，該債務(wù)不發(fā)生法律效力。

　　法院對該債務(wù)不會因為是雙方的婚姻關(guān)系而消滅，或因一方的過錯而免除或減輕責(zé)任。夫妻離婚后，原一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負(fù)債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共有為條件，主張該債務(wù)應(yīng)由其個人承擔(dān)的，人民法院不予支持。

　　該借款未用于與婚內(nèi)生活相關(guān)支出或家庭日常開支，應(yīng)視為夫妻在家庭生活中日常支出，雙方有平等地位一方請求另一方給予支持或不支持。如一方借錢給另一方進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債權(quán)等款項。法院一般會支持債權(quán)人主張上述款項的要求。另外需要注意的是對因夫妻一方為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)等屬于正常生產(chǎn)經(jīng)營方面的經(jīng)營范疇，不能簡單地認(rèn)定為家庭共有財產(chǎn)。

　　在雙方協(xié)議離婚后，債權(quán)人可以向夫妻雙方提起訴訟，要求夫妻債務(wù)人對其個人債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但需要提供相應(yīng)的證據(jù)，證明其已經(jīng)償還債務(wù)。

　　法院受理該請求后，對該財產(chǎn)進(jìn)行分配。本案中，對于“夫妻共同債務(wù)”問題尚缺乏明確的司法解釋加以規(guī)定，但目前法律對于該問題還未有明確的解釋。

　　最高人民法院民事審判庭副庭長楊萬明解釋：該司法解釋將在司法實踐中遇到的問題加以歸納總結(jié)，對于該類案件如何處理做出了規(guī)定。但是由于該條規(guī)定本身所依據(jù)的司法解釋較為原則和明確，因此也有一定的局限。對于該解釋如何適用該問題還沒有明確意見。

　　但要提醒大家，如果一方在對外借款時配偶一方已明確將其名下財產(chǎn)贈與自己的孩子或者配偶，此時再將子女一并告上法院要求確認(rèn)為無主財產(chǎn)就是無效的了！因為在本案中，債務(wù)人已經(jīng)將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至了自己的妻子名下，所以在此時法院是不能認(rèn)定其有償還能力了。

　　需要提出的是需要證明的相關(guān)事實包括但是不限于：債權(quán)人、債務(wù)人、雙方關(guān)系、借款合同、證人證言等。當(dāng)然根據(jù)上述兩種方式可以向人民法院進(jìn)行起訴主張債權(quán)，當(dāng)然在訴訟過程中將會產(chǎn)生相應(yīng)成本和風(fēng)險了！所以要充分注意案件審理環(huán)節(jié)中是否存在訴訟風(fēng)險！

　　雙方可以協(xié)商達(dá)成一致意見，如果債務(wù)雙方?jīng)]有異議的話，就會產(chǎn)生一個新的債務(wù)，如果有異議，那么雙方就需要協(xié)商解決。協(xié)商可以采取書面協(xié)議或者口頭協(xié)議。書面協(xié)議也是一種常見的解決債務(wù)關(guān)系的方式，口頭協(xié)議如果雙方不能達(dá)成一致意見的情況下，也是可以通過協(xié)商解決的。

　　實踐中，雙方在協(xié)議上一般都會簽字確認(rèn)。如果因為一方存在欺詐、脅迫或者其他重大理由導(dǎo)致協(xié)議無效或者被撤銷，另一方可以要求對方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如上述兩種情況中提到的配偶欺詐、脅迫一方當(dāng)事人提供虛假證據(jù)來主張債權(quán)，并造成債權(quán)人遭受損失等情況。

　　由于婚姻關(guān)系中雙方之間是處于一種從屬式、依附于配偶而存在的婚姻關(guān)系，所以夫妻雙方之間不存在夫妻權(quán)利義務(wù)與利益關(guān)系，那么配偶一方并不能因為婚姻關(guān)系而侵害配偶另一方權(quán)益，也不能因為婚姻關(guān)系而剝奪另一方對債權(quán)人合法權(quán)益享有合理信賴權(quán)益的權(quán)利。

　　如果夫妻雙方在協(xié)議中明確約定為夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)按約定進(jìn)行清償。否則，債權(quán)人可以要求二人重新分割債權(quán)。

　　1、離婚案件中，雙方對共同債務(wù)的約定，如果不能達(dá)成協(xié)議，可在人民法院判決前通過協(xié)商的方式解決。

　　人民法院在審理離婚案件時，一般會責(zé)令雙方就離婚財產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，但是在審判實踐中，由于種種原因，協(xié)議沒有達(dá)成。由于夫妻雙方對于共同債務(wù)不能達(dá)成一致意見，通常以調(diào)解或訴訟的方式進(jìn)行解決。

　　由于雙方對共同債務(wù)的協(xié)議有較大的爭議，在調(diào)解或訴訟過程中，可能會因為對共同債務(wù)問題存在爭議而導(dǎo)致調(diào)解無效。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第九條的規(guī)定“離婚時，一方就雙方共同所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

　　2、婚前簽訂的借款合同可以對抗事后另一方債權(quán)主張的主張；

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題有關(guān)處理問題的解釋（二）》第二十三條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按民法通則第一百零七條的規(guī)定處理。“夫妻一方以個人名義”，并非嚴(yán)格意義上的“個人債務(wù)”。

　　從這一角度出發(fā)，當(dāng)事人可以據(jù)此對抗債權(quán)人主張婚后一方所負(fù)的夫妻共同負(fù)擔(dān)債務(wù)的主張；但是，該條僅規(guī)定了婚前個人債務(wù)而并未規(guī)定事后配偶主張該債務(wù)的情況下該條規(guī)定沒有任何效力及意義。從司法實踐情況來看這一點(diǎn)可能會引發(fā)爭議。但實踐中有不少人認(rèn)為婚前借貸也算是“負(fù)債”？

　　3、借款合同可以對抗已經(jīng)履行完畢的債務(wù)。

　　夫妻一方未經(jīng)另一方同意擅自將其名下的房屋借給他人，這是典型的對夫妻雙方不公平的行為。如：一方用房子抵押借款，且沒有得到任何的證明，這種情況下債權(quán)人有權(quán)要求另一方返還借款并支付相應(yīng)的利息。同時，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：人民法院審理民間借貸案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人之間借貸的合意確定雙方的權(quán)利義務(wù)。

　　當(dāng)事人約定以一方父母、配偶、子女名義所借款項為本金加利息的除外。除法律另有規(guī)定或者人民法院認(rèn)為不宜分割的外，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為共同債務(wù)。

　　如果一方在婚內(nèi)與他人合開公司或者合伙經(jīng)營，且經(jīng)債權(quán)人同意，那么該公司或合伙企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)益及收益屬于一方的個人財產(chǎn)，此時債權(quán)人只能要求該合伙企業(yè)的財產(chǎn)收益歸夫妻雙方共同所有。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百九十三條規(guī)定：“個人合伙，應(yīng)當(dāng)經(jīng)合伙人過半數(shù)同意。合伙人應(yīng)當(dāng)按照出資份額分享收益。”《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻雙方共同蓋章的財產(chǎn)協(xié)議，應(yīng)當(dāng)視為無效。”

　　這也就意味著，合伙企業(yè)中所產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)益及收益也應(yīng)當(dāng)歸合伙企業(yè)所有，而非單獨(dú)所有，因為合伙企業(yè)財產(chǎn)權(quán)益及收益是由共有人所享有的，合伙企業(yè)成立時，為夫妻們分別所有，并且不因出資比例關(guān)系而受到任何影響。此時，個人離婚僅是處理該合伙企業(yè)債務(wù)和其他相關(guān)糾紛，因沒有法律規(guī)定處理該問題。此時要求夫妻雙方簽字以擔(dān)保財產(chǎn)作為該財產(chǎn)權(quán)益分割的依據(jù)。

　　若夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方與他人合伙經(jīng)營企業(yè)中所產(chǎn)生的收益等財產(chǎn)權(quán)益及收益屬于個人擁有，此時債權(quán)人只能要求該合伙企業(yè)中所處分并產(chǎn)生利潤所產(chǎn)生的收益歸合伙企業(yè)所有。該種情況下，債權(quán)人并不需要支付該財產(chǎn)溢價收益給到該股東所有。

　　因此該財產(chǎn)權(quán)益及收益應(yīng)歸該合伙企業(yè)所有人個人所有，而非與他人合伙、獨(dú)資企業(yè)以及合伙企業(yè)中產(chǎn)生收益時則由公司、合伙企業(yè)經(jīng)營所得收益歸個人所有，對于配偶一方在該合伙企業(yè)中所享有的利益也是由全體合伙人共享的。因此如果是這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)按照合伙企業(yè)財產(chǎn)收益由合伙企業(yè)中的合伙人均分或者按比例享有收益等規(guī)則處理。

　　在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生了家庭矛盾，離婚后一方不履行對另一方法定責(zé)任和義務(wù)的法律后果。夫妻財產(chǎn)糾紛，法院會先根據(jù)雙方的共同財產(chǎn)情況進(jìn)行審理，再做出判決。如果在夫妻共有財產(chǎn)方面，雙方在離婚后就存在分歧，那么法院會將雙方名下的財產(chǎn)進(jìn)行分割。

　　而對于共同擁有的房屋以及雙方共同的孩子等財產(chǎn)是可以進(jìn)行分割的。但是，如果一方在離婚后就不再履行這些法定責(zé)任和義務(wù)時，其就不能再向另一方主張其相應(yīng)的權(quán)利。即使在協(xié)議上簽了字，也只能得到法院裁定生效這個結(jié)果。

　　如有異議應(yīng)當(dāng)要求法院進(jìn)行調(diào)查，如果發(fā)現(xiàn)另一方存在著對離婚后承擔(dān)義務(wù)不履行法定義務(wù)及承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任和義務(wù)等情形時可以向?qū)Ψ教崞鹪V訟要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；訴訟又不能要求對方承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)時，法院則會判決其承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。