其實，這也是縱容他作惡，繼續侵犯別人。所以我們有理由相信，既然他有這樣的社會地位，享有如此多的社會資源，有如此高的社會聲望；他有義務為這個社會承擔更多的義務和責任，這在某種程度上就是權利和義務的對等。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　強勢文化群體在社會上本來我們就是一強者，倘若強勢群體和弱勢學生群體可以在這兩個方面仍一律平等，那么，弱勢群體的人格權就會極易發展受到強勢群體的侵害，因為我國法律對他們的懲戒是如此的蒼白無力，這本身來說就是這樣一種經濟不平等！

　　人格在社會中是平等的，決不允許某人有權有勢則可肆意踐踏他人的人格權，法律問題也有一些必要加強對弱者的保護工作力度，這也是中國現代經濟社會主義立法的價值研究取向。這里有些人會說，同一個人被不同的“團體”侵權會有不同的金錢賠償，這取決于“運氣”。

　　這種觀點傾向于純粹的“營利”心態，而忽視了“精神損害賠償”的立法本質，其實質是懲罰和教育侵權人，讓被害人得到精神和物質上的安慰和補償。

　　從宏觀上看，國家立法的本質是解決社會矛盾，使社會階層更加和諧。如果不考慮當事人的實際情況，作出與賠償能力不相符的判決，就會使判決無法執行，既不能賠償受害人，甚至使判決的執行喪失了對侵害人的懲罰和教育意義，使法院的判決失去了應有的社會效力和意義。

　　精神損害賠償的數額應當按照被訴法院所在地的平均生活水平確定。這主要是考慮到社會因素，我國經緯度廣大，民族眾多，歷史悠久，經濟發展極不平衡。在貧困農村地區進行支付存在一定的精神環境損害賠償金就可以彌補被害方的精神創傷，也對侵害方起了懲罰和教育發展作用。

　　到了中國經濟管理十分發達的地區卻必須通過支付數倍或十多倍的金額，才能真正起到上述的作用，所以需要我們要針對學生不同的地區作一綜合的考慮，以尋求一個最佳的平衡點。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。我們正在建設法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　依照國家賠償法的有關規定，國家機關和工作人員非法行使職權，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益，造成損害的，被害人有權依照國家賠償法的規定接受賠償。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　對于一個以上的規定，多存在于行政賠償和刑事賠償中，都是我們國家政府機關管理工作研究人員違法行使職權而產生的賠償。

　　精神環境損害賠償是關于民事侵權問題行為所造成的損害，倘若我們國家政府機關及其相關工作研究人員在民事活動中因執行職務而導致他人合作精神文化受到侵害，只要符合企業有關的法定侵權構成要件，也可以根椐《解釋》的規定，承擔社會精神損害賠償責任。

　　植物人或者精神病人是否可以成為精神損害賠償訴訟主體的問題。精神損害是從精神上、身體上的痛苦侵害人的權益。然而，如果一個人受傷，變成植物人或精神病人，他在醫學上不可能遭受精神上或身體上任何精神損害。

　　但是，一個正常健康的人因受到侵害而失去了這一種感知能力，不能體驗人生中的喜、怒、哀、樂，其雖生存，但卻喪失了這一人生的意義；雖然他無法感知，直觀上是不存在積極精神上的損害，但是這一種侵害實際上是一種消極的精神損害。這種損害值得全社會的深切同情和精神支持，也值得法律救濟。雖然法律或《解釋》沒有明確規定這一點，但他作為個人有權要求精神損害賠償，除非他需要在訴訟程序中得到代表。

　　綜上所述，民事侵權精神損害賠償責任的確定在我國是一個比較新的課題，但也是現實生活中人們十分關注的一個問題。客觀的說,我們還不能和西方經濟發達國家發展相比,我們只能針對目前我國的現實生活情況可以進行相關立法。

　　這需要從我國民的綜合能力素質和具體實際情況來進行分析研究,切不可盲目的照搬,對此,我們應秉承一種“揚棄”的態度.我們完全有理由相信，隨著我國大力倡導法制，在不久的將來，我國的法律制度將成為世界上最完善、最先進的制度之一。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。我們正在建設法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　在《國家賠償法》中確立精神損害賠償制度是保障人權，保護受害人合法權益的需要。精神損害雖然是無形的, 但是卻客觀存在, 甚至有些時候遠遠大于物質損害, 如果僅對物質損害予以賠償, 而對精神損害不予彌補, 則無法實現對受害人合法權益的充分保護, 也違背了《國家賠償法》的立法宗旨。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　另外, 就人身損害而言, 包括物質的和精神的兩個方面。人身物質環境損害企業直接經濟帶來一種精神損害, 同樣重要精神損害也會造成人身物質損害, 兩種損害密不可分。因此，人身損害賠償不僅應包括人身損害所致財產損害賠償，還應包括精神損害所致財產損害賠償，這是人身損害賠償的充分意義。精神損害賠償是對人身自由權和生命健康權的法律保護的進一步擴展和完善。

　　在《國家賠償法》中確立精神損害賠償制度是建立法治國家，實施依法行政的重要途徑。1999年我國憲法修正案規定：“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。”2004年憲法修正案規定：“國家尊重和保障人權。

　　“這表明中國正走在法治國家的道路上。而一個國家法治中國政府，它應該帶頭尊紀守法，切實有效保障社會公民的合法權益不受侵犯。其行為給公民造成損失的，無論是財產損失還是精神損失，都應當依法承擔損害賠償責任，賠償公民的損失。

　　同時，國家賠償法中精神損害賠償制度的確立，將促使國家機關及其工作人員嚴格依法辦事，既要遵守實體法，又要遵守程序法，促使國家機關及其工作人員慎重行事，以免給國家和自身帶來不必要的損失。

　　建立一個國家經濟賠償責任制度,其根本目的就是為了保護我們作為中國國家主人的人民的人格能健康教育發展,保障其人身自由和其它合法權益不受非法侵犯,這樣學生才能使其具有自己真正獨立的主體人格,擔負起國家主人的重擔。

　　如果學生主體的人身自由發展沒有社會保障,主體的人格尊嚴沒有自己受到尊重,那么,國家主人之談也就可以毫不現實了。因此, 要完善我國的國家賠償制度,就應確立精神損害的國家賠償。確立精神損害的國家經濟賠償,是國家賠償制度研究目的就是要求。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。我們正在建設法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　通常情況下，精神損害賠償針對的是對人格權、身份權的侵害，但在某些特定的物品上，對權利人具有特殊的意義，是權利人的一種精神寄托，并賦予其人格的象征意義。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　而由于網絡侵權方的行為問題導致此物件的永遠滅失或損毀，這侵權人的行為方式也是對物品信息持有者在精神上的一種精神損害，例如：照像館不慎遺失以及顧客自己僅有的一張已逝世先人的遺照，令此人深受中國打擊，極為我們悲痛。

　　這并不是指對財產的物理損害，但就照片的物質價值對受害方進行補償是絕對違反直覺的。因此，當持票人提起精神損害賠償訴訟時，法院應當予以受理，并對精神損害賠償人給予適當的精神慰藉，對過錯人給予適當的處罰。但我們必須嚴格認識它，謹慎對待它。

　　根椐侵權人獲利情況來確定精神損害賠償。精神損害賠償是對受害人的一種補償和安慰，也是對受害人的一種經濟處罰。如沒有通過這種懲罰性，那么我們對于侵害方就失去了重要意義。例如，侵權人以某個社會“名人”為目標，以他的名義寫了一本有影響力的傳記，在社會上引起轟動，賣得很好。

　　可以想象，它的利潤是非常可觀的，這本傳記無論這個“名人”是贊揚還是貶損，都是對他的一種侵犯。在這類訴訟中，倘若以一般的精神損害糾紛來處理，責令侵害方賠禮道歉或恢復名譽，而沒有針對侵害方獲利巨大這一情節判令其賠償巨額金錢的話，這一判決就失去其懲戒違法行為這一社會意義，而侵權方得不到應有的懲戒，那么在巨大利益的驅使下，相信社會中此類人將會蜂起而仿效之，其后果將是十分惡劣的，而另一方面也違背了其立法本意。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。我們正在建設法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　如毀容傷害案件，被告人的犯罪目的十分明確，即通過實施殘忍的物理和化學手段，意圖阻斷被害人同外界的社會人際交往，剝奪了被害人的人體形態美，使被害人正常的生理反映和心理活動均被深度抑制，甚至會出現厭世和輕生情緒。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　最高人民法院《關于確認民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》既然已經確認生命權、健康權、身體權、人格尊嚴權、人身自由權等受到侵害的可以請求精神損害賠償，那么，相比之下，故意殺人、強奸、搶劫、重傷、綁架、非法拘禁等暴力性犯罪給被害人及其親屬。

　　無論在精神上還是身體上都造成了較民事侵權行為更為嚴重的傷害，故對侵犯公民人身權利，包括生命權、健康權、身體權的犯罪，所引起的精神損害就更應得到賠償。雖然被告人受到我國刑事責任處罰，但對于一個受害人的心靈上的傷害卻永遠都是無法撫平。還有一些刑事自訴案件的受害者。

　　在建設法治和諧社會的理念指導下，自訴案件大多以調解或撤訴方式解決，被告人的犯罪行為不受處罰。而受害人因在刑事附帶民事訴訟中的精神賠償請求得不到保護，為了多獲得一些經濟賠償，往往不得不放棄對刑事犯罪的追究而提起單純的民事訴訟，甚至選擇與侵害人“私了”。

　　長此以往，將會直接導致社會現實中“私了”現象可以增加，被害人在經濟利益關系失衡問題情況下我們寧愿不報案，而與犯罪嫌疑人私了，這在某種程度上放縱了犯罪。

　　確立刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度的立法精神，符合我國國情和時代發展的要求，是我國司法實踐的迫切呼喚，是我國法制發展的必然要求，也是適應國際社會的需要。

　　將精神損害賠償納入刑事附帶民事訴訟的受案范圍是現代主義法治中國國家安全保障人權的應有之舉,也是企業社會發展文明不斷進步的重要標志。只有這樣，才能有效地打擊犯罪預防和保護被害人的合法權益，才能實現真正的法律正義和公平感。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。我們正在建設法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　作為公法，刑法是針對社會犯罪的，不受個人意志的影響，而作為私法的民法則體現在這方面對公民人格利益的保護，是使受害人得到經濟補償和精神慰藉。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　一些法學界人士認為，刑事附帶民事訴訟與獨立民事訴訟只是程序上的不同，實質上不應有差別。其中對犯罪分子的懲罰與給予被侵害方一定的經濟補償的撫慰方式是完全不同的，刑事犯罪分子一經判定罪名成立就必須受到刑法的制裁，這是不由被侵害方表示是否放棄對犯罪分子的懲罰而是否實施的。

　　但倘若涉及到人格權上的精神損害賠償，則是由被侵害人的提起訴訟為前提的，是否放棄全由被侵害方決定，國家不應剝奪他的這項權利。另外，刑法刑法第36條及刑訴法第77條中所規定的附帶民事賠償中的賠償也無明確規定已包括精神損害賠償在內。

　　依照《解釋》的規定，侵害他人人生權益造成嚴重后果的，應當承擔精神賠償責任。第十二條 在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋，其內容有與本解釋不一致的，以本解釋為準。因此，精神損害賠償可以在刑事附帶民事訴訟中提起。

　　而另一種觀點認為在刑事訴訟中，對犯罪份子進行判刑令其坐牢，懲罰了犯罪份子，這就已經包括對被害人精神上的撫慰，這種撫慰與民法中的撫慰性質也是一樣的，而刑法第36條及刑訴法第77條中所規定的附帶民事賠償中的賠償經濟損失是指因侵權行為造成的物質損失，所以就無須另行在精神損害上給予賠償，倘若對所有被侵害人都可以提起精神損害賠償，這對以后的操作和執行也是比較困難的，也不符合立法的本意。

　　另外，最高院法釋200047 號關于刑事附帶民事訴訟范圍的規定第 1 條第 2 款規定：“對于被害人因犯罪的行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”。針對以上爭論，在2002年7月 11日最高人民法院審判委員會第 1230 次會議針對云南省高級人民法院對此問題的請示也給予了批復，明確了人民法院對此類案件是不予受理的。并通過法釋200217 號公告予以公布。因此，這些爭論可暫告一段落。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。我們正在建設法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　財產損失的價值可以通過評估實現，但精神損害是一種難以量化的無形損害。精神損害賠償只是對受害人的一種撫慰性財產，給賠償數額的確定帶來了一些困難。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　在我國民法中，精神損害賠償主要有道歉賠償、名譽恢復賠償和金錢賠償兩種方式。針對我國各地區經濟發展不平衡的問題，我們應該采取具體措施加以解決。我國目前的精神損害賠償金額通常是根據以下因素確定的:

　　第一，根椐侵害人的過錯程度，法律另有規定的除外。我們應當考慮行為人過錯的程度是主觀故意還是過錯所致。行為人進行侵害他人個人主觀社會心態為故意的，一般會絞盡腦汁、不計后果地去追求，其手法上會影響十分惡劣，在這其中一種文化心態下所造成的侵害行為后果就是一般比過失心態所造成的侵害后果要嚴重。

　　其次，根據侵權行為的方式、場合、行為等具體情況確定精神損害賠償數額。通過不同的手段在不同的情況下以不同的行為方式造成不同的后果。侵犯他人人格權的后果在公開和私下傳播以及通過電臺、報紙或海報傳播時也有所不同。在這里需要我們要適當的考慮到不同時間、空間、領域等范圍所造成的損害程度不斷加以分析確定。

　　第三，根據侵權行為的后果確定精神損害賠償數額。侵害所造成被侵害人的損害程度也是賠償是否成立的一個重要因素。所謂的后果，不一定非要使被侵害人自殺或者企業精神失常才算是一種經濟后果，才能請求中國精神環境損害國家賠償。

　　因為精神損害是侵略行為對受害人造成精神傷害和痛苦的明確跡象，受害人有權得到法律救濟。通常，在現實主義社會中，不同文化素質教育的人對于同一種侵害其反應和感受也有所了解不同。當然，我們并不主張把精神損害賠償當事人是否是公眾人物作為損害后果的一個因素，雖然這是客觀的，但把人分為高或低等級是不對的。

　　我們可以認為，社會名流的名譽權受到了侵犯，其影響的空間和范圍遠遠大于公眾，給社會名流造成的損失（無形）大于公眾。高素質的人往往比一般的低質量的人更感到羞辱。我們國家對此給以相應的懲罰也可以通過盡可能地發揮其社會發展效果，凈化社會經濟環境，警醒世人自覺遵守企業社會的公序良俗。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，侵權行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。我們正在建設法治社會，多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。