累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
在繁忙的都市生活中,寵物狗成為了許多家庭的重要成員。然而,當消費者購買了一只活潑可愛的金毛小狗,卻不幸在一周內死亡時,這不僅給主人帶來了極大的悲痛,也引發(fā)了一系列法律糾紛。近日,一起寵物狗購買后迅速死亡的案例引起了廣泛關注,上海律師咨詢網為您詳細解析其中的法律問題。 2020年5月,消費者張先生從一家水族館以900元的價格購買了一只金毛小狗,并附帶購買了狗籠、狗糧等寵物用品,總計花費100
2021年1月12日,我局接投訴舉報反映某(上海)商貿有限公司的網店旗艦店有使用絕對化用語和格式條款的行為。 我局執(zhí)法人員對當事人旗艦店相關網頁進行數(shù)據(jù)留證,發(fā)現(xiàn)當事人的旗艦店首頁宣傳內容有被譽為最佳越野夾克、涉及已損壞或已經使用過的商品,若因質量問題退貨,如有必要需經權威質檢部門或者CANADAIANGEESE質量部門鑒定,CA
從消費者保護法的歷史角度看,傳統(tǒng)民商法在其發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用,其中最著名的是“買方當心”原則,體現(xiàn)了契約自由的精神。因此,筆者認為探討責任原則在消費者權益保護法中的適用不能割斷其歷史聯(lián)系,應從《民法通則》、《合同法》等民事法律規(guī)范中找到消費者權益保護的發(fā)展空間。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。
關于格式合同的限制。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。格式條款的標的形式多種多樣,如“概不退換”、“后果自負”等等。由于標準條款降低了交易成本,縮短了交易時間,為制定標準條款的經營者廣泛使用,但也對消費者權益保護提出了嚴峻挑戰(zhàn)。
最明顯的是,一些壟斷企業(yè)的地位是為了減少自己的責任。為了進一步強化對消費者合法權益的保護,各國立法都普遍采取了對格式條款進行嚴格要求限制的措施。第二十四條經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
1999年3月15日審議通過的《中華人民共和國合同法》,又進一步做出了限制性規(guī)定,集中體現(xiàn)在《合同法》第39條、第40條和第41條的規(guī)定中,這些條款理應適用于消費者權益保護方面,主要是以下幾個原則:一是提醒合理注意原則,提供格式條款一方應采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責任的條款。第二,不合理免責條款無效的原則。
因故意或者重大過失給對方造成人身傷害、財產損失,提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,其格式條款無效。第三,作為格式條款的相對解釋原則,當格式條款的解釋存在爭議時,如果不能按照通常的理解進行解釋,應當針對提供格式條款的當事人進行解釋。這些規(guī)定應成為合同法保護消費者權益的重要規(guī)定。
以上我們?yōu)槟v解的上述內容較為細致,消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行為。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急,可以學習相關的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,我們會努力來維護您的合法權益。
本文研究旨在可以通過對網絡金融消費者權益進行保護環(huán)境問題的法律風險分析,完善對網絡消費者權益受損的法律救濟,從而能夠形成一套行之有效的網絡消費者權益保護的法律制度體系,切實有效地保障企業(yè)網絡消費者權益。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。
(一)網絡消費者的含義及特點
網絡金融消費者是指通過利用互聯(lián)網在電子商務企業(yè)市場中進行分析消費和購物等活動的消費者人群。由于網絡購物具有與傳統(tǒng)購物不同的特征,網絡購物者具有傳統(tǒng)購物者所沒有的特征。
首先,年齡進行結構設計方面:網絡金融消費者大多為年輕人。二是受教育程度:網絡消費者文化程度較高。再次是行業(yè):網絡消費者所屬行業(yè)的平均收入水平較高。
(二)網絡消費者的權益
電子支付環(huán)境下的財產安全保障權,《消費者合法權益保護法》第七條指出,消費者在購買商品、使用進行商品或者是學生接受教育服務發(fā)展之時,享有其財產與身體不受到嚴重傷害的基本沒有權利。
對網絡金融消費者一般來說,同樣也存在著信息保護企業(yè)網絡進行消費者財產權與人身權方面的基本解決問題,網絡消費者在網上購買一些相關研究商品之時,商品可能會存在著教學質量控制方面的問題,如果對消費者的人身安全發(fā)展帶來侵害的話,這個我們應該適用《消費者權益保護法》和《產品質量法》的規(guī)定。
對網絡消費權益保護是一項系統(tǒng)的工程,因為它不僅僅是涉及到立法、司法部門,它還需要政府、行業(yè)、消費者自身等相互配合才能實現(xiàn),需要我們從立法、司法、行政、社會組織等多方面來引導保護網絡消費者合法權益,這樣才能真正建立起網絡消費者權益保護的法律體系。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。
1、加強輿論監(jiān)督
輿論監(jiān)督是指利用報刊、雜志、電臺、電視臺、互聯(lián)網等新聞信息媒介文化傳播技術手段,對國家經濟生活、社會工作生活中的違反公共道德或法律、法規(guī)的行為方式進行揭露和批判,以引起企業(yè)社會發(fā)展公眾的關注,形成一個社會主義普遍性看法。
從而可以確保權力的良性運行,維護中國社會的公平和正義。強化社會輿論的監(jiān)督管理力度,對于環(huán)境保護自己處于弱勢地位的網絡消費者權益是大有幫助的。因為社會輿論進行監(jiān)督管理具有及時性、公開性、廣泛性和特效性的特點。一些相關問題一旦經新聞媒介公開曝光,公布于眾,就會形成一個強大的社會主義輿論工作壓力,引起有關管理部門和領導重視,就有可能很快得到有效解決。
2、實行行業(yè)自律
網絡交易因其特性導致行業(yè)自律往往比行政手段規(guī)制更具有有效性。因此,要充分發(fā)揮行業(yè)自治的力量和作用。筆者認為:首先,應建立專業(yè)、權威的經營者自律組織,對經營者進行登記管理。
其次,建立完善的自律計劃,建立具有自身特點的規(guī)章制度,約束組織成員,幫助經營者糾正其缺陷和錯誤。最后,建立獎懲制度,以消費者對經營者的評價為標準,對經營者進行獎懲。通過這些,形成一個良好的社會經濟秩序。
在傳統(tǒng)的消費模式下,消費者在是否決定購買服務或者產品之前,?般是和經營者展開?對?的交流,通過當?觀察、詢問和?較的?式來獲取?較充分的信息,同時也通過這種形式來防?欺詐等現(xiàn)象的發(fā)?。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。
一、網絡消費者知情權得不到切實保障
在我國網絡進行消費中,虛擬空間隔開了中國消費者和商家及其所提供的產品或者是社會服務發(fā)展之間的距離。這??紙化的交易?式使得除了送貨之外的其余的環(huán)節(jié)很容易被進?步的虛擬化,消費者?般是只能靠?上的相關?告來獲得商品的基本信息。
通過?絡進?遠距離的訂貨,使?電?銀?來進?結算等等。在這種情況下,商家利用顯而易見的信息優(yōu)勢,可能利用虛假、夸大的信息騙取交易相對人的信任,促成交易成功,自己獲取不應有的利潤,使消費者遭受不應有的損失。
二、網絡消費者交易安全權難以得到保障
隨著支付寶等支付工具的日益普及,以及互聯(lián)網服務提供商為相關運營商提供擔保等具體措施,網上購物的支付方式多種多樣,交易安全問題在一定程度上得到了解決。但是,另?個側?的安全問題卻展?出來,就是?上銀?業(yè)務安全。
三、網絡消費者的求助求償權得不到保障
?們感覺到?上銀?在帶來便利的同時,也經常會聽到?些使?者在?絡上遭受到?客進攻、個?信息泄露等致使資?被盜竊的事情,這很容易引發(fā)?絡上的消費恐懼,不敢去進?消費。
在法律上消費者是消費者保護法中最重要的主體因此更好地保護消費者的權益給消費者一個準確的定義就顯得尤為重要。既有生活消費,也有生產消費,那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。
如何定義消費者的概念呢?我認為,應當從立法宗旨和現(xiàn)實需要兩個層面來考慮。保護消費者權益,制裁制假售假行為,是《消費者權益保護法》的立法本意;近年來,假冒偽劣商品在市場上泛濫成災,消費者防不勝防,執(zhí)法部門也無從下手。
在這種嚴峻的形勢下,越來越多的消費者強烈要求用“重典”來整頓和規(guī)范市場經濟秩序。因此,解釋消費者的外延是非常有必要的。為了解決上述理論問題,有學者提出了如下的消費者定義:“不以營利為目的購買商品或者接受服務的人”。
這個定義雖然有了一些進步,但還是會給不法經營者逃避法律和制裁的借口。也有的學者主張借鑒國際標準化組織下的定義:“為了個人目的購買或使用商品和服務的個體社會成員”,但這種定義又失之過寬,因為個人目的有很多,從消費的角度來講,為了生產消費的目的,其實是經營者對經營者的合同關系,理應用《合同法》來規(guī)制,不應違反公平原則,對其中一方給予法律上的特別保護。
綜上所述,作者給消費者下了這樣一個定義:消費者是一個非生產性消費者,需要購買、使用商品或接受服務的自然人。這就排除了生產消費的目的,把除此之外其他個人目的的消費者全部納入《消費者權益保護法》的保護范圍,擴大了消費者概念的外延。
消除了司法實踐中的困惑,如可以把商品房消費、醫(yī)療服務消費、交通旅游消費、金融保險服務消費等新興領域中的消費者也納入該法的保護范圍中,這樣就更有利于保護消費者的合法權益。這種思想觀點妥否,還請法律界的專家和社會同仁進行批評指正。
隨著互聯(lián)網經濟的蓬勃發(fā)展,網絡購物已成為人們日常生活的一部分。然而,假貨、侵權等問題也隨之而來,嚴重侵害消費者權益。作為上海律師咨詢網,我們深知網絡打假的必要性和迫切性。本文將深入探討網絡打假的方法,結合上海律師咨詢網的實踐經驗,以期為讀者揭示網絡打假的路徑與策略。 一、網絡打假方法的概述 網絡打假的方法主要包括以下幾個方面: 1. 完善法律法規(guī):制定和完善相關法律法規(guī),為打擊網絡
隨著電子商務的飛速發(fā)展,人們享受到了前所未有的購物便利。然而,與此同時,電商平臺上的假貨問題也日益凸顯,嚴重侵害了消費者的合法權益。作為上海律師咨詢網,我們深知消費者對于避免購買到假貨的迫切需求。本文將為您詳細解讀如何避免在電商平臺上購買到假貨,以及相關的法律知識和案例分析。 一、提高警惕:識別假貨的技巧 在電商平臺上購物時,消費者應時刻保持警惕,學會識別假貨。首先,要關注商品的描述、
為正確審理網絡消費糾紛案件,依法保護消費者合法權益,促進網絡經濟健康持續(xù)發(fā)展,2022年2月15日,最高人民法院審判委員會第1864次會議通過了《最高人民法院關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》(下稱《規(guī)定》),并將于2022年3月15日起施行。 上海在線律師解答 《規(guī)定》制定的背景、原則及主要內容如下: 一、
上海刑事訴訟律師講兒童玩他人玩具致死物品所有人承擔多大責任 案件詳情 2020年12月8日晚7時許,原告王繞利、朱彩虹之子王立仁在原告居住的環(huán)島陽光花園小區(qū)健身場地的健身器材上玩耍時,因健身器材上系有一段繩索,王立仁便將繩索纏繞在自己的脖子上玩耍,導致王立仁脖子被繩索勒緊而窒息死亡。 經查,王立仁出生于2008年10月18日,
據(jù)報道,江西一女子稱自己購買的七度空間衛(wèi)生巾內發(fā)現(xiàn)針頭,約有正常針的三分之一。 上海民事訴訟律師 作為一個女性消費者,正巧昨天又購買了這個品牌,忽然覺得太恐怖了。私密處用的東西,萬一是用了以后才發(fā)現(xiàn)那這個損失應該誰來承擔! 消息一出,網友瞬間炸鍋,尤其是購買過七度空間品牌用品的女性消費者。大量網友對此感到
上海律師咨詢:培訓機構與學生簽訂的協(xié)議約定“繳費后概不退費”屬于格式條款,一般服務協(xié)議都為期一段時間,而學生如果只接受了幾天的培訓,就要求其承擔全部的培訓費用,雙方當事人的權利和義務明顯不對等,培訓機構不需要提供服務就可以坐收培訓費,加重了學生的責任,當屬無效條款。
近日,“布娃娃醫(yī)院”修復玩偶被坑上萬元的事件引發(fā)了社會各界的廣泛關注。作為一名上海法律咨詢網律師,我將從法律角度對這一事件進行深入剖析,探討其背后的法律問題及應對措施。 一、事件概述 事件的起因是一名消費者將玩偶送去“布娃娃醫(yī)院”修復,修復前價格模糊不清,修復完漫天要價,維修費累計竟高達上萬元。消費者吳女士表示,她最初支付的180元“掛號費”只是上門咨詢費,但在后續(xù)過程中,被要求支付了多項費用
近日,一起涉及消費者權益的事件在成都SKP巴黎世家商場內上演,引發(fā)了社會各界的廣泛關注。據(jù)報道,消費者小李(化名)在該商場購買了三件衣服后僅8天,便收到店員要求補交1147元差價的微信。這一事件迅速在網絡上發(fā)酵,成為熱點話題。作為一名上海律師咨詢網律師,我將從法律角度對這一事件進行深入剖析,探討其背后的法律問題及可能的法律后果。 二、事件概述 根據(jù)媒體報道,小李在成都SKP巴黎世家商場購買
近日,一起關于“羽絨服里竟沒有‘真羽絨’”的熱點事件引發(fā)了社會各界的廣泛關注。據(jù)報道,湖州織里公安成功搗毀了一個生產、銷售偽劣羽絨服的窩點,現(xiàn)場查獲了“假羽絨服”7萬余件,涉案價值高達700余萬元。這一事件不僅揭示了市場上存在的嚴重質量問題,也暴露了消費者權益保護的不足。作為一名上海律師咨詢網律師,我將從法律角度對這一事件進行深入分析,并探討如何維護市場經濟秩序和保護消費者權益。 一、事件背景
前幾天,“女裝店雙11退貨率達歷史高峰”這一話題沖上熱搜,引發(fā)了社會各界的廣泛關注和熱議。據(jù)報道,某些女裝店在雙11期間的退貨率高達80%~90%,“發(fā)了2000單退了1500單”的現(xiàn)象屢見不鮮。這一數(shù)據(jù)不僅令商家感到頭疼,也讓不少消費者直呼“網購女裝越來越難了”。作為上海法律咨詢網律師,我將從法律角度出發(fā),結合江蘇消保委的建議,對這一現(xiàn)象進行深入剖析,以期為消費者和商家提供有益的法律指引。
近日,一起涉及小米SU7自動駕駛功能的事件引發(fā)了廣泛關注。據(jù)報道,多輛小米SU7標準版汽車在自動泊車過程中出現(xiàn)故障,導致車輛撞擊墻壁或柱子,造成不同程度的損傷。對此,小米官方回應稱,故障系系統(tǒng)BUG所致,并表示愿意承擔全部維修費用,同時提供積分補償。作為上海法律咨詢網律師,我將從法律角度對這一事件進行深入剖析,并探討消費者在此類事件中的權益保護問題。 一、事件回顧與事實梳理 2024年11
近日,一起涉及酒店客房安全的事件引起了社會各界的廣泛關注。據(jù)莫先生介紹,11月17日凌晨,他和女朋友入住了奈威L行政公寓酒店(深圳海岸城南油地鐵站店),大約半小時后,正當兩人行房事時,兩名陌生男子突然刷卡闖入。這一事件不僅嚴重侵犯了莫先生及其女友的隱私權,也暴露了酒店管理方面存在的重大安全漏洞。作為上海法律咨詢網律師,我將從法律角度對這一事件進行深入剖析,并探討消費者在此類事件中的權益保護問題。
近日,杭州發(fā)生了一起令人震驚的消費糾紛事件。一名小伙原本只想花30元理發(fā),結果卻在一家美容美發(fā)店消費了2萬多元。這一事件迅速引發(fā)了廣泛的社會關注和熱議。作為一名上海律師咨詢網律師,我認為這一事件不僅涉及消費權益保護,更引發(fā)了法律與道德層面的深刻反思。以下,我將從法律與道德兩個層面,對這一事件進行深入剖析。 一、事件背景及法律分析 事件的起因是一名小伙在杭州的一家美容美發(fā)店理發(fā),原本只想
近日,江蘇一女生在購買鞋子時被商家索要“試鞋費”的事件引發(fā)了廣泛的社會關注和熱議。該女生稱已向相關部門投訴,而商家則回應稱只對胡攪蠻纏的人收取費用。這一事件不僅揭示了消費者權益保護的不足,也凸顯了商業(yè)行為規(guī)范的重要性。作為一名上海法律咨詢網律師,我認為這一事件值得深入剖析,并從中汲取教訓,以提升公眾的法律意識和維權能力。以下,我將從法律與道德兩個層面,對這一事件進行深入剖析。 一、“試鞋費
策法網竭誠為您服務
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916