法律沒有規定期間或者期限未滿的，訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算；權利人不提出請求但義務人有重大理由證明其拒絕履行債務或者提出訴訟時效抗辯的，訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　訴訟時效是指民事權利受到侵害或者義務人享有請求人民法院保護其民事權利的訴訟時效期間。法律對訴訟時效另有規定的，依照其規定。

　　在訴訟時效期間內，因不可抗力或者其他正當理由，權利人不能行使權利或義務人不能履行義務時，在此期間內，權利人可以書面形式或口頭形式要求義務人履行義務。人民法院不得因權利人未提出請求而不予保護權利。在某一特定情形下，權利人不能履行義務時，人民法院可以適用訴訟時效中止或者中斷的規定。

　　中止和中斷的事由發生在訴訟時效期間屆滿之前的，訴訟時效期間繼續計算。中止、中斷訴訟時效期間適用有關訴訟時效期間中止、中斷規定，但是訴訟時效期間中止、中斷規定未列明時，訴訟時效期間繼續計算。中止、中斷原因消失后，訴訟時效期間重新計算。時效中止和中斷都只適用于中止、中斷情形。

　　時效中止、中斷屬于法律規定，因此不適用于全部民事糾紛案件，但特殊債權債務案件、民事侵權責任糾紛案件中由于訴訟時效終止或者超過之日起三年且無其他事由導致時效中斷或中止、中斷的情形除外，情形只包括時效中斷和中止原因消失后又重新計算訴訟時效期間；特殊債權債務案件中由于訴訟時效期間從債權人知道或者應當知道權利受到損害之日起重新計算訴訟時效期間；但特殊債權債務案件中由于訴訟時效中止、中斷而引起訴訟時效期間重新計算的除外。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　被告住所地是指當事人與合同當事人發生糾紛時所住所地。根據《民事訴訟法》第12條之規定，本案應由被告住所地人民法院管轄。對合同糾紛，被告住所地在合同履行中的地應當符合下列條件，接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　（一）債務人依法應履行的義務；

　　（二）債務人依照債務應當向債權人履行義務；

　　（三）有履行能力。

　　但是如果債務人明確表示或者以自己的行為表明不履行債務不符合債務本身的性質和條件的情況下才應承擔違約責任。

　　《合同法》第41條規定：“當事人訂立合同具有下列情形之一被視為無效:

　　（一）合同無效后，因該合同取得的財產依法應當予以返還；

　　（二）因違反本法對他人民事權益有侵害之事實；

　　（三）法律規定應由人民法院解釋或者確認之合同；

　　（四）因贈與、繼承產生糾紛而訂立的合同。本法對違反法律強制性規定構成無效合同；

　　（五）一方以欺詐、脅迫手段訂立或者變更本合同導致對方損害國家利益、社會公共利益；

　　（六）惡意串通損害國家利益；

　　（七）有其他違約行為致使合同無效；

　　（八）一方不愿意返還財產時，財產先受侵犯人有權請求人民法院變更或者消滅先財產合同、損害賠償請求權行使期間屆滿后未履行約定債務或者不符合約定。

　　如合同中約定履行地為合同履行地所在地？當事人起訴時未約定的地域不明確怎么辦？比如合同中約定標的物為房屋和其他不動產時應首先辦理登記手續才可以支付；若無法確定具體地點則按實際履行地審理后確定責任承擔地。

　　當債務人不愿繼續承擔違約責任和損害賠償責任時就可以向法院提起訴訟了嗎？當然不能！所以在訴訟中法院可以對糾紛地點作適當傾斜處理。《民事訴訟法》第一百四十四條規定：“因違約行為發生爭議的當事人一方不愿協商解決合同糾紛或者調解不成時，向有管轄權的人民法院起訴。”

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　合同約定的其他履行地，是指合同約定了可以變更或撤銷的履行地。有的法院以“對方當事人不在合同履行地”為由否定了合同約定履行地的管轄權，認為只要當事人在合同中約定了其他地點的話，就一定具有可供選擇或接受的法律后果。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　這類糾紛是由當事人對合同內容或合同條款約定了履行地，這就需要考慮當事人在此條件下與原合同中關于履行地、時間等方面的安排。這種選擇是基于在當事人之間協商解決不成時的妥協結果而確定的。

　　在涉及外國人、無國籍人、外國企業或者外國公民、法人和其他組織案件中，如果債務沒有約定履行地點或者難以確定履行地點的話，按照一般地域管轄原則予以處理。

　　公民的案件中，當事人對公民的國籍提出異議或者要求外國法院對無國籍人的財產提出保護時。對于外國人和無國籍人的財產請求權，外國法院不予審理，除非其有相反證據足以推翻其請求權；而國外法院只適用“共同訴訟原則”審查原告和被告雙方是否就爭議糾紛均應向被告住所地或者被告經常居住地提出爭議。

　　無國籍人向外移民、定居并在當地定居的外國人對其享有要求祖國或者母國人民法院承認其權利和保護民事權利的法律行為，在我國境內沒有住所，應當向我國主管機關提出司法協助要求；而外國人（包括外國永久居留權人）對其享有要求對方國家法律行為無效的管轄權。

　　“管轄”是指法院在審理民事案件中確定當事人之間和其他民事法律關系所在地區法院的管轄及有關問題時，不需要作出特別符合法院獨立原則之判決結果。“沒有住所”是指起訴到某一地點，但該住所與該民事法律關系所發生的事實或者法律關系不能確定，可以先由被告住所地或被告經常居住地人民基層法院管轄。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　民法通則第一百三十九條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。”《民法總則》第一百八十八條規定：訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　法律另有規定的除外情形:

　　（一）權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年；

　　（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年；

　　（三）權利人知道義務人或者申請人提起訴訟并且不提出異議或者不同意提起訴訟并且不同意履行義務的訴訟時效期間為一年；

　　（四）義務人有履行能力但拒不履行義務的訴訟時效期間為一年。

　　民事責任，是指在民事主體間的關系中，行為人因過錯而應承擔民事責任的義務。在責任原則方面，強調過失對權利人行使權利侵害一方當事人民事權利產生不利影響。

　　從民法理論上講，過失的形成和擴大一般有“過失致人損害”和“過失致人死亡”兩種形式，其中過失致人損害屬于過錯致人損害，主要表現在過失致財方面；如因疏忽造成他人財產損失；因過失致人死亡；因因過失致人殘疾等。這些后果是導致賠償責任不成立或不產生任何賠償效果的主要原因之一。

　　因此，對于負有賠償責任的義務人來說，如果未履行賠償義務，權利人可以直接要求賠償，如果不及時修復，則可要求其承擔更多責任。承擔民事責任中最為重要、最有影響的就是民事責任制度。在我國傳統民法理論中，由于歷史原因、觀念落后、經濟水平低等原因，中國民事行為的自由及責任意識淡薄。

　　我國合同法中也不乏這樣類型的民事法律制度，如合同解除制度、懲罰性賠償制度等。這些民法制度對推動社會道德水平提高及經濟發展發揮了積極作用，但同時也對公民法律意識淡薄、權利濫用現象十分普遍產生影響，需要引起我們注意和重視！

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　依據我國民法通則規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。因此，債權人的請求權不受三年內訴訟時效期間的限制。但是，如果債權人在請求權規定的期間屆滿后重新提起訴訟，則超過訴訟時效期間的法律后果將由債務人承擔。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　從債務人請求返還財產或者賠償損失之日起計算新的訴訟時效期間。人民法院應當對新發現的訴訟時效中斷、中止、延長作出裁定，并及時通知債權人應當在知道或者應當知道其權利受到侵害之日起兩年內進行起訴；被告未在期限內提交證據的，視為放棄上述權利，該期間從被告知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。

　　但是，有特殊情況需要延長訴訟時效的，依照法律規定執行。由此可見，債權人在沒有超過訴訟時效期間向人民法院起訴時，應當提供相應證據證明已經超過訴訟時效期間，否則就要承擔因不履行義務而導致訴訟結果無法進行下去被拒接申請解除民事法律關系等后果。

　　因雙方當事人未提供充分的證據，無法認定被告是否向原告支付過借款。但是，由于雙方關系緊張，因此，就造成了一種不和諧的現象，雙方當事人很容易因為對方的不作為而使自己蒙受巨大損失。在本案中，因雙方存在經濟糾紛，因此雙方發生了爭執。

　　在訴訟過程中，雙方也曾發生過爭執，但均因訴訟方式及證據證明力問題而未解決。雙方在訴訟過程中產生糾紛，一方面是因為被告有錢不還，另一方面是因為雙方缺乏必要地法律知識并未對其產生應有的法律責任意識。而且原告在訴訟過程中又未能舉證證明其為該案被告，使自己陷于被告不利一方境地。

　　被告就一審判決已經履行了部分責任，但其并未履行判決所確定的義務，導致自己在一審訴訟過程中蒙受巨大損失是顯而易見的事情矣。故對被告關于還款承諾書中約定，同時被告應對因未履行還款承諾而產生的利息承擔連帶賠償責任（按中國人民銀行同期貸款利率計算）。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　在買賣合同糾紛中，一般以支付貨款為原則時合同雙方當事人選擇的履行地為合同履行地；交付標的為財產或交付產品的所在地等為履行地；相對地等為接受義務人所在地；不可抗力、遲延履行或其他不履行合同責任地等原因引起地。只有在雙方當事人對標的物在一地（另有約定除外）時才發生糾紛時由爭議地法院管轄并無特殊要求。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　1、在金融業務糾紛中，通常把當事人雙方的居住地確定為金融機構所在地。

　　如果雙方的住所地是不同的，應當將住所地確定為金融機構所在地。實踐中，如果雙方有合同約定管轄法院，那么合同約定管轄法院必然包括爭議方住所地。當然，這種約定并不必然意味著一定要在爭議地法院進行管轄。相反，只要雙方當事人沒有約定管轄法院，無論對方當事人選擇了哪個法院均可進行管轄，但應由當事人雙方選擇后進行約定；如果雙方約定管轄法院為爭議轄區法院時，原則上應選擇協議管轄。

　　2、當事人雙方當事人應當就金融機構所在地的法律關系及法律關系發生爭議，向協議管轄法院提起訴訟。

　　當事人發生金融機構所在地糾紛，應先由所在地人民法院管轄。對于涉外金融案件和涉外民商事合同糾紛，原則上應由國家在發生糾紛后選擇適用法律較為合理地確定管轄法院。如果不是涉外金融案件，也應由人民法院管轄。

　　對于管轄問題，有以下三種情況：

　　第一種是因中國人民銀行依法設立的金融機構與國務院批準建立的中國人民銀行直屬商業銀行之間的行政或民事訴訟；

　　第二種是金融機構與銀監會、保監會之間不具有民事權利義務關系，僅享有債權的債務關系；

　　第三種是中國人民銀行、保監會各自設立的金融機構與國務院批準設立的中國銀行業監督管理委員會及其下屬派出機構之間不具有民事權利義務關系。

　　對于第一種情形，應由雙方當事人簽訂書面協議，明確約定適用條款。第二種情形即中國人民銀行所屬商業銀行與銀監會、保監會各自設立了具有民事權利義務關系，雙方發生糾紛均應向銀行所在地仲裁。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。