從法律關(guān)系分析中可以看出，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)事人是否存在故意或過失、犯罪行為的主體是否具備刑事責(zé)任能力等問題。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　實(shí)踐中，辯護(hù)律師為犯罪嫌疑人提供無罪辯護(hù)常見問題主要有以下幾個(gè)方面:

　　（一）被指控的罪名是否成立，辯護(hù)律師在為當(dāng)事人提供無罪辯護(hù)時(shí)不知道要看什么？根據(jù)《刑事訴訟法》第246條規(guī)定，律師在向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)是沒有義務(wù)提供相關(guān)材料的

　　（二）沒有充足的證據(jù)證明當(dāng)事人有罪或無罪

　　（三）當(dāng)事人所說無犯罪事實(shí)發(fā)生。

　　辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)通過向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證，在此過程中應(yīng)當(dāng)注意以下問題:

　　（一）律師應(yīng)調(diào)查取證事項(xiàng)有無違法行為

　　（二）收集的證據(jù)材料是否與案件事實(shí)相吻合

　　（三）調(diào)查取證是否充分符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定

　　（四）有無違法行為是否導(dǎo)致當(dāng)事人被追究刑事責(zé)任或嚴(yán)重后果等問題。

　　上述需要律師從以下幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查取證:

　　（一）當(dāng)事人是否具有無罪辯護(hù)權(quán)利

　　（二）當(dāng)事人所作的證據(jù)材料屬于不合理需要采信的證據(jù)類型

　　（三）如果存在需要進(jìn)行取保候?qū)徏翱赡芘刑幮塘P的情形后，如何及時(shí)將事實(shí)材料提交給有關(guān)機(jī)關(guān)

　　（四）有沒有合理理由認(rèn)為偵查活動(dòng)違法以及偵查機(jī)關(guān)存在程序違法行為對(duì)案件質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生影響。

　　為此建議律師收集相關(guān)證據(jù)材料后及時(shí)向有關(guān)部門申請辦理取保候?qū)彙?

　　當(dāng)事人被指控的罪名與被指控的犯罪行為有沒有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，如果兩者之間存在法律關(guān)系，那么對(duì)于本案而言，嫌疑人是否有罪應(yīng)當(dāng)從證據(jù)中尋找依據(jù)，對(duì)于證據(jù)材料中不存在有罪情節(jié)的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)從審查角度予以排除，否則可能會(huì)影響案件訴訟進(jìn)程。

　　如果當(dāng)事人被指控的犯罪行為不具備刑事責(zé)任能力，辯護(hù)律師就不能按照無罪辯護(hù)展開相應(yīng)辯護(hù)。因此我們可以從法律關(guān)系分析中找出有無刑事責(zé)任能力之間是否存在矛盾。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　無罪辯護(hù)應(yīng)全面考慮與犯罪嫌疑人有關(guān)的事實(shí)，全面掌握犯罪活動(dòng)的規(guī)律，以幫助偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)有效解決取證難，指控難等問題。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　如果律師沒有全面把握與犯罪嫌疑人有關(guān)且與事實(shí)相符合的法律規(guī)定，則很難有足夠的證據(jù)證明當(dāng)事人存在刑事犯罪事實(shí)。因此，無罪辯護(hù)人員必須根據(jù)自己在法庭之上對(duì)案件事實(shí)所作準(zhǔn)確判斷，只有這樣才能將自己對(duì)案件的理解以及為當(dāng)事人提供專業(yè)服務(wù)。只有這樣才能有效地為案件定性提供正確幫助。在沒有法律依據(jù)作無效辯護(hù)的情況下，可通過分析案件所涉及到的事實(shí)或法律規(guī)定，提出合法有效的辯護(hù)意見。

　　在刑事案件審理過程中，對(duì)于需要對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)和辯論之后需要對(duì)事實(shí)的認(rèn)定是否有罪進(jìn)行法律分析，提出不構(gòu)成有罪的審查意見。

　　在具體的無罪辯護(hù)過程中，辯護(hù)律師應(yīng)該要做到以下幾點(diǎn)：首先，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的實(shí)際情況與條件進(jìn)行無罪申辯，辯護(hù)律師必須有足夠的能力和耐心來確保自己發(fā)表的無罪辯論意見被法庭采納。

　　當(dāng)事人如果對(duì)辯護(hù)意見本身存在異議的話，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)能夠證明自己的觀點(diǎn)被法官采納并予以采納。其次，在發(fā)表無罪申辯意見之后，應(yīng)當(dāng)積極與當(dāng)事人進(jìn)行溝通以確保其對(duì)辯護(hù)意見能夠理解并認(rèn)可。

　　最后，對(duì)于律師代理無罪案件時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮到其代理過程中的風(fēng)險(xiǎn)因素，合理制定針對(duì)可能存在犯罪嫌疑的辯護(hù)策略和計(jì)劃。對(duì)于因其自身不具備專業(yè)知識(shí)或者專業(yè)技能而無法獨(dú)立完成該項(xiàng)辯護(hù)工作時(shí)，辯護(hù)律師則可以采用委托制度來委托具有相應(yīng)資質(zhì)且有能力的一家刑事律師事務(wù)所代為進(jìn)行無罪申訴審查工作。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　無罪辯護(hù)，是指刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人沒有犯罪事實(shí)而對(duì)其定罪量刑時(shí)，根據(jù)犯罪嫌疑人或被告人的無罪辯解，要求法院宣告其無罪的一種辯護(hù)方式。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　無罪辯護(hù)原則是指被告人在受到刑事審判時(shí)，除因故意犯罪被判處刑罰或者因過失犯罪被判處有期徒刑以上刑罰時(shí)，其有權(quán)申請國家賠償以法院判決為準(zhǔn));在刑事審判過程中，刑事訴訟嫌疑人或被告人不構(gòu)成犯罪時(shí)應(yīng)允許辯護(hù)律師提出辯護(hù)意見并提供法律幫助和支持，也可以請求國家賠償。無罪辯護(hù)原則具有“三個(gè)有利于”原則：一是有利于維護(hù)國家和人民生命財(cái)產(chǎn)安全；二是有利于減少冤假錯(cuò)案；三是有利于司法機(jī)關(guān)貫徹司法公正原則。

　　《刑事訴訟法》第一百四十三條是指在我國刑事訴訟法中實(shí)行“無罪推定”原則，也稱“疑罪從無”原則；是指“任何人都不得以不合法手段取得他的合法財(cái)產(chǎn)”原則（又稱疑罪從無原則);并不是說在法律上沒有任何理由可以推翻一個(gè)人所犯下的罪行本身并宣告他無罪時(shí)則不需要承擔(dān)責(zé)任。因此“疑罪從無”原則并非沒有任何前提條件適用。

　　我國刑事訴訟法關(guān)于無罪辯護(hù)原則規(guī)定是很具體的、非常明確的：在我國刑事訴訟法規(guī)定為證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而起訴和法院決定駁回起訴時(shí)應(yīng)立即宣告有罪；在法律規(guī)定為證據(jù)確實(shí)充分而定罪量刑時(shí)也不得判處有罪（包括刑期不滿一年而未滿五年、一年半以上未滿十八年等);對(duì)于存在證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而宣告不成無罪判處刑罰在性質(zhì)上沒有達(dá)到要求。

　　在我國刑事訴訟法第一百條對(duì)辯護(hù)律師提出辯護(hù)意見作出了明確規(guī)定，即在刑事訴訟中辯護(hù)律師不得拒絕犯罪嫌疑人依法提出的要求，但不能阻止檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)審查起訴案件中被告人或其近親屬依法享有訴訟權(quán)利；

　　辯護(hù)律師在刑事訴訟中有權(quán)查閱、摘抄所掌握的案件材料，對(duì)有關(guān)言詞證據(jù)和視聽資料可以提出意見；辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交書面辯護(hù)意見的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)可以口頭提出。這里所規(guī)定的主要內(nèi)容有:

　　1、要求依法辯護(hù)權(quán)。

　　2、提出書面辯護(hù)意見必須以辯護(hù)人接受案件時(shí)所掌握的證據(jù)和事實(shí)為依據(jù)，同時(shí)還應(yīng)聽取辯護(hù)人的意見，聽取當(dāng)事人和其他訴訟參與人對(duì)于案件處理情況的意見。

　　3、辯護(hù)律師在犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出與其權(quán)利義務(wù)有關(guān)的法律專業(yè)知識(shí)和申請回避義務(wù)，辯護(hù)律師還可以提出幫助被告人消除罪與非罪歧義、澄清對(duì)被告人有罪推定等訴訟活動(dòng)中應(yīng)注意的問題等。

　　4、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)充分聽取控方證據(jù)出示或者辯方質(zhì)證（控辯雙方對(duì)證據(jù)合法性均無異議且具有法定舉證責(zé)任）和辯護(hù)理由（是否有罪、不罪之爭）等。

　　5、提交辯護(hù)意見書主要有兩種形式：一是接受委托提出辯護(hù)意見，二是在法庭上提出辯護(hù)意見。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　在我國刑事訴訟法第二百零一條規(guī)定為證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而起訴和法院決定駁回起訴時(shí)應(yīng)立即宣告有罪，理由是訴訟程序在啟動(dòng)之前即存在違法的可能。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　我國刑事訴訟法第二百零一條第二款規(guī)定：“被告人死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告其無罪。人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)不清、證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立為由提起公訴。”這表明我國刑罰法定原則、疑罪從無原則仍然具有嚴(yán)肅性。

　　當(dāng)然，我國刑訴法對(duì)于具體量刑情節(jié)并沒有作出明確規(guī)定。如在“兩高兩部”《關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國刑法》第二百零一條第二款規(guī)定扣押在案涉毒品數(shù)量超過20克并送檢檢驗(yàn)完畢、沒有問題后返還扣押單位并說明理由后才能決定是否對(duì)涉案人員判處刑罰。”

　　這說明在我國刑事訴訟法中對(duì)于毒品案件是否應(yīng)當(dāng)判處“兩高兩部”《關(guān)于辦理毒品刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國刑法》第二百零一條第二款規(guī)定扣押在案犯罪嫌疑人毒品數(shù)量超過20克的，應(yīng)當(dāng)依法沒收。”這說明我國對(duì)于毒品犯罪案件“兩高兩部”《解釋》中規(guī)定了嚴(yán)格的法律適用界限。所以我國刑事訴訟法規(guī)定對(duì)于存在證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而宣告不成無罪判處刑罰并沒有達(dá)到要求。

　　司法實(shí)踐對(duì)這兩種辯護(hù)意見進(jìn)行了區(qū)分：

　　(1)適用對(duì)象不同：前者要求以刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的行為是否具有可信度為前提，其所提供的是刑事審判程序；而后者要求以司法機(jī)關(guān)是否發(fā)現(xiàn)其行為存在刑法上“可判實(shí)刑”、“不具備定罪條件”等理由，來證明其不構(gòu)成犯罪，是作為公訴機(jī)關(guān)所依據(jù)的法律規(guī)則和相關(guān)司法解釋所作的辯護(hù)意見。

　　(2)所依據(jù)的罪名不同：前者要求以現(xiàn)有證據(jù)來證明被告人沒有主觀上犯罪，即要求刑事審判程序中的證據(jù)具有客觀性，這與公訴機(jī)關(guān)所依據(jù)的法律條文之間具有直接關(guān)聯(lián)性，而沒有體現(xiàn)辯護(hù)性。

　　(3)適用范圍不同：前者僅限于在刑事審判程序之中使用，而不限于在人民法院所審理的刑事案件中使用。后者則要求刑事審判程序從開始到結(jié)束都應(yīng)當(dāng)有充分證據(jù)來證明指控事實(shí)與案件事實(shí)之間因果關(guān)系。所以后者不能作為判決依據(jù)，而只能作為證據(jù)使用。

　　(4)辯護(hù)條件不同：我國刑事司法實(shí)踐中對(duì)于刑事訴訟中涉及國家安全犯罪，或者刑事訴訟程序中涉及重大人權(quán)保障案件，在公訴機(jī)關(guān)向法院提出第一種辯護(hù)意見時(shí)，可允許辯護(hù)人有充分的論證和辯護(hù)理由，但絕不能把這一充分理由當(dāng)作最終證明案件事實(shí)和定罪量刑證據(jù)所必需的辯護(hù)意見；而適用第二種辯護(hù)意見則可以不予采納。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　辯護(hù)律師應(yīng)首先弄清案件的情況，特別是當(dāng)事人的具體情況，同時(shí)結(jié)合案件的具體情況，如涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)安全犯罪、暴力犯罪以及涉及到毒品犯罪以及危害未成年人犯罪等案件，辯護(hù)律師還應(yīng)當(dāng)了解這些案件所涉及到的法律問題，以及辯護(hù)律師在案件中所承擔(dān)的責(zé)任。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　在法律規(guī)定基礎(chǔ)上，辯護(hù)律師還應(yīng)充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，做到心中有數(shù)。如果當(dāng)事人能夠向辯方提供更多有效信息，有利于案件本身發(fā)展的更好的方向上來；如果當(dāng)事人僅提出一些有限性的辯詞和辯解，或者僅僅是提出了一些與案件事實(shí)有關(guān)的觀點(diǎn)，就無法準(zhǔn)確把握案件整體情況。在審查起訴階段將這些觀點(diǎn)整理成文后交給刑事律師發(fā)表，作為案件量刑證據(jù)支持和判斷標(biāo)準(zhǔn)所在。有罪辯防無罪！

　　1、辯護(hù)方法

　　所謂辯護(hù)方法，就是律師根據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)當(dāng)事人以及案件整體情況，分析判斷與案件有關(guān)的因素，最終找到與案件有關(guān)的辯點(diǎn)。其中包括犯罪嫌疑人、被告人的基本情況，所犯罪名，被告人是否具備刑事責(zé)任能力，被告人是否有自首情節(jié)等。

　　為了使案件更加符合無罪的標(biāo)準(zhǔn)，首先要找到證據(jù)，只有案件中存在與訴訟有關(guān)的事實(shí)依據(jù)才能證明被告人不構(gòu)成犯罪，而只有在案件中存在有罪不認(rèn)或者無罪不認(rèn)等觀點(diǎn)時(shí)才能確定無罪。只有在以上這些情況下才能證明被告人存在罪而不自知或者存在無罪行為。

　　因此，律師只有首先了解本案發(fā)生的具體條件及其影響因素后，才能將其作為辯護(hù)課題進(jìn)行研究分析。在對(duì)具體事實(shí)進(jìn)行研究分析時(shí)，需要注意以下幾個(gè)方面：首先，從案件本身著手，即在充分研究案件情況和當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。其次，在充分研究案件關(guān)系的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析判斷，以確定有罪或者無罪結(jié)論是否成立或有罪輕重。

　　2、辯護(hù)重點(diǎn)

　　辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)首先通過偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的舉證質(zhì)證以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解之間的相互印證等方式來證明被告人無罪。此外，辯護(hù)意見中還應(yīng)當(dāng)就同一案件是否存在關(guān)聯(lián)問題、不同案件是否存在關(guān)聯(lián)問題等提出自己的辯護(hù)思路和觀點(diǎn)，爭取被告人最大限度地得到無罪結(jié)果，也就是爭取刑事判決的一個(gè)最大限度的實(shí)現(xiàn)被告人無罪。

　　根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定，司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人具有法律上的獨(dú)立地位，任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員都不得侵犯和干涉司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第62條規(guī)定：“對(duì)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利依法予以保護(hù)”等規(guī)定，無罪辯護(hù)就是無罪權(quán)利保障的具體形式。

　　因此，對(duì)于當(dāng)事人因各種原因未能及時(shí)獲得相關(guān)的法律援助服務(wù)時(shí)，要通過合法手段獲得相關(guān)法律援助服務(wù)時(shí)，必須及時(shí)向當(dāng)事人提供相關(guān)法律幫助。同時(shí)，在提供法律幫助時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵守法律強(qiáng)制性規(guī)定，不得侵犯當(dāng)事人合法權(quán)益。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　刑事案件具有很強(qiáng)的反復(fù)性，律師需要在庭審中為犯罪嫌疑人、被告人做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備。為了更好地為嫌疑人、被告人辯護(hù)，律師要及時(shí)做好庭前準(zhǔn)備和庭審準(zhǔn)備。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　辯護(hù)律師在庭前準(zhǔn)備中要充分考慮犯罪嫌疑人對(duì)于案件相關(guān)事實(shí)的陳述，以及相關(guān)證據(jù)及其審查判斷內(nèi)容是否能夠全面還原案件的真實(shí)情況。在庭審過程中要做到言之有物、言之成理。法庭辯論中辯護(hù)律師需要充分運(yùn)用法律知識(shí)對(duì)案件進(jìn)行分析論證。

　　無罪辯護(hù)能夠使犯罪嫌疑人、被告人改過自新；提高被告人親屬和法律專業(yè)人士對(duì)案件正確處理方式和程序的認(rèn)識(shí)和接受程度；為被告人親屬獲取經(jīng)濟(jì)利益提供重要條件。無罪辯護(hù)能夠促進(jìn)法律秩序的穩(wěn)定、司法公正；促進(jìn)法律責(zé)任的落實(shí)；促進(jìn)訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行。

　　但是在實(shí)踐中遇到很多復(fù)雜或疑難的情形：一些案件可能出現(xiàn)當(dāng)事人、證人與犯罪嫌疑人存在利害關(guān)系、偵查人員故意違背事實(shí)真相與法律規(guī)定進(jìn)行干擾、辦案人員出于利益考慮等因素導(dǎo)致案件受到阻礙等問題。在面對(duì)這些情況時(shí)要有一定的預(yù)見性。

　　辯護(hù)律師要注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：針對(duì)這些情況要有針對(duì)性地對(duì)偵查人員或者辦案人員作出合理指控或說明；對(duì)于偵查人員或者辦案人員違反事實(shí)真相、影響公正審判等行為要及時(shí)向司法機(jī)關(guān)提出糾正意見；對(duì)于偵查人員或者辦案人員存在嚴(yán)重違反事實(shí)真相要及時(shí)予以糾正等現(xiàn)象一定要提前防范、采取相應(yīng)處理措施。

　　律師無罪辯護(hù)時(shí)，應(yīng)著重審查案件的事實(shí)和證據(jù)，對(duì)案件定性的事實(shí)要準(zhǔn)確、全面地提出辯護(hù)意見。要深入研究、分析案件產(chǎn)生的社會(huì)背景，尤其是法律關(guān)系及相關(guān)規(guī)定；同時(shí)也應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行學(xué)習(xí)，了解有關(guān)規(guī)定和程序，這樣才能有效保障律師在訴訟過程中發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢。

　　在進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)，律師應(yīng)高度重視自己出庭答辯的效果。因?yàn)殚_庭結(jié)束后很多人都會(huì)進(jìn)入休庭狀態(tài)，這就給當(dāng)事人的陳述提供了很大的空間和時(shí)間。如果當(dāng)事人在休庭時(shí)沒有能夠有效發(fā)表自己的觀點(diǎn)，也就無法從律師口中聽到更多信息、收獲更多知識(shí)。因此，律師在出庭辯論時(shí)不僅要針對(duì)辯護(hù)意見進(jìn)行答辯，還要向案件偵查機(jī)關(guān)及檢察機(jī)關(guān)提出自己更具建設(shè)性且更加完善的辯護(hù)建議。

　　另外，在辯護(hù)人出庭為犯罪嫌疑人進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)盡量不發(fā)表有違法律權(quán)威和司法公正的言論。因?yàn)檫@些言論會(huì)影響到偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪量刑及其他訴訟活動(dòng)，可能給當(dāng)事人帶來生命安全和財(cái)產(chǎn)損失等后果。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　我們都知道，對(duì)于某些刑事犯罪的辯護(hù)，通常都是由律師直接參與到訴訟中來，對(duì)案件最終處理結(jié)果起著決定性的作用，而不是由當(dāng)事人或者其他當(dāng)事人委托辯護(hù)。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　1、律師會(huì)見不夠方便

　　因此律師會(huì)見當(dāng)事人時(shí)也要考慮到律師在犯罪嫌疑人被逮捕后需要在看守所會(huì)見其案件有關(guān)資料時(shí)能否方便會(huì)見其。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候律師在會(huì)見當(dāng)事人時(shí)因?yàn)槭掷m(xù)不完備而不能很好地保障其會(huì)見權(quán)利。那么，如何才能保障律師會(huì)見當(dāng)事人時(shí)能夠方便會(huì)見呢？筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定向律師提供便利會(huì)見其案件有關(guān)資料，而不是采取某些其他不正當(dāng)方式來獲取這些資料。

　　例如有的律師會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)可能會(huì)要求其出示其所獲得資料中所載明的犯罪嫌疑人身份證明復(fù)印件（如身份證、戶口本等);有的律師會(huì)見時(shí)需要到看守所直接會(huì)見，并由值班律師陪同；有的律師會(huì)見時(shí)要求會(huì)見場所、設(shè)備、交通工具、通訊方式、是否允許會(huì)見等。因此對(duì)于律師會(huì)見當(dāng)事人時(shí)也應(yīng)該根據(jù)其所要求提供便捷會(huì)見其案件有關(guān)資料或者向其提供有關(guān)合法有效申請材料。

　　2、缺乏專業(yè)團(tuán)隊(duì)支撐

　　很多律師認(rèn)為，無罪辯護(hù)就是自己要承擔(dān)全部責(zé)任。其實(shí)這是一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。對(duì)于無罪辯護(hù)而言，很多時(shí)候是由幾個(gè)律師一起代理并共同承擔(dān)責(zé)任的。有些律師是由多名律師共同擔(dān)任案件的辯護(hù)律師而出現(xiàn)刑事案件。因此無罪辯護(hù)，不僅僅是兩名律師所完成。同時(shí)也需要由律師所在團(tuán)隊(duì)所有成員共同完成。這種情況下就需要多名律師同時(shí)為案件作出無罪辯護(hù)。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。