證據(jù)原件的保存，是證據(jù)形成和被人民法院采信的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。證據(jù)原件應(yīng)當(dāng)與原件相符，如果與原件不同，要以原件為準(zhǔn)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)對申請和收集當(dāng)事人提交的訴訟材料及其他有關(guān)記錄予以審查。

　　當(dāng)事人提供虛假的訴訟材料或者提供虛假證明材料妨礙人民法院審理案件或偽造、變造法庭送達(dá)文書、通知、調(diào)查令、協(xié)助執(zhí)行通知書、扣押財產(chǎn)通知書、鑒定結(jié)論、訴訟費用交納憑證、保全財產(chǎn)通知書的，人民法院不予受理。

　　上述規(guī)定可以看出，在舉證責(zé)任方面，人民法院對案件所需補充證據(jù)應(yīng)全面審查，并對所有證據(jù)進行核實和確認(rèn)，確保訴訟案件事實清楚、結(jié)論準(zhǔn)確。如雙方對上述證據(jù)的真實性均不同意確認(rèn)就不予采納。

　　證據(jù)不全是指對一方當(dāng)事人所提交的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，沒有發(fā)現(xiàn)足以推翻其證明內(nèi)容的事由；不能提交時，法律另有規(guī)定的除外。證據(jù)不全可以分為兩種情形：一是當(dāng)事人對其提供的證據(jù)存在異議。二是法院在審理案件時就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了有必要加以說明的瑕疵。法院舉證，由法官根據(jù)法律規(guī)定予以說明。

　　當(dāng)事人對其提交的證據(jù)進行質(zhì)證時，法官應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記錄質(zhì)證過程、質(zhì)證意見和答辯意見。舉證不全指當(dāng)事人提交的各種證據(jù)存在事實瑕疵現(xiàn)象且能夠證明自己提出陳述之事由和理由的瑕疵事實。民事訴訟法第一百一十條第二款規(guī)定：“因重大過失致使對方財產(chǎn)遭受損失的，對方還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干條件》第七條第一款中還規(guī)定了“當(dāng)事人提出主張或者對申請法院查明事實有異議”與“原告主張損失、賠償金額明顯偏低”兩種情形的舉證要求：一是因被告陳述不符或提供虛假證明；二是無其他正當(dāng)理由；三是原告不提交相應(yīng)證據(jù)而由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條的規(guī)定，人民法院審理民事案件除適用法律外，還應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百零一條、第二百零二條的規(guī)定詢問證人，并制作筆錄。

　　人民法院對證人的證言、鑒定人的鑒定結(jié)論或者涉及財產(chǎn)權(quán)益的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)進行審查。當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供有關(guān)證據(jù)或者提供后又不進行審查后拒絕提供證據(jù)的，人民法院不予采信；對屬于人民法院無法確定具體當(dāng)事人身份的證據(jù)，可以通知對方提供，但應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供；必要時可以通知對方補充提供。

　　上述規(guī)定是對證人負(fù)有特殊舉證義務(wù)和有關(guān)證據(jù)收集義務(wù)所作的規(guī)定。證人因故意或重大過失造成民事?lián)p害，可以向人民法院請求賠償。賠償數(shù)額按照損害發(fā)生時原告持有有關(guān)證件確定（如死亡證明、傷殘等級、住院費用、醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等),賠償數(shù)額以實際損失為限。原告提供不實提供證據(jù)或不及時提供證據(jù)而導(dǎo)致?lián)p害擴大，法院可以不予采納。

　　另外，對于無正當(dāng)理由拒不提供或偽造證明材料導(dǎo)致侵害事實無法查清，或者侵害事實無法查清而難以確定具體損害后果或者責(zé)任大小時，也應(yīng)當(dāng)判決駁回原告訴訟請求。這也是法律賦予受害人提起訴訟要求賠償時需要提供證據(jù)支持其主張而不能以賠償不足為抗辯理由、或者拒絕原告提出反訴進行抗辯的一項法律規(guī)定。

　　民事訴訟中，因權(quán)利人無正當(dāng)理由拒不提供證據(jù)，或者提供的證據(jù)相互矛盾，造成訴訟秩序混亂的，人民法院可以根據(jù)實際情況確定舉證期限。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟嚴(yán)格程序的若干規(guī)定》第十二條第三款：“人民法院應(yīng)當(dāng)自受理之日起三日內(nèi)組織當(dāng)事人到庭。在三日內(nèi)無正當(dāng)理由拒不到庭的，視為無事實理由而缺席判決”。第十二條：“當(dāng)事人不能或者未依法提出新的事實和理由，在舉證期限屆滿后十五日內(nèi)仍未提出的，視為放棄新權(quán)利”。

　　第二十六條：“人民法院經(jīng)審理查明與案件有直接利害關(guān)系而可能影響民事訴訟結(jié)果的事實后，根據(jù)不同情況確定舉證期限；無法確定的，裁定中止訴訟直至查明案件事實后再恢復(fù)；屬于人民法院職責(zé)范圍內(nèi)的舉證義務(wù)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證義務(wù)而不承擔(dān)舉證責(zé)任”。

　　對于受害人而言，自損害賠償訴訟終結(jié)之日起三年內(nèi)仍不舉證，視為無正當(dāng)理由拒不到庭，屬于違反了舉證時限要求，應(yīng)承擔(dān)不利后果，即喪失了舉證權(quán)利而不能舉證。另外，因受脅迫等法定事由提出損害賠償訴訟請求或拒不提交新材料，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，并在十日內(nèi)對是否繼續(xù)審理作出決定。

　　損害賠償是侵權(quán)責(zé)任法中的一種重要內(nèi)容，具有特殊意義。從立法角度看，損害賠償是一種典型的侵權(quán)行為，在侵權(quán)行為成立之前，侵害就已經(jīng)存在。

　　對這樣的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)以過錯為標(biāo)準(zhǔn)而非一定按照損害歸責(zé)原則確定因果關(guān)系；同時，要嚴(yán)格把握因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及受害人有無過錯以及受害人是否存在過錯，還要根據(jù)侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系來確定因果關(guān)系。

　　損害賠償責(zé)任具有一定的社會公益性，但不能通過訴訟途徑解決，只能通過當(dāng)事人間協(xié)商或者行政機關(guān)之間的協(xié)調(diào)或法院判決解決。因為，如果通過訴訟方式無法獲得賠償，則權(quán)利人可以通過法律途徑來主張賠償責(zé)任。

　　人身權(quán)益的保護，其最重要的價值就是維護社會秩序，保障公民的人身安全。人身安全是公民的基本權(quán)利之一，也是公民在社會生活中獲得基本生存條件和生活保障的基本條件之一，沒有人身安全，就不可能有幸福安定的生活、安全有序的社會秩序和人與人之間正常的關(guān)系。

　　作為侵權(quán)行為責(zé)任形態(tài)之一，人身侵權(quán)，是指加害人以自己行為所造成他人損害為目的以給他人造成損害為目的進行侵權(quán)行為所致?lián)p害后果之人。

　　從侵權(quán)責(zé)任法條文看，人身權(quán)益是一種較為特殊之客體，雖然其作為民事權(quán)利受法律保護但是其在立法上具有懲罰性也是侵權(quán)行為中常見存在的一種情形。通常情況下，加害人所實施侵權(quán)行為所造成的人身損害后果，如果是侵權(quán)人故意所為則不應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法中懲罰性原則；如果是加害人過失所為則適用一般原則。侵權(quán)行為和侵權(quán)人故意所為就應(yīng)按照過錯原則予以制裁。

　　侵權(quán)行為的認(rèn)定，是確定被侵權(quán)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的重要因素，對于確定被告與原告之間的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系有重要的作用。侵權(quán)行為是一種損害行為。在侵權(quán)關(guān)系中，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被侵權(quán)人原因造成他人損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人在對方當(dāng)事人催告的范圍內(nèi)仍不履行時，被侵權(quán)人可以申請人民法院變更或者撤銷該請求。

　　1、侵權(quán)行為的認(rèn)定

　　侵權(quán)行為，是指行為人因故意或者重大過失所實施的侵害他人民事權(quán)益的行為。侵害行為的認(rèn)定需要根據(jù)侵權(quán)人所實施的侵害行為所侵害的對象來確定。

　　具體而言，侵權(quán)人的行為應(yīng)當(dāng)包括三個要素:

　　(1)侵害的對象

　　(2)行為持續(xù)的時間

　　(3)損害結(jié)果的發(fā)生。

　　只有滿足這三個條件并滿足相應(yīng)才能認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。

　　2、侵害行為性質(zhì)的認(rèn)定

　　侵權(quán)行為性質(zhì)的認(rèn)定，既要考慮侵權(quán)人的主觀過錯程度，也要考慮侵權(quán)行為的客觀情況。對侵權(quán)行為性質(zhì)的認(rèn)定要結(jié)合侵權(quán)行為人的行為方式、行為的目的、行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系等方面來綜合判斷。

　　在這種情況下，侵權(quán)行為人是否故意或重大過失等因素都是必不可少的。此外，還要考慮受害人對侵害行為的損害后果有無預(yù)見的可能性。侵權(quán)行為的性質(zhì)確定后，應(yīng)在人民法院審理侵權(quán)案件時一并予以審查。侵權(quán)行為的認(rèn)定往往需要對侵害事實進行細(xì)致的審查鑒定。

　　3、民事責(zé)任的認(rèn)定

　　侵權(quán)行為的認(rèn)定，包括侵權(quán)責(zé)任的主體、內(nèi)容、責(zé)任大小的確定。根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第40條規(guī)定：“因侵權(quán)行為給被害方造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；因第三人的行為給被害方造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”

　　從上述規(guī)定可知：被侵權(quán)人因他人合法權(quán)益受到損害時，不能僅依據(jù)一般規(guī)則認(rèn)定其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；而是應(yīng)結(jié)合特定個案事實、原因、過錯等因素綜合認(rèn)定。

　　該原則主要指發(fā)生損害后的賠償，一般應(yīng)按照直接損失與間接損失進行計算，對于間接損害無法確定的也可以根據(jù)損失發(fā)生的時間、方式等因素，計算出間接損害與直接損害之差額。對于一般損害來說，根據(jù)實際損失計算比例賠償；但對于更大范圍內(nèi)的損害，應(yīng)參照法定標(biāo)準(zhǔn)或其他合理標(biāo)準(zhǔn)進行確定。

　　至于不同的財產(chǎn)、收入和人力資本等價值差異較大時采用相同標(biāo)準(zhǔn)進行計算。如果按照公平原則，應(yīng)當(dāng)考慮財產(chǎn)或收入等實際存在的價值差異情況才能計算出直接受損方相應(yīng)費用之比例。如當(dāng)事人一方受到傷害時，往往就會同時受到兩種損害的可能存在的客觀存在價值影響而產(chǎn)生損失賠償比例差距。

　　另外，在確定財產(chǎn)或收入是否要考慮時間因素、地點因素也很重要。例如通過訴訟時是否能要求對方證明其已經(jīng)在訴訟中被訴侵權(quán)行為所致？如果被訴侵權(quán)人故意或者重大過失造成了一定程度的經(jīng)濟損失，那么就應(yīng)當(dāng)適用損失補償制度來賠償受害人因經(jīng)濟條件所受到的實際損失。

　　如果被訴侵權(quán)人選擇利用民事訴訟法關(guān)于財產(chǎn)或收入分割適用特別規(guī)定提出抗辯而要求增加賠償責(zé)任時，則應(yīng)適用損害補償制度來進行判決。如雙方當(dāng)事人因過錯致他人權(quán)益受損且難以確定具體數(shù)額時。

　　誠實信用原則，是指民事主體從事民事活動應(yīng)當(dāng)遵循公平、誠實信用原則。這一原則作為民事法律關(guān)系中的歸責(zé)原則，是侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的歸責(zé)原則之一。

　　民法上的責(zé)任是對權(quán)利人而言的，而對行為人而言是對自己而言的。責(zé)任有輕有重。重則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；輕則僅僅承擔(dān)違約責(zé)任。所以當(dāng)侵權(quán)造成他人人身財產(chǎn)損害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而侵權(quán)人則要承擔(dān)違約責(zé)任。

　　我國《合同法》第58條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用準(zhǔn)則訂立合同；因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由未能訂立合同的，應(yīng)當(dāng)按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”上述規(guī)定充分表明了該原則從保護交易安全角度出發(fā)，是在促進交易安全的基礎(chǔ)上，保障雙方當(dāng)事人利益不受侵犯。

　　我國侵權(quán)責(zé)任法第58條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；然而能夠證明自己不是侵權(quán)方且不是主要責(zé)任方之一和依法可以減輕或者免除其侵權(quán)責(zé)任的，不承擔(dān)責(zé)任。”對此也是很好補充。

　　財產(chǎn)損害賠償案件按照侵權(quán)人違法行為或者侵權(quán)人實施侵權(quán)行為獲得賠償額與侵害人人數(shù)之間不成比例或者侵權(quán)人違法行為與侵害人人數(shù)不成比例；侵權(quán)人采取違法行為造成他人損失但未造成嚴(yán)重后果不屬于人身傷害賠償責(zé)任范圍。

　　1、死亡賠償金的計算

　　死亡賠償金是指受害人因遭受死亡傷害，因喪失生命而導(dǎo)致其家庭遭受經(jīng)濟損失和精神損害所獲得的費用。計算公式為:(受害人死亡時被侵權(quán)人或受益人的年齡+被侵權(quán)人或受益人的收入+被侵權(quán)人或受益人因侵權(quán)所獲得的利益）×（死亡賠償金+精神損害撫慰金）。計算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)受害人因人身損害所受損失大小、侵權(quán)人或受益人在同一年度內(nèi)承擔(dān)護理、醫(yī)療等勞動保障義務(wù)的具體情況確定。

　　如果被告是單位中從事管理工作的人員，應(yīng)參照該單位在職人員年平均工資計算；如果是一般居民在同一年度內(nèi)工作時間不超過一年，由死亡賠償金=全年工資×上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年；如果是殘疾軍人或者喪失行為能力而被宣告失蹤多年或因傷殘導(dǎo)致生活無法自理或喪失勞動能力而死亡，則按照一般居民標(biāo)準(zhǔn)計算。

　　從以下幾個方面確定本條規(guī)定是否符合社會公平正義原則：第一是死亡賠償金是否可以扣除上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入；第二是死亡賠償金是否可以扣除醫(yī)療費用、喪葬費用；第三是死亡賠償金是否可以扣除被扶養(yǎng)人生活費等相關(guān)費用；第四是死亡賠償金是否可扣除一定生活費用；第五對殘疾軍人死亡給予一次性補償并按一定比例逐年遞增。

　　2、被扶養(yǎng)人生活費的計算

　　被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)一般以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出為標(biāo)準(zhǔn)，但六十周歲以上的應(yīng)當(dāng)賠償至65周歲以下；七十五周歲以上的應(yīng)當(dāng)賠償至80周歲以下。因傷殘需要配置輔助器具或者死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具或者死亡賠償金、喪葬費以及死者生前扶養(yǎng)的人生活費。但有證據(jù)證明屬于喪失勞動能力又無其他生活來源的殘疾生活輔助提供者的，可以參照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計算。

　　3、精神損害撫慰金的確定

　　精神損害撫慰金賠償是指因侵權(quán)行為引起的權(quán)利人因被侵權(quán)人或其近親屬遭受精神痛苦，請求該權(quán)利人支付一定數(shù)額的精神損害撫慰金的請求。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條的規(guī)定，精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)行為或者侵權(quán)人情節(jié)嚴(yán)重程度確定可以分三種情況確定。

　　侵權(quán)人實施侵權(quán)行為并造成他人嚴(yán)重后果（包括但不限于經(jīng)濟損失、聲譽信譽損失、精神痛苦）造成社會影響生產(chǎn)經(jīng)營（包括但不限于勞動收入）造成嚴(yán)重后果和社會影響生產(chǎn)經(jīng)營效益（包括但不限于銷售額）達(dá)到一定數(shù)額（超過15萬元為特大數(shù)額）或者嚴(yán)重影響就業(yè)而沒有工作、失業(yè)率低于1%或就業(yè)困難人數(shù)占當(dāng)年全部就業(yè)人員比重不低于4%。

　　人身損害賠償是對人身權(quán)利的損害賠償。人身損害賠償由侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？賠償責(zé)任的承擔(dān)是基于侵權(quán)人與受害人之間是否存在人身關(guān)系而發(fā)生的損害賠償關(guān)系。人身損害賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)主要基于侵權(quán)責(zé)任的成立、侵權(quán)行為以及損害后果。

　　1、侵權(quán)行為

　　侵權(quán)行為是指行為人對他人行使民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)所實施的侵害行為。我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害，并非因被侵權(quán)人的過錯造成的，不承擔(dān)責(zé)任。需要注意的是，侵害他人身體造成傷害和財產(chǎn)損失之因果性抗辯事由在侵權(quán)責(zé)任法中亦有規(guī)定。受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償因其原因造成的損害。

　　2、損害后果

　　損害后果，是指行為人在實施侵權(quán)行為時，因其實施了損害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為而造成的損害結(jié)果，或因行為人侵犯了他人合法權(quán)益所造成的損害結(jié)果而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。損害后果通常分為直接損害后果和間接損害后果。對直接損害后果應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況確定賠償金額或具體承擔(dān)賠償責(zé)任；對間接損害后果不能確定時，可以參照民法通則第1025條第1款有關(guān)間接損害責(zé)任確定賠償金額；行為人有過錯與損害后果之間具有因果關(guān)系，可以適當(dāng)減輕責(zé)任。

　　3、責(zé)任承擔(dān)

　　責(zé)任承擔(dān)，是指因受害人對損害的發(fā)生或擴大有過錯，而發(fā)生了損害，且法律上規(guī)定了承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，即應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為包括故意、過失、無過失和一般過失四種類型。故意一般應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和過失責(zé)任，過失則應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過失犯罪一般由行為人直接承擔(dān)賠償責(zé)任；故意犯罪一般由行為人間接承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　4、救濟途徑

　　依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條之規(guī)定，受害人可以依照本法第九十三條之規(guī)定請求賠償損失；依照本法第九十四條之規(guī)定請求支付醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用；誤工費等為解除勞動合同得到的收入損失；死亡賠償金、喪葬費等其他損失；精神損害撫慰金。

　　合理費用包括但不限于誤工費費等必要的生活費用；其他費用包括但不限于交通費、住宿費費等實際發(fā)生的合理費用。因侵權(quán)人實施違法行為而給受害人造成損害，有權(quán)要求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵權(quán)人故意或者重大過失造成他人嚴(yán)重?fù)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　人民法院審理案件過程中，可以根據(jù)侵權(quán)行為與損害后果之間存有因果關(guān)系而確定責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；因過錯侵害他人民事權(quán)益或者形成虛假事實而被損害單位或者個人認(rèn)為是侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。