定義： 刑法第二百六十七條 搶奪罪 搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 目 錄 現(xiàn)行有效的

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院指控被告人華犯販毒罪，向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起公訴，建議被告人華被判處有期徒刑九個(gè)月至一年，并處罰金。被告人華某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在審查起訴階段，在律師在場(chǎng)的情況下，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院依法適用速裁程序，公開(kāi)審理本案。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，被告人華某于2019年5月14日

發(fā)布于：2022-06-01

　　1月22日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過(guò)新修訂的行政處罰法。修改主要內(nèi)容如下： 中華人民共和國(guó)行政處罰法 （1996年3月17日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò) 根據(jù)2009年8月27日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議《關(guān)于修改部分法律的決定》第一次修正 根據(jù)2017年9月1日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委

發(fā)布于：2022-06-01

　　杭 州 市 物 業(yè) 管 理 條 例 （2011年10月17日杭州市第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十七次會(huì)議通過(guò) 2011年12月28日浙江省第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十屆會(huì)議批準(zhǔn) 根據(jù)2013年8月21日杭州市第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二會(huì)議通過(guò) 2013年11月6日浙江省第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議批準(zhǔn)的《杭州市人民代表大會(huì)常務(wù)委

發(fā)布于：2022-06-01

　　靜安刑事律師 指出第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例1- 騙取危房補(bǔ)貼案： 村民乙謊稱(chēng)危房翻新，村長(zhǎng)甲代其填寫(xiě)虛假材料并以村長(zhǎng)名義簽字同意后上報(bào)鎮(zhèn)政府，從鎮(zhèn)政府騙取1萬(wàn)元的危房補(bǔ)助給乙。 靜安刑事律師觀點(diǎn)：本案中，雖然甲因?yàn)閺氖路鲐毠芾砉ぷ鞫鴮儆趪?guó)家工作人員，也利用了職務(wù)上的便利，但不能認(rèn)定為貪污罪，對(duì)甲與乙的行為應(yīng)以詐騙罪論處。 案例2-清代文物詐騙案：乙在

發(fā)布于：2022-06-01

　　8月31日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于在實(shí)施城市更新行動(dòng)中防止大拆大建問(wèn)題的通知》，明確嚴(yán)格控制大規(guī)模拆除、增建、搬遷，城市住房租金年度漲幅不超過(guò)5%。 以下為通知全文： 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于在實(shí)施城市 更新行動(dòng)中防止大拆大建問(wèn)題的通知 各省、自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委、規(guī)劃和自然資源委、城市

發(fā)布于：2022-06-01

　　合同簽訂階段 階段性工作 ★工程預(yù)付款 ★合同和技術(shù)協(xié)議簽訂 項(xiàng)目經(jīng)理的任務(wù) ●參與合同和技術(shù)協(xié)議的談判 ●申請(qǐng)、辦理工程預(yù)付款接收 項(xiàng)目部成立階段 階段性工作 ★組建項(xiàng)目組 ★制定項(xiàng)目目標(biāo)策劃 項(xiàng)目經(jīng)理的任務(wù) ●擬定項(xiàng)目組成員 ●組織編制項(xiàng)目策劃、分解項(xiàng)目目標(biāo) ●采購(gòu)進(jìn)度目標(biāo)分解 ●施工進(jìn)度目標(biāo)分解 ●分包資源進(jìn)度目標(biāo)分

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 賈某，中共黨員， 公安局徐匯區(qū)派出所 副所長(zhǎng)，負(fù)責(zé)社區(qū)工作。2016年，賈某明知李某有販毒行為，并以販養(yǎng)吸，未按照人民警察的職責(zé)對(duì)李某展開(kāi)查禁行動(dòng)，也未依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。2019年，徐匯區(qū)派出所開(kāi)展打擊毒品犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，通過(guò)早會(huì)、支委會(huì)等形式通報(bào)了行動(dòng)方案。作為主管社區(qū)工作的副局長(zhǎng)賈某，負(fù)責(zé)人員摸排、社區(qū)

發(fā)布于：2022-06-01

　　財(cái)產(chǎn)犯罪的司法認(rèn)定題目看似平淡，但是財(cái)產(chǎn)犯罪在所有的犯罪中具有常見(jiàn)、多發(fā)、復(fù)雜、疑難的特點(diǎn)，實(shí)際上并不容易掌握。大家都了解刑法分則關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的規(guī)定，但是財(cái)產(chǎn)犯罪本身尚有大量的理論問(wèn)題需要從法理上加以探討。希望今天能在解決財(cái)產(chǎn)犯罪的疑難問(wèn)題上給大家一個(gè)提示，在掌握財(cái)產(chǎn)犯罪的個(gè)罪特征的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪

發(fā)布于：2022-06-01

　　【案例1】被告人張某強(qiáng)行從林某身上取得鑰匙，并使用暴力強(qiáng)制性地獲悉林某家中銀行卡藏放的位置及密碼。張某然后把林某給殺了，用鑰匙打開(kāi)林某的家門(mén)取得銀行卡，再到銀行取錢(qián)。檢察院以故意殺人和盜竊兩個(gè)罪提起公訴，認(rèn)為不是當(dāng)場(chǎng)所以不構(gòu)成搶劫罪。因?yàn)殍€匙雖然是當(dāng)場(chǎng)取得，但是鑰匙不等于錢(qián)，拿著鑰匙去其家里取卡再到銀行

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 虹口區(qū)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)懲某攏受賄案 (注：參見(jiàn)最高人民法院刑事審判第一至五庭主辦《刑事審判參考》第1144號(hào)指導(dǎo)案例。)，懲某攏利用職務(wù)便利為趙某奔提供幫助，并和趙某奔約定采用簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同加高額違約金的方式支付賄賂款。協(xié)議約定自簽訂之日起7個(gè)工作日內(nèi)支付首付款200萬(wàn)元，每延遲一天付款，趙某奔支付房

發(fā)布于：2022-06-01