-
行政機關濫用職權相對人該如何救濟?詳細閱讀
行政訴訟制度作為企業行政相關法律進行救濟的主要技術手段,它所保護的權利僅限于法定的人身權和財產權,而政治教育權利和其它權利卻排除在外。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 所以,為適應中國人民對于法院進行行政審判人員工作的需要,應立即著手對《行政訴訟法》的修改,摒棄環境保護自己權利的限制,擴大相對人受保護個人權利的范圍,以確保企業行政法律訴訟與行政復議受案范圍的統一。
-
侵犯行政相對人合法權益的具體行政行為有哪些?詳細閱讀
因此,《釋義》對行政訴訟受案范圍的一般規定,較好地體現了《行政訴訟法》的精神實質,符合行政訴訟的發展趨勢。筆者研究認為,《解釋》在受案范圍進行規定上的變化。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 我們自己不應該僅局限于字面意思的變化,更重要的是我們必須要從學生這種發展變化中樹立一個這樣的司法審查工作原則:從只有明文規定的列舉范圍管理才能受理為原則,轉變為企業只有不斷否定列舉
-
法院是如何受理行政訴訟案件的?詳細閱讀
行政訴訟的受案范圍,是行政訴訟中重要且突出的問題,它是指法院受理行政爭議案件的界限,即可以受理什么樣的案件,不能受理什么樣的案件,哪些行政活動應當由法院審查,哪些不能被審查,或者是指公民、法人或者其他組織對行政機關的哪些行政行為可以向人民法院提起訴訟的界限。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 就法院而言,受理案件的范圍是法院受理案件、解決糾紛的基礎。由于司法權和行政權是
-
提起行政訴訟后法院不受理怎么辦?詳細閱讀
鑒于行政訴訟法在規定受案范圍方面存在上述問題,在修改和完善行政訴訟法時有必要注意這些問題。為了實現行政訴訟的目的,合理科學地界定行政訴訟的范圍。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 應當采用概括加排除的方式規定法院應該受理的行政案件,即凡是行政機關及其工作人員在行使行政職權履行行政職責時的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的,受到侵犯的公民
-
我國行政訴訟的現行受案范圍的具體規定是怎樣的?詳細閱讀
為了正確界定行政訴訟的范圍,應從行政訴訟的目的出發,比較分析不同國家行政訴訟范圍的異同,總結行政訴訟范圍的必要狀況,從而解決我國行政訴訟范圍界定不清、立法意圖難以理解的問題。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 特別要對我國立法對受案范圍的規定方法,受案范圍與內部行政行為、抽象行政行為、事實行為、最終裁決行為、準行政行為的關系等問題加以重點研究,以期在今后完善我國行政訴訟
-
遺棄或逃逸動物的損害責任誰來承擔?詳細閱讀
在歸責原則方面,該條規定是無過錯責任原則。在免責事由方面,飼養人或管理人管理能夠進行證明損害是因被侵權人故意行為造成的,可以通過減輕社會責任,但不能免除責任。如果被侵害人在損害中玩忽職守,則不能減輕飼養員或管理員的責任。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 禁止飼養的危險動物致人損害責任。第1247條明確規定: 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理
-
未對動物采取安全措施造成的損害同時被侵權人有過失怎么辦?詳細閱讀
未對動物采取安全措施的侵權責任民法典第1246條規定,“違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。”今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 規章制度不僅包括法律、行政法規,而且還包括地方性的規章制度和措施,雖然它們應該與安全措施相關聯。以養狗為例,養狗人或養狗人承擔的義務相
-
飼養狗等危險動物需要承擔絕對責任嗎?詳細閱讀
在日常生活中,一些年輕人喜歡尋找刺激,飼養藏獒、斗牛犬、牛頭梗、俄羅斯高加索狗或其他危險動物,如蛇、鱷魚作為他們的寵物。我國《民法典》對此,作出了最為嚴格的責任規定:“禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 對于烈性犬的飼養《天津市養犬管理工作條例》和《天津市生態文明社會行為可以促進企業條例》
-
民法典對養寵物造成的侵權行為如何規定?詳細閱讀
作為新中國第一部法典,民法典是我國法治建設的一個里程碑。《民法典》涵蓋生活的方方面面,與你我息息相關。本報即日起推出“民法典·專家答疑”專欄,邀請多位國家權威研究專家,就大家共同關心的問題學生進行分析解答。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 隨著養寵物人數的增加,養寵物造成的侵權行為也在增加。 即將出臺的民法典有哪些規定? 飼養動物在不同情形下致人損害的具體責任應如
-
飼養動物致人損害應承擔無過錯責任嗎?詳細閱讀
民法典第1245條規定,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。今天我們就來了解一下具體的規定,希望會對大家帶來幫助。 本文所稱動物,一般是指人類可以擁有或控制的動物,如家禽、家畜、寵物或家養野生動物、爬行動物等。寵物由主人飼養,其飼養人或管理人的妥善管控是防止出現傷人事件不斷發生的重要內
-
網絡購物合同成立時間點如何認定?詳細閱讀
《民法典》中的網絡民事行為規范以社會現實為基礎,在法律概念和技術多重運用的基礎上,進一步形成了相對獨立、自足的體系。它體現了“創造力”的深層融合。回歸到民事法律行為的基本構成,意思表示、行為責任與權利義務責任是最根本體現。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 基于法律技術的客觀、科學運用,在鼓勵交易、維護交易安全、民事主體權益受到侵害時承擔侵權責任等方面進一步構建了相應
-
網絡侵權行為在民法典中需要承擔哪些責任?詳細閱讀
互聯網技術突破中國傳統熟人社會的局限,讓陌生人之間可以產生影響更多聯系。這種聯系既包括正面和正面的聯系,也包括負面和負面的行為評價。比如可能存在侵害他人民事權益的行為和民事關系,也就是通常所說的網絡侵權和網絡侵權責任。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 關于網絡侵權責任,《中華人民共和國侵權責任法》第36條已作出規定,民法典侵權責任編中第1194至1197條進行了更為

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創辦最早的合伙制律師事務所之一
200
余名律師,各領域均有專家級律師坐鎮
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位