通常情況下，精神損害賠償針對的是對人格權、身份權的侵害，但在某些特定的物品上，對權利人具有特殊的意義，是權利人的一種精神寄托，并賦予其人格的象征意義。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　而由于網絡侵權方的行為問題導致此物件的永遠滅失或損毀，這侵權人的行為方式也是對物品信息持有者在精神上的一種精神損害，例如：照像館不慎遺失以及顧客自己僅有的一張已逝世先人的遺照，令此

發布于：2022-11-29

　　在《國家賠償法》中確立精神損害賠償制度是保障人權，保護受害人合法權益的需要。精神損害雖然是無形的, 但是卻客觀存在, 甚至有些時候遠遠大于物質損害, 如果僅對物質損害予以賠償, 而對精神損害不予彌補, 則無法實現對受害人合法權益的充分保護, 也違背了《國家賠償法》的立法宗旨。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　另外, 就人身損害而言, 包括物質的和精神的兩個方面。

發布于：2022-11-29

　　依照國家賠償法的有關規定，國家機關和工作人員非法行使職權，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益，造成損害的，被害人有權依照國家賠償法的規定接受賠償。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　對于一個以上的規定，多存在于行政賠償和刑事賠償中，都是我們國家政府機關管理工作研究人員違法行使職權而產生的賠償。 　精神環境損害賠償是關于民事侵權問題行為所造成的損害，倘若我們國家

發布于：2022-11-29

　　其實，這也是縱容他作惡，繼續侵犯別人。所以我們有理由相信，既然他有這樣的社會地位，享有如此多的社會資源，有如此高的社會聲望；他有義務為這個社會承擔更多的義務和責任，這在某種程度上就是權利和義務的對等。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　強勢文化群體在社會上本來我們就是一強者，倘若強勢群體和弱勢學生群體可以在這兩個方面仍一律平等，那么，弱勢群體的人格權就會極易發展受

發布于：2022-11-29

　　精神損害賠償是一般侵權責任。既然如此，精神環境損害國家賠償就應適用過錯責任管理原則（但不包括過錯推定責任會計原則）。本文認為，由于精神損害賠償適用范圍廣，民事不法行為的多樣性，精神損害賠償領域不應是統一的責任原則，而應區分不同的情形。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。不同的精神損害賠償適用不同的歸責原則： 　1、補充適用原則。這相當于“精神慰藉的原則”。在精神損害的

發布于：2022-11-29

　　為深入貫徹落實黨中央關于建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的重大決策部署以及“改革人身損害賠償制度，統一城鄉居民賠償標準”的要求。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　2022年2月15日，最高人民法院審判委員會第1864次會議討論通過了《最高人民法院關于修改的決定》（以下簡稱《決定》），并將于2022年5月1日起施行。最高法民一庭負責人就《決定》回答了記者提問

發布于：2022-11-29

　　對此《解釋》沒有明確規定，對于某些傷殘應分階段多次進行必要評估或者鑒定，以確定是否需要繼續治療，然后再做出相應的處理。假如該傷殘經過后續治療后能夠得到明顯的好轉，則進行后續治療應無異議。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　但假如該傷殘沒有治療的必要，或者雖經努力治療仍無法起到比較明顯的效果，其后續治療的合理性以及費用由賠償義務人擔當、其公允性明顯就值得探討了。

發布于：2022-11-29

　　“醫療事故損害賠償”的賠償項目包括醫療費、伙食補助費，傷殘損害賠償金等11項，但沒有“死亡賠償金”。醫療事故損害賠償與醫療損害賠償相比，增加了“死亡賠償金”這一項目。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　在賠償數額方面，《高法意見》規定：“確定醫療事故損害賠償標準，應當參照《醫療事故處理條例》第49條至第52條的規定；如參照《醫療事故處理條例》處理將使患者所受損失無

發布于：2022-11-29

　　后續治療期限期限長期化的問題，是指經過首次治療、必要的二次治療之后，仍然難以達到治療終結完全康復或者病情鎖定后體征已固定而無治療必要性的的情形，從而導致的治療期限不斷延續難以確定終止時間的情形。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　這一問題直接來自于醫療診斷和治療問題，體現在法律上的是當事人之間的權利義務問

發布于：2022-11-29

　　人身損害賠償，是指自然人的生命、健康、身體受到不法侵害，造成傷害、殘疾、死亡及精神損害，要求賠償義務人以財產進行賠償的侵權法律制度。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　在人身傷害賠償項目中，后續治療費用作為一種尚未發生的實際費用，是否應該予以支持？若支持自己的話我們如何進行確定？對于此，在之前的司法社會實踐中，鑒定管理機構設計出具的對后續治療費的鑒定意見成為了審理

發布于：2022-11-29

　　筆者認為在具有集體執業資格的醫療機構中行醫的人員，擅自從事個體行醫的，不論是擅自開診所從事個體行醫還是利用業余時間行醫，情節嚴重的都構成非法行醫罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　特別需要指出的是利用業余時間行醫是出于非贏利目的導致事故的（除緊急救助外）也應該定非法行醫。因為，在實踐中，雖然大多數非法行醫都是以營利為目的，但根據罪刑法定原則，刑法并不以營利為非法行醫

發布于：2022-11-26

　　市民就醫時，要警惕陌生人的推薦和經驗分享，謹防醫托。遭受經濟損失的，應當保存病歷、醫療賬單、藥品、發票等證據，及時向衛生監督部門報告或者向公安部門報告。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。 　“未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的（詳見上“第六點”），處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造

發布于：2022-11-26