合同違約是指合同一方違反合同約定，合同雙方當事人都有違約的可能。它是指合同當事人違反了法律的強制性規定而形成的法律關系。它包括：當事人約定的違約責任，合同雙方的權利和義務，違反合同應承擔的違約責任等。因此違約行為，可以分為不履行合同兩種情形。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　一、合同中有有關違約金標準的規定時，應當注意適用規定來確定賠償范圍； 　違約金的賠償范圍是

發布于：2022-11-12

　　《中華人民共和國合同法》第118條規定：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人遲延履行后發生違約情況的，應當承擔違約責任，但法律另有規定的除外。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　合同是當事人之間就某一特定事項訂立的具有合同性質的協議。作為法律關系的一種，合同是一方當事人的法律

發布于：2022-11-12

　　繼續履行是指合同當事人一方不能履行或者不完全履行合同義務時，應當采取補救措施，繼續履行義務，或者采取其他補救措施，使對方的違約行為得到一定程度上的糾正。接下來我們會為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　一、繼續履行 　例如約定的違約金過高的情況下，可以要求違約金低于造成的損失的30%的情況下要求繼續履行一筆欠款或支付部分欠款。約定的違約金過低的情況下，也可以向違約金條款的當事人主張一

發布于：2022-11-12

　　當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人遲延履行后發生違約的，應當承擔違約責任。當事人遲延履行后發生爭議的，應當協商解決；協商不成的，應當通過人民法院或者仲裁機構處理。接下來我們會為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　一、訴訟時效 　訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利，人民法院不予保護的法律制度。民法通則規定，向人民法院請求保

發布于：2022-11-12

　　隨著社會的發展，人民生活水平日益提高，越來越多的人開始追求健康、安全和高品質的生活。因此，在日常生活中，會發生一些如火災、交通事故這樣的事件。接下來我們會為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　根據《合同法》第46條規定: 　1、當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 　2、一方不履行或者不完全履行合同義務時，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 　3、當事人在履

發布于：2022-11-12

　　合同法是調整平等主體之間民事法律關系的法律規范體系，它規定了民事主體在民事活動中應當遵循的行為規則和法律規則，它涉及經濟關系各領域：如勞動合同制度、建設工程合同制度、融資租賃合同制度等等。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 　1、確立了民法在市場經濟中的主導地位，調整市場經濟中各主體之間的民事權利義務關系，促進經濟不斷發展。 　合同法從根本上說就是調整民法在市場經濟中的

發布于：2022-11-12

　　合同是否有效，是指合同中內容是否明確和確定、是否具備生效條件和法定生效條件。如果合同主體是合法有效行為人，則該行為是有效的；如果行為人不是；則該行為不符合生效條件或法定生效條件。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 　1、平等原則 　平等原則是民法平等原則的重要內容。民法上的平等主體是指在法律上，在資格、能力、地位、財產狀況等方面具有同等權利和義務的人。平等為民事法律關系

發布于：2022-11-12

　　約定違約金過高、過低都不利于保護處于弱勢地位的一方當事人。在一方當事人處于絕對優勢地位的情況下，將違約金約定過高、過低都不利于保護當事人。違約金在一定程度上反映了當事人間的經濟實力與履約能力。接下來我們會為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　在當事人經濟實力較弱或不能履行合同義務的情況下，約定高額違約金顯然不合理。因為，一旦違約，守約方往往處于不利地位。另一方面，如果約定過高其損失很難

發布于：2022-11-12

　　當事人之間必須平等主體相互之間建立新的權利義務關系和訂立新的合同；也必須保證新的合同的履行。合同可以約定違約責任，也可以約定因違約產生的損失賠償責任和支付違約金責任。違反合同應當承擔違約責任。接下來我們會為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。 　依據《中華人民共和國合同法》第39條：當事人應當按照約定全面履行自己的義務，不得有下列情形之一: 　（一）一方違約后致使合同法第39條所規定之履

發布于：2022-11-12

　　《中華人民共和國合同法》第52條規定：“合同是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立并已經履行主要義務的合同。”《中華人民共和國民法典》第534條規定：“有下列情形之一，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構確認雙方之間的權利義務關系:（一）一方以欺詐、脅迫而訂立的;（二）雙方在訂立合同時顯失公平。雙方約定采用書面形式或者口頭形式訂立合同的，一方應當向對方提供真實

發布于：2022-11-12

　　合同欺詐行為是指當事人利用簽訂合同或其他方式，欺騙、誘使對方當事人作出違背真實意思的表示的行為。我國法律對合同欺詐行為有具體規定，包括虛構事實、隱瞞真相以及故意讓對方陷入錯誤的行為。那么我們應該怎么做呢？下面我們就一起來看看吧！ 　《合同法》第二百一十四條規定：“行為人與相對人約定采用欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同；造成對方當事人損害，行為人不承擔民事責任的，誠實信用原則仍然

發布于：2022-11-12

　　如果不存在欺詐不能獲得利益的情況下可以通過法律的途徑獲得賠償，同時也有一定的勝訴率。欺詐行為會被認定為合同的無效，因為它具有很強的欺騙性。那么我們應該怎么做呢？下面我們就一起來看看吧！ 　《合同法》第52條規定：“有下列情形之一的，合同無效:（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違背善良風俗；顯失

發布于：2022-11-12