2008年1月12日，在第二次審理中發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，有關(guān)四個(gè)集裝箱的托運(yùn)人（或其代理人或雇員）錯(cuò)誤地輸入了集裝箱重量數(shù)據(jù)： uesu4304123為24.891 kg，cmu 8049763為24.645 kg，trlu6535584為24.906 kg，ecmu4327004為24.996 kg。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海涉外律師一起看看吧。 　上述數(shù)據(jù)通過(guò)電子數(shù)據(jù)交換平臺(tái)

發(fā)布于：2022-08-02

　　聶樹(shù)斌因涉嫌強(qiáng)奸罪、故意殺人罪被判處死刑，于1995年4月27日?qǐng)?zhí)行。經(jīng)最高人民法院提審，2016年11月30日作出刑事再審判決，聶樹(shù)斌無(wú)罪釋放。同年12月14日，聶樹(shù)斌父母向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海無(wú)罪辯護(hù)律師一起看看吧。 　河北省高級(jí)管理人民對(duì)于法院在辦案工作過(guò)程中，經(jīng)多次與賠償請(qǐng)求人充分進(jìn)行溝通交流協(xié)商，雙方在賠償研究項(xiàng)目、賠償數(shù)額等方

發(fā)布于：2022-08-02

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)定原審法院認(rèn)定的承運(yùn)人達(dá)夫勒法國(guó)公司接受委托，實(shí)際運(yùn)輸編號(hào)為UESU4304123、CMAU8049763、ECMU4327004和TULU6535584四個(gè)集裝箱，并于2008年1月15日出具提單； 集裝箱裝貨后，于2008年1月15日離開(kāi)上海洋山港，1月18日停靠深圳赤灣港，該船重新裝載包括集裝箱在內(nèi)的集裝箱，案件涉及的4個(gè)集裝箱分別為44.06.94、44.10.94、44

發(fā)布于：2022-08-02

　　在兩份調(diào)查報(bào)告中，檢察院要求有關(guān)各方提供在上海和赤灣港裝載所有集裝箱的港口平衡收據(jù)，以及巴西桑托斯TECON Dock簽發(fā)但也不滿意地從44灣卸載的所有集裝箱的收據(jù)。 檢查員表示，檢查報(bào)告中的“裝載手冊(cè)和緊固手冊(cè)”零件是在船長(zhǎng)許可下手工記錄的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海涉外律師一起看看吧。 　裝載手冊(cè)的記錄顯示，甲板上裝載40〈米〉集裝箱的最大允許堆重為120噸，Dafco在

發(fā)布于：2022-08-02

　　原告法國(guó)達(dá)飛輪船股份發(fā)展有限責(zé)任公司為與被告中國(guó)上海華安國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)有限導(dǎo)致公司（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱(chēng)華安保險(xiǎn)公司），永富國(guó)際貿(mào)易貨物通過(guò)運(yùn)輸服務(wù)代理管理有限資源公司（以下我們簡(jiǎn)稱(chēng)永富公司）、上海億通國(guó)際科技股份數(shù)量有限提高公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)億通公司）、上海龍飛國(guó)際社會(huì)物流能力有限影響公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍飛公司）、上海懂景集裝箱運(yùn)輸時(shí)間有限所以公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)懂景公司）海上貨物安全運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)合同法律糾紛

發(fā)布于：2022-08-02

　　華安證券公司在二審中提交了四組證據(jù)使用材料：第一組為經(jīng)過(guò)研究上海市盧灣公證處公證的專(zhuān)家系統(tǒng)資料的網(wǎng)頁(yè)可以下載件，并附《關(guān)于“CMACCMBRASILIA”輪AA275W航次集裝箱落海事故主要原因就是技術(shù)能力分析工作報(bào)告》（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱(chēng)《技術(shù)發(fā)展分析財(cái)務(wù)報(bào)告》），據(jù)此我們證明企業(yè)出具《技術(shù)通過(guò)分析調(diào)查報(bào)告》的專(zhuān)家與法國(guó)達(dá)飛公司有特殊社會(huì)關(guān)系，該報(bào)告數(shù)據(jù)不具有公正性和效力。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多

發(fā)布于：2022-08-02

　　非婚生子女是一個(gè)法令觀點(diǎn)，也便是人們平日所說(shuō)的“私生子”。并不是所有的孩子都出生于失常的婚姻當(dāng)中，非婚生子女的權(quán)力也要加以維護(hù)。怙恃子女的關(guān)系是由血統(tǒng)關(guān)系而產(chǎn)生的，因此子女撫養(yǎng)義務(wù)不因?yàn)楦改钢g的婚姻關(guān)系而變化。以下由上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師為您介紹非婚生子女的撫養(yǎng)義務(wù)履行問(wèn)題。 　林某（女）和喬某（男）1993年談戀愛(ài)后沒(méi)多久就同居生存在一起。然則林某發(fā)明喬某經(jīng)常和其余女孩交游親近。一次，兩人產(chǎn)

發(fā)布于：2022-08-01

　　常春藤盟校法院上訴，認(rèn)為原審案件的事實(shí)不成立，并適用法律錯(cuò)誤。租賃協(xié)議第9-2條規(guī)定，在7種情況下有權(quán)撤銷(xiāo)租賃，其中第6條規(guī)定，租賃期累計(jì)不得超過(guò)2個(gè)月。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海公司債務(wù)糾紛律師一起看看吧。 　第（7）款規(guī)定，常青藤法院違反上述第（6）款的規(guī)定，應(yīng)在收到泰公司的書(shū)面提醒后15天內(nèi)支付。從案文可見(jiàn)，第（7）款是對(duì)第（6）款的補(bǔ)充，而第（6）及（7）款的條件必須

發(fā)布于：2022-08-01

　　2011年8月3日，原告以本票向秦穎谷交付人民幣200萬(wàn)元，秦穎谷當(dāng)天向外人薛偉榮交付。 2011年9月8日，原告仍以本票向秦營(yíng)谷交付人民幣100萬(wàn)元，秦營(yíng)谷當(dāng)天向外人陸進(jìn)交付。 2012年1月20日，甲方為原告（由他人代理），乙方為秦營(yíng)谷為借款協(xié)議，乙方向甲方借款人民幣350萬(wàn)元，月利率2.5%。 貸款期限為2012年1月20日至2012年3月20日。 2012年8月9日，秦穎谷向原告出具還

發(fā)布于：2022-08-01

　　上訴人（一審上訴人）代表上訴人向秦提交貸款資金，并簿記完成交割，證明貸款關(guān)系已建立。秦與外人的借貸關(guān)系與上訴人無(wú)關(guān)。 此外，貸款協(xié)議和還款計(jì)劃由被上訴人（被告人）秦簽署，并由外人書(shū)面確認(rèn)其沒(méi)有向被上訴人秦借款。一審法院事實(shí)上“遺漏”了貸款協(xié)議和還款計(jì)劃，未作出判決，根據(jù)個(gè)人判斷作出錯(cuò)誤判決。 本案的判決在法律關(guān)系上混亂，違背了常識(shí)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海公司債務(wù)糾紛律師一起

發(fā)布于：2022-08-01

　　本院認(rèn)為，蘭琪公司與億達(dá)電腦俱樂(lè)部于2004年6月29日簽訂的租賃合同已明確，在合同期內(nèi)，一方單方解除合同，應(yīng)向受損方賠償兩個(gè)月租金，實(shí)際損失大于兩個(gè)月租金的，按實(shí)際損失賠償。后藍(lán)奇公司于2005年3月1日致函億達(dá)電腦總匯，提出想于2005年3月4日解除合同，并于2005年3月4日派物流公司搬遷。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海合同法律師一起看看吧。 　因億達(dá)電腦總匯保安阻止其移動(dòng)

發(fā)布于：2022-08-01

　　上訴人上海藍(lán)奇電訊技術(shù)設(shè)備管理有限責(zé)任公司、上海億達(dá)電腦總匯因租賃服務(wù)合同法律糾紛一案，均不服上海市閘北區(qū)人民對(duì)于法院（2005）三551號(hào)民事訴訟判決，向本院學(xué)生提起上訴。本院進(jìn)行依法可以組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。 　原審法院認(rèn)定，本市共和新路4478號(hào)房屋為外置人上海中興集團(tuán)武成實(shí)業(yè)有限公司所有。 委托上海興鵬經(jīng)

發(fā)布于：2022-08-01