近年來，隨著深圳房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，越來越多的年輕人選擇向父母借款或接受贈(zèng)與來購(gòu)買房產(chǎn)。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的問題，如何確定父母為子女購(gòu)房出資的性質(zhì)是一個(gè)亟待解決的法律問題。本文深圳債務(wù)糾紛律師旨在介紹在深圳市的相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)踐中，如何判斷父母為子女購(gòu)房出資的性質(zhì)，以及如何在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中進(jìn)行處理。 　一、父母為子女購(gòu)房出資的性質(zhì)如何確定 　在確定父母為子女購(gòu)房出資的性質(zhì)時(shí)，需要考慮多種

發(fā)布于：2023-05-15

　　某村村民委員會(huì)成員小王，利用職務(wù)上的便利，將村集體資金借給他人使用，或者個(gè)人借用村集體資金，涉嫌挪用公款罪。在此背景下，我們將探討其是否可以以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。深圳刑事辯護(hù)律師帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。 　一、相關(guān)法律規(guī)定 　1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條：“挪用公款罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員挪用公款、公物或者其他公共財(cái)物的行為，情節(jié)較重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)

發(fā)布于：2023-05-15

　　整容機(jī)構(gòu)在宣傳中虛假夸大產(chǎn)品效果或服務(wù)質(zhì)量，欺騙消費(fèi)者的行為屢見不鮮。消費(fèi)者在此情況下可以主張三倍賠償，本文將圍繞該主張展開分析。深圳律師咨詢網(wǎng)就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、法律依據(jù) 　《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者在銷售商品或者提供服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正、誠(chéng)信原則，不得有欺詐行為。經(jīng)營(yíng)者提供虛假信息，欺騙消費(fèi)者購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的，消費(fèi)者有權(quán)要

發(fā)布于：2023-05-15

　　在營(yíng)運(yùn)車輛發(fā)生交通事故中，當(dāng)營(yíng)運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)主體與營(yíng)運(yùn)車輛駕駛?cè)松矸葜睾蠒r(shí)，該停運(yùn)損失和駕駛?cè)说恼`工費(fèi)損失的認(rèn)定，是當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的問題之一。本文深圳交通事故律師將以深圳市的相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ)，結(jié)合典型的法律案例，對(duì)該問題進(jìn)行探討。 　一、營(yíng)運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)主體與駕駛?cè)松矸葜睾锨闆r下的停運(yùn)損失認(rèn)定 　在營(yíng)運(yùn)車輛發(fā)生交通事故時(shí)，營(yíng)運(yùn)車輛的經(jīng)營(yíng)主體與駕駛?cè)松矸葜睾系那闆r，會(huì)對(duì)停運(yùn)損失的認(rèn)定產(chǎn)生影響。根據(jù)深

發(fā)布于：2023-05-15

　　在我國(guó)婚姻法中，關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定是比較嚴(yán)格的。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，包括房屋、汽車、股票、債權(quán)等，均應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)平分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，在一些特殊情況下，存在一些權(quán)屬需經(jīng)登記的動(dòng)產(chǎn)，如車輛、船舶、航空器等，這些動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記在自己子女一方名下的情況，是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割的？深圳婚姻律師帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。 　首先，根據(jù)婚姻法

發(fā)布于：2023-05-15

　　產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求是專利權(quán)利要求的兩種主要形式。這兩種形式的專利權(quán)利要求涉及到同一技術(shù)方案，但它們?cè)趧?chuàng)造性評(píng)判方面存在著不同的考慮因素。本文上海律師將探討產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求之間的關(guān)系，以及它們?cè)谏虾５貐^(qū)的法律應(yīng)用。 　一、產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求的定義 　在專利法中，產(chǎn)品權(quán)利要求通常描述了一種具體的產(chǎn)品或裝置，而方法權(quán)利要求則描述了實(shí)現(xiàn)該產(chǎn)品或裝置的方法或過程。例如，一個(gè)

發(fā)布于：2023-05-14

　　某市場(chǎng)上的商鋪?zhàn)赓U合同中，承租人在租賃期限內(nèi)僅對(duì)其中的部分商鋪主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，而出租人認(rèn)為這樣會(huì)影響其利益最大化實(shí)現(xiàn)，要求承租人放棄這一要求。在此情況下，承租人是否有權(quán)主張部分物品的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，同時(shí)是否符合同等條件原則？上海房產(chǎn)律師就來帶您了解一下有關(guān)的情況。 　一、法律分析 　優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的含義和適用范圍優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是指在一定條件下，承租人在租賃物出售時(shí)，有權(quán)先于其他人以同等條件購(gòu)買租賃物的

發(fā)布于：2023-05-14

　　在拆遷過程中，往往會(huì)出現(xiàn)家庭協(xié)議的情況。家庭協(xié)議是指拆遷補(bǔ)償協(xié)議中的一種，是在拆遷補(bǔ)償?shù)倪^程中，由拆遷補(bǔ)償雙方協(xié)商簽訂的協(xié)議。在家庭協(xié)議中，往往會(huì)涉及到處分部分拆遷補(bǔ)償利益的問題。然而，在簽訂協(xié)議時(shí)，有時(shí)會(huì)遺漏權(quán)利人，這會(huì)導(dǎo)致協(xié)議無效，給當(dāng)事人帶來不必要的損失和糾紛。本文上海拆遷律師將從法律角度出發(fā)，探討在家庭協(xié)議中僅處分部分拆遷補(bǔ)償利益，且遺漏了權(quán)利人的情況下，該協(xié)議是否有效，以及當(dāng)事人應(yīng)該

發(fā)布于：2023-05-14

　　專利從屬權(quán)利要求是指通過對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行限制和細(xì)化而得到的權(quán)利要求。在申請(qǐng)專利時(shí)，如果從屬權(quán)利要求不能得到說明書的支持，則該權(quán)利要求無效。因此，判斷專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持，對(duì)于專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人來說都是非常重要的。本文上海律師將結(jié)合上海的法律實(shí)踐和相關(guān)法律法規(guī)，探討專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的判斷方法和要點(diǎn)。 　一、判斷專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的標(biāo)準(zhǔn) 　說

發(fā)布于：2023-05-14

　　在租賃合同中，合同期限是雙方約定的重要內(nèi)容之一。在租賃期限內(nèi)，如果承租人單方搬離租賃房屋并主張解除合同，而出租人堅(jiān)持要求繼續(xù)履行合同，就需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐進(jìn)行分析和處理。本文上海房產(chǎn)糾紛律師將從法律角度出發(fā)，探討上海地區(qū)在此類案件中的處理方式。 　一、法律分析 　1.租賃合同的解除 　依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符

發(fā)布于：2023-05-14

　　在日常生活中，執(zhí)法交警在維護(hù)交通秩序和安全方面扮演著至關(guān)重要的角色。對(duì)于一些瞬間交通違法行為，如“闖紅燈”等，執(zhí)法交警現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定的證據(jù)在司法程序中的證明力成為了一個(gè)備受關(guān)注的問題。本文上海律師事務(wù)所將結(jié)合法律實(shí)踐，圍繞執(zhí)法交警就“闖紅燈”等瞬間交通違法行為所作的陳述之證明力的認(rèn)定進(jìn)行分析，以期為大家解答相關(guān)疑問。 　一、執(zhí)法交警就瞬間交通違法行為所作陳述之證明力 　1.執(zhí)法交警陳述的證據(jù)適用

發(fā)布于：2023-05-13

　　公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件的過程中，依法對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查是必不可少的環(huán)節(jié)。為了順利開展偵查工作，公安機(jī)關(guān)往往需要借用其他單位的人員。然而，這些借用人員的身份問題備受關(guān)注，其中一個(gè)重要的問題是，借用人員是否屬于司法工作人員？本文上海刑事律師將圍繞這個(gè)問題展開探討。 　一、參與偵查工作的借用人員是否屬于司法工作人員？ 　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，參與偵查工作的人員主要包括公安機(jī)關(guān)

發(fā)布于：2023-05-13