醫療損害責任糾紛中過錯參與度能否等于賠償責任比例？廣州市有名的律師告訴您

　　在醫療損害責任糾紛中，過錯參與度和賠償責任比例的關系是一個重要的問題。本文廣州律師將探討這個問題，并結合廣州地區的實際情況，分析相關的法律案例和法條，以便讀者更好地理解。

　　一、過錯參與度和賠償責任比例的概念

　　在醫療損害責任糾紛中，過錯參與度是指醫療服務提供者和患者在事故中的過錯程度。賠償責任比例是指各方應承擔的賠償責任的比例。在確定過錯參與度和賠償責任比例時，法院需要根據具體情況來綜合考慮。

　　二、過錯參與度和賠償責任比例的法律依據

　　《中華人民共和國侵權責任法》第四十三條規定：“因過錯造成損害的，應當承擔侵權責任。”《最高人民法院關于審理醫療事故案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定：“醫療機構提供的醫療服務，存在違反醫療服務質量標準的行為，且該行為是造成患者損害的原因之一的，醫療機構應當承擔侵權責任。”可見，醫療服務提供者在醫療過程中的過錯行為，是構成醫療損害責任的基礎。

　　在醫療損害責任糾紛中，如果患者也存在過錯行為，法院則需要根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十四條的規定，將醫療服務提供者和患者的過錯程度相比較，綜合考慮各種因素來確定過錯參與度和賠償責任比例。其中，過錯參與度的確定是基礎，只有在確定了過錯參與度的情況下才能進行賠償責任比例的確定。

　　三、廣州地區的相關法律案例

　　1.廣州市荔灣區人民法院民事判決書（2017）粵0832民初1618號

　　該案中，原告患者在接受被告醫生治療時，因為被告醫生未按照規定進行診療而致使患者做出不當決策。法院認為，被告醫生的過錯參與度為30%，患者的過錯參與度為70%，最終將賠償責任比例定為被告醫生承擔30%的賠償責任，患者承擔70%的賠償責任。

　　2.廣州市海珠區人民法院民事判決書（2018）粵0434民初6057號

　　該案中，原告患者在接受被告醫生治療時，因為被告醫生未能及時發現患者的肝癌，導致患者的病情惡化。法院認為，被告醫生的過錯參與度為50%，患者的過錯參與度為50%，最終將賠償責任比例定為被告醫生承擔50%的賠償責任，患者承擔50%的賠償責任。

　　通過這兩個案例，我們可以看出，在廣州地區的醫療損害責任糾紛案件中，法院會根據具體情況來確定過錯參與度和賠償責任比例，以公正地解決糾紛。

　　四、總結

　　在醫療損害責任糾紛中，過錯參與度和賠償責任比例是法院必須考慮的問題。過錯參與度是根據醫療服務提供者和患者的過錯程度來確定的，而賠償責任比例則是在過錯參與度的基礎上進行的。在確定過錯參與度和賠償責任比例時，法院需要考慮各種因素，以維護公正和合理的判決結果。

　　對于醫療服務提供者來說，要加強醫療服務的質量控制，遵守醫療服務標準，避免出現醫療過錯行為。對于患者來說，要認真了解醫療服務內容和風險，并在醫療服務過程中與醫療服務提供者進行積極的溝通和合作，共同維護自己的健康權益。

　　最后，希望通過本文的介紹，讀者對醫療損害責任糾紛中的過錯參與度和賠償責任比例有更深入的了解，并能夠在實際生活中注意防范，避免發生類似的糾紛。

　　在醫療損害責任糾紛中，過錯參與度和賠償責任比例的判定是非常重要的。這不僅關系到患者的合法權益，也涉及到醫療服務提供者的責任和義務。在廣州地區，相關的法律法規和實施意見對醫療損害責任糾紛的處理作出了明確規定。醫療服務提供者和患者都應該充分了解這些規定，遵守相關法律法規和規章制度，防范和減少醫療損害責任糾紛的發生。

　　在過錯參與度的判定方面，法院通常會根據醫療服務提供者和患者在醫療服務過程中的行為，以及損害的性質、程度等因素進行綜合評估。如果醫療服務提供者存在過錯行為，導致損害的發生，那么其應當承擔相應的賠償責任。如果患者自身也存在過錯行為，例如自行放棄治療或不遵守醫囑等，那么其應當承擔相應的過錯責任，其賠償責任比例也應相應減少。在判決過程中，法院需要權衡各種因素，判定醫療服務提供者和患者的過錯參與度和賠償責任比例。

　　廣州地區的相關法律法規和實施意見還規定了醫療損害責任糾紛的預防和處理機制，例如規定醫療服務提供者應當加強質量監督管理，完善醫療糾紛預防和處理制度，積極開展醫患溝通和調解等。這些規定旨在通過加強醫療服務質量監督和糾紛預防處理工作，減少醫療損害責任糾紛的發生和加快糾紛解決的速度和效果，保障醫療服務提供者和患者的權益。

　　總之，廣州律師提醒大家，過錯參與度和賠償責任比例的判定在醫療損害責任糾紛中具有重要作用。醫療服務提供者和患者應當遵守相關法律法規和規章制度，通過加強醫療服務質量監督和糾紛預防處理工作，防范和減少醫療事故的發生。