征地補(bǔ)償問題如何處理？廣州征地補(bǔ)償律師為您解答
根據(jù)不同當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)情況如下。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州征地補(bǔ)償律師一起看看吧。
外部人士xxx（1995年9月14日死亡）和xxx（2016年7月4日死亡）已婚，有六個子女：xxx、xxx、xxx、xxx和xxx（按年齡排序）；原告xxxx和xxx已婚。 原告xxx為xxx的兒子，被告xxx和xxx為夫妻，被告xxx為xxx的兒子，被告xxx為xxx的兒子，被告xxx為被告xxx的兒子。
爭議房屋是xxx（因此）租住的公房。2016年7月4日報(bào)道其死訊后，承租人未作任何變更。
2019年5月31日，爭議房屋被列入xxx房屋地塊舊裝修項(xiàng)目。 當(dāng)時070110同一賬號和賬號下的戶口簿為：戶主為xxx，被告為xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx；070111賬號下的戶口簿為：戶主為xxx。 原告xxx、xxx、xxx在戶口簿上登記。 戶內(nèi)有10名登記人。
2019年6月22日，上海市靜安區(qū)住房保障和房屋管理局（甲方）、上海閘北第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司（房屋征收實(shí)施單位）與被告xxx（乙方代理人）簽訂《上海市國有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》。
《靜安區(qū)xxx住宅小區(qū)舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書及結(jié)算書》載明：房屋類型為新建廠房，房屋性質(zhì)為公房，房屋用途為住宅；公房租賃證記載居住面積25.40平方米，建筑面積49.28平方米；住房困難貨幣補(bǔ)貼折算單價為22000元u002F平方米；乙方不符合貧困生活條件；乙方選擇貨幣補(bǔ)償。
協(xié)議包含房屋價值補(bǔ)償金額4103466.85元，其中：評估價2425049.09元，價格補(bǔ)貼833122.76元，套型補(bǔ)貼845295元；該協(xié)議包含獎勵和補(bǔ)貼金額1611380元。
其中：住宅裝修補(bǔ)償24元、建筑面積殘值補(bǔ)償640元、不予認(rèn)可補(bǔ)償5萬元、搬家費(fèi)補(bǔ)貼800元、搬家及安裝家居設(shè)施補(bǔ)貼2500元、簽訂住宅協(xié)議獎勵399280元、提前簽約獎勵及額外福利5萬元、住宅均衡實(shí)物結(jié)算補(bǔ)貼108400元對外獎勵509565.20元，其中：臨時安置費(fèi)13500元，簽約搬遷利息66065.20元，居住地搬遷獎10萬元，居住地提前搬遷獎18萬元，提前簽約獎15萬元。綜上，甲方應(yīng)向乙方支付賠償金6224412.20元。
以上就是廣州征地補(bǔ)償律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，房屋類型為新建廠房，房屋性質(zhì)為公房，房屋用途為住宅。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
