廣州房產(chǎn)繼承律師:遺產(chǎn)繼承相關(guān)問題的處理
史×隱瞞劉× 5的房產(chǎn)，涉案的北京102號房長期出租。石×可能還有別的房子。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？快來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
庭審中，劉× 1、劉× 2向法庭提交了網(wǎng)上銷售北京102號房屋的截圖、我愛房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司內(nèi)網(wǎng)照片、北京東方公證處公證書及付款憑證、發(fā)票、證人金×的書面證言、出境游協(xié)議、墓葬建設(shè)管理協(xié)議、安葬通知、發(fā)票、公證書、天津海運(yùn)船員交款卡、劉× 5寫的紙條、劉× 5的存款等。
《北京市房屋租賃合同》、師×手寫的文書等證據(jù)，用以證明師×出售了涉案的北京102號房屋。劉× 1照顧并孝敬劉× 5，被繼承人劉× 5還有其他未分割的遺產(chǎn)。史×隱瞞劉× 5的房產(chǎn)，涉案的北京102號房長期出租。石×可能還有別的房子。
施×對上述研究證據(jù)的證明自己目的均不予認(rèn)可，認(rèn)為通過上述數(shù)據(jù)證據(jù)能力無法進(jìn)行證明是施×本人要將房屋出售，證人未×出庭，對證人證言的真實(shí)性亦不予認(rèn)可，出境旅游服務(wù)協(xié)議書、墓穴構(gòu)建企業(yè)管理協(xié)議書等證據(jù)與案件無關(guān)，無法得到證明施×存在問題隱瞞被繼承人其他文化遺產(chǎn)的行為，施×出租房屋系因到上海人民居住生活照顧母親，無法充分證明其在北京有其他國家房產(chǎn)。
劉 × 4認(rèn)可上述證據(jù)和證明目的。
在另一項(xiàng)調(diào)查中，劉 X2在一審法院的聽證會(huì)上明確表示，他將把北京102號房屋的一部分轉(zhuǎn)讓給劉 X1，表示他有權(quán)繼承。劉 X1在法庭上表示，他將接受這份禮物。
本院經(jīng)審理查明的其他社會(huì)事實(shí)與原審人民法院可以查明的事實(shí)無異。
上述分析事實(shí)，有雙方對于當(dāng)事人進(jìn)行當(dāng)庭陳述，房產(chǎn)證、公證書、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)可以在案佐證。
法院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第四十二條，立遺囑人以不同的形式立遺囑，內(nèi)容相沖突。有公證遺囑的，以最后一次公證遺囑為準(zhǔn)。
在本案中，死者劉謙五世有兩份遺囑，一份是公證遺囑，遺產(chǎn)的處分以公證遺囑為準(zhǔn)。經(jīng)公證的遺囑顯示，施、劉、劉是死者劉遺產(chǎn)的合法繼承人，共同繼承該遺產(chǎn)。
關(guān)于二上訴人所提交的上述研究證據(jù)，本院認(rèn)為，上述數(shù)據(jù)證據(jù)能力不足以進(jìn)行證明施×系出售涉案北京102號房屋的主體，也不足以證明施×在北京中國還有一些其他企業(yè)住所。
雖部分主要證據(jù)是否能夠通過證明劉×1對劉×5盡了一個(gè)必要的關(guān)懷與照顧，但房屋的歸屬問題應(yīng)予以綜合分析考慮，劉×1所盡必要的關(guān)懷與照顧自己并不重要構(gòu)成將北京102號房屋判歸劉×1所有的沒有充足理由。
上訴人雖提供了其他國家財(cái)產(chǎn)安全材料，但未提供施×存在信息隱瞞被繼承人遺產(chǎn)的行為的證據(jù)，不足以認(rèn)定施×有隱瞞被繼承人遺產(chǎn)的行為，上述這些財(cái)產(chǎn)亦不在本院審理工作范圍，雙方關(guān)系當(dāng)事人如對上述所有財(cái)產(chǎn)管理存在一定爭議，可另行解決。綜上，本院對二上訴人提交的上述實(shí)驗(yàn)證據(jù)均不予采納。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
