房產繼承糾紛知多少？上海房產繼承律師講解你需要知道的法律知識
西城區光源里一巷Y號樓Z（以下我們簡稱Y私產）。庭審過程中原、被告均認可Y私產一直由閆某4居住。閆某2、閆某3將戶口轉入Y號。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產繼承律師一起看看吧。
2012年6月20日，燕某與王某2人共同撰寫了禮品冊："我燕某、王某2人愿位于北京市西城區光源巷Y樓Z三居室，贈送給我的大女兒燕某2人，三個女兒燕某3人所有，特此書面證明。捐贈者顏某、王某2號。原告還提交了一段視頻，內容是嚴在看贈書。
對本贈書，原告不同意，但不要求對顏的筆跡進行鑒定，王某2表示現在仍同意自己的贈書。被告提交了一段嚴于2016年宣讀的禮品書視頻，視頻顯示嚴于2012年宣讀禮品書。
閆某名下地建設中國銀行信用卡在閆某去世后，閆某1于2016年11月6日取走4007元，2017年4月10日取走84000元。共計88007元。
嚴一2016年2月24日提取5980元，2016年4月24日提取13320元，2016年6月28日提取1010元，2017年3月16日提取597元。其中5000元是延安的喪葬費，共計20907元。嚴某死于卡上存款2076.05元。嚴某去世時，其工銀卡（<尾號ZZZ）為250.84元。
閆某的工行卡(尾號KKKK)閆某1 2016年3月18日有14028.5元。他之前存了18萬再加3個月利息5971.5元，2016年7月3日取走200710元，當天注銷。閆某1稱14028.5元是自己的財產，原告不認可。
2016年2月4日王某2名下企業工商管理銀行尾號有2803．24元存款。
2016年4月18日將610029.80元打入閆某工商銀行賬戶(尾號ZZZZ)，閆某1于2016年6月8日將上述款項取出。被告人閆某1稱，將上述款項及拆遷款取出后，交給王某2，王某2認可。以上款項用于辦理嚴的喪事。
閆某作為閆某的4代理人，于2014年12月2日從中國工商銀行(尾號3675)賬戶提取9萬元，轉入閆某的中國工商銀行(尾號0656)賬戶，期限12個月。中國工商銀行(尾號7809)賬戶5萬元。被告稱轉入閆某4個賬戶，未提供相應證據。該存款系閻生前處分，不屬于閻的遺產。
被告王某2日在庭審中表示，當拆遷公司發現巖某視頻時，委托巖某2日、巖某3日進行處理。
以上就是上海房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，房產繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
