無(wú)罪辯護(hù)通常適用于刑事案件中涉及犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)較多、證據(jù)較復(fù)雜、有可能判處死刑或者無(wú)期徒刑的案件中。當(dāng)然，若被告人認(rèn)為自己沒(méi)有犯罪故意或者有罪推定等主觀故意而無(wú)罪的情形則不屬于無(wú)罪辯護(hù)的范疇。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　無(wú)罪辯護(hù)，指律師不接受刑事案件當(dāng)事人提出的不構(gòu)成犯罪的主張，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益而辯護(hù)。無(wú)罪辯護(hù)，在我國(guó)司法實(shí)踐中是較為常見(jiàn)的辯護(hù)方式之

發(fā)布于：2022-11-09

　　無(wú)罪辯護(hù)，是指律師在刑事訴訟過(guò)程中，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)司法公正，依照法律和刑事政策，通過(guò)向有關(guān)機(jī)關(guān)提出無(wú)罪的法律意見(jiàn)書，以促進(jìn)當(dāng)事人無(wú)罪。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　無(wú)罪辯護(hù)，是刑事訴訟制度中比較常見(jiàn)的辯護(hù)形式，其無(wú)罪辯護(hù)效果與當(dāng)事人認(rèn)罪和承認(rèn)犯罪事實(shí)有密切的關(guān)系。律師通過(guò)閱卷、調(diào)查取證等工作收集相關(guān)證據(jù)材料，對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，可以提出符合

發(fā)布于：2022-11-09

　　在為當(dāng)事人提供無(wú)罪辯護(hù)時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利。作為辯護(hù)對(duì)象的犯罪嫌疑人或被告人如果有權(quán)提出無(wú)罪辯護(hù)，辯護(hù)律師在對(duì)其進(jìn)行閱卷時(shí)應(yīng)當(dāng)充分尊重犯罪嫌疑人或被告人的訴訟權(quán)利，嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》和有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定向有關(guān)機(jī)關(guān)提出無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　在進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)時(shí)需要注意的事項(xiàng)有很多，在提出辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)規(guī)定。同時(shí)也要注意犯罪

發(fā)布于：2022-11-09

　　《刑事訴訟法》第一百零六條規(guī)定：“對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，應(yīng)當(dāng)由人民法院根據(jù)證據(jù)情況判斷。對(duì)于需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院審查決定；對(duì)于可能判處有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)由人民法院決定判處。對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。最高人民檢察院核準(zhǔn)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)五年。”很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　《刑事訴訟法》第一百零九條規(guī)定：“人

發(fā)布于：2022-11-09

　　無(wú)罪辯護(hù)是指在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人無(wú)罪的辯護(hù)。從廣義上講，無(wú)罪辯護(hù)就是指行為人無(wú)罪的行為。無(wú)罪辯護(hù)具有一定的特殊性，在訴訟過(guò)程中，律師要充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，針對(duì)案件產(chǎn)生的證據(jù)問(wèn)題進(jìn)行辯護(hù)。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 　無(wú)罪辯護(hù)所涉及的范圍廣，案件涉及的法律關(guān)系復(fù)雜，要求律師具有扎實(shí)的法學(xué)理論功底和專業(yè)技能。在當(dāng)前法治社會(huì)，律師能有效參與案件訴訟過(guò)程是非常難得的社

發(fā)布于：2022-11-09

　　最近有企業(yè)主提問(wèn)，比方說(shuō)有勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同在2022年9月30號(hào)到期了。自動(dòng)到期后，我不想再錄用他了，行嗎？這種情況下，應(yīng)該不用賠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金了吧？都期滿結(jié)束了。就像房屋租賃一樣的，到期了，結(jié)束了，大家88，互不相欠。 　答案是應(yīng)該付呢，還是不應(yīng)該付呢？正確答案：期滿后，企業(yè)不想要續(xù)簽的，也是要付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的 　哪種情況是不需要付的？1.勞動(dòng)者自己說(shuō)，我不想干了，我要另謀高就了，走了；2.勞

發(fā)布于：2022-11-09

　　在我們的辦案過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到辯護(hù)律師不愿提出異議、被告人又不愿支付律師費(fèi)、被害人又不能自行委托辯護(hù)人的情況。我們今天就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　筆者在為被告人辯護(hù)過(guò)程中注意以下幾點(diǎn)：首先，辯護(hù)人要充分了解被指控犯罪是否構(gòu)成犯罪事實(shí)是否清楚，如果被指控犯罪事實(shí)不清或者證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)人民法院撤銷案件；其次，有針對(duì)性地提出異議、主張；再次，在辯護(hù)律師與被告人及其家屬溝通時(shí)，要

發(fā)布于：2022-11-08

　　根據(jù)《刑法》第246條的規(guī)定，對(duì)在刑事訴訟過(guò)程中，有重大立功表現(xiàn)的犯罪嫌疑人，人民檢察院在起訴或者審判過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有重大立功表現(xiàn)的，可以提請(qǐng)人民檢察院追訴其不受刑事處罰的刑事責(zé)任。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　這是一種特別規(guī)定，對(duì)于此類犯罪嫌疑人可以單獨(dú)認(rèn)定為立功。但需要注意這種立功不能等同于揭發(fā)他人犯罪行為或者提供其他重要線索，只要證實(shí)是司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握或正在通

發(fā)布于：2022-11-08

　　死刑是一種刑罰，指人民法院判處罪犯死刑，立即執(zhí)行的刑罰。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，人民法院判決被告人死刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)在判決書或者裁定書第三部分對(duì)判決被告人死刑的理由進(jìn)行說(shuō)明，對(duì)被告人提出的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記錄在案。但在執(zhí)行死刑前，人民法院對(duì)于可能判處死刑的案件仍然應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查并通知辯護(hù)人辯護(hù)。人民法院判處被告人死刑要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查批準(zhǔn)手續(xù)，人民法院認(rèn)為需要的，應(yīng)當(dāng)在判決或者裁定中

發(fā)布于：2022-11-08

　　由于死刑的社會(huì)危害性，所以當(dāng)一個(gè)人被判處死刑之后，家屬都會(huì)非常慎重，都會(huì)選擇讓其獲得法律的嚴(yán)懲。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　那么在死刑辯護(hù)律師辯護(hù)過(guò)程中，除了要遵守現(xiàn)有刑事法律之外，還要遵守新刑法的相關(guān)規(guī)定。在刑事訴訟法中對(duì)辯護(hù)人也有相關(guān)規(guī)定：辯護(hù)律師必須在犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施之日起二個(gè)月內(nèi)通知辯護(hù)律師和有關(guān)人員，并在七日內(nèi)提交辯護(hù)意見(jiàn)及相關(guān)材料，并且在辯護(hù)期間不得

發(fā)布于：2022-11-08

　　這是死刑案件辯護(hù)的重要內(nèi)容。有不少人故意殺人的目的就是為了錢，有不少人故意傷害他人或者綁架他人。筆者認(rèn)為，不能因?yàn)檫@一點(diǎn)就否認(rèn)所有人的犯罪動(dòng)機(jī)惡劣的可能性。但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到動(dòng)機(jī)惡劣的一方在量刑時(shí)是明顯低于一般情況的。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　1、以金錢為誘餌殺害被害人、被綁架后殺害他人、被遺棄、無(wú)人性等情形均屬犯罪動(dòng)機(jī)惡劣。 　這些犯罪行為的發(fā)生都有其特定的、必然的原因

發(fā)布于：2022-11-08

　　我國(guó)對(duì)于死刑的態(tài)度是一種極其慎重、謹(jǐn)慎地對(duì)待，在現(xiàn)有法律框架下執(zhí)行死刑是一種合理合法的方式，不會(huì)對(duì)任何人造成嚴(yán)重危害。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 　然而，在現(xiàn)實(shí)生活中并不缺少死刑適用案例，例如：“南京白志迪故意殺人案”、“李忠學(xué)包庇罪”等惡性案件。然而由于我國(guó)缺乏強(qiáng)有力的死刑執(zhí)行制度，使得此類案件在中國(guó)并無(wú)任何判例可循。 　由于司法實(shí)踐中的存在，因此對(duì)于此類案件仍無(wú)法做

發(fā)布于：2022-11-08