欺騙犯法是指以欺騙為主觀手法的一類犯法。能與出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪聯(lián)絡在一起的是詐騙罪和合同詐騙罪。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。 　詐騙罪，是指以非法占無為目標，用虛擬究竟或瞞哄本相的詐騙要領(lǐng)，騙取數(shù)額較大的公私財物的行動。合同詐騙罪，是指以非法占無為目標，在簽訂、執(zhí)行合同過程當中，以虛擬究竟或許瞞哄本相的要領(lǐng)，騙取對方當事人數(shù)額較大財物的行動。 　這

發(fā)布于：2022-09-08

　　假冒注冊商標罪的行為方式是未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，假冒注冊商標并不必然在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海商標侵權(quán)律師一起看看吧。 　兩罪的差別在于： 　其一，侵占的間接客體分歧。出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪侵占的間接客體是國度對產(chǎn)物品質(zhì)的治理秩序和消費者的正當權(quán)益；而冒充注冊牌號罪

發(fā)布于：2022-09-08

　　行為人具有故意偽造、變造金融票證的原則上都構(gòu)成一個犯罪，如果沒有行為人是由于存在過失而誤寫、錯填票證管理有關(guān)研究內(nèi)容的，當然不能以自己犯罪行為論處。對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。 　一、犯罪與非犯罪的界限 　行為人具有故意偽造、變造金融票證的原則上都構(gòu)成一個犯罪，如果沒有行為人是由于存在過失而誤寫、錯填票證管理有關(guān)研究內(nèi)容的，當然不能以自己犯罪行為論處。同時

發(fā)布于：2022-09-08

　　在合同詐騙罪的配合犯法中，一旦犯法主體既有自然人，也有單元的情形，認定犯罪成立以及主從犯都要比純自然人共同犯罪或者純單位共同犯罪復雜一些，更應引起辯護律師的注意。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。 ?。ㄒ唬┖贤p騙罪的配合犯罪辯護 　因為合同詐騙罪的犯法主體既可由自然人組成，也可由單元組成，是以，在合同詐騙罪的配合犯法中，一旦犯法主體既有自然人，也有單元的情

發(fā)布于：2022-09-08

　　《刑法》第140條劃定的出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以冒充真，以次充好或許以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額5萬元以上的行為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海專利侵權(quán)律師一起看看吧。 　類似點：兩罪在“摻假、以冒充真”上擁有相似性。冒充他人專利行為就是一種“摻假、以假充真”的行為。 　差別點： ?。?）客體分歧。冒充專利罪侵占的是專利權(quán)人的專利權(quán)

發(fā)布于：2022-09-08

　　以牟利為目標應用互聯(lián)網(wǎng)銷售淫穢視頻鏈接的行為構(gòu)成販賣淫穢物品牟利罪。我們認為，指向淫穢電子信息的鏈接自身不是淫穢物品，其只是一種指向淫穢物品的介質(zhì)，依據(jù)相關(guān)法律、法律說明的精神，指向淫穢視頻的鏈接應按照淫穢物品處理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。 　依據(jù)我國刑法第三百六十七條第一款的劃定，詳細描寫性行為或許露骨傳揚色情，并擁有誨淫性，是判別淫穢物品的法定規(guī)

發(fā)布于：2022-09-08

　　在法律實踐中，兩罪依然存在著大概殽雜的處所。依據(jù)《刑法》第247條的劃定，刑訊逼供致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。 　刑訊逼供罪與有意傷害罪有必定的類似的地方，如都能夠?qū)e人的身材康健造成必定的傷害，然而兩罪的差別也是顯然的： ?。?）犯法工具分歧。刑訊逼供罪的犯法工具僅限于刑事訴訟中的犯法嫌疑人、被告人；

發(fā)布于：2022-09-08

　　非法企業(yè)經(jīng)營罪在主觀上要求行為人必須是出于故意，對于因不知其為非法而進行一些非法生產(chǎn)經(jīng)營的，不構(gòu)成一個非法公司經(jīng)營罪，而只能通過給予行為人以行政管理處罰。對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。 　1.非法經(jīng)營罪的刑事違法性與其行政違法性是一致的，即非法經(jīng)營者必須違反有關(guān)的工商法律法規(guī)，沒有行政違法就沒有刑事違法。在我國現(xiàn)行行政經(jīng)濟法律法規(guī)不健全的情況下，在審查某一商業(yè)

發(fā)布于：2022-09-08

　　行為人不知增值稅公用發(fā)票真?zhèn)?，亦不體貼其真?zhèn)?，盡量發(fā)售圖利的情況，均應以增值稅專用發(fā)票票面額累計計算，以非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　1.偷竊、騙取增值稅公用發(fā)票又發(fā)售的，如何處理 　偷竊、欺騙增值稅公用發(fā)票又予以發(fā)售的行動是典范的“手法一目標”型的牽連關(guān)系，應根據(jù)牽連犯從一重懲罰的準繩，以此中的重罪科罪懲罰。現(xiàn)行《

發(fā)布于：2022-09-08

　　如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡的，以非法拘禁罪來處理；如果行為人在非法拘禁中使用暴力致人傷殘、死亡的，應依照故意傷害罪、故意殺人罪來處理。對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。 　法律實踐中存在著法律事情職員在對被害人刑訊逼供的過程當中實施了非法拘禁的行為，此時對兩罪的認定易產(chǎn)生模糊。 　兩罪的差別主要是： ?。?）犯法工具分歧。前罪的對象是犯法嫌

發(fā)布于：2022-09-07

　　《刑法》第266條劃定的詐騙罪，是指以非法占無為目標，接納虛擬究竟或者故意隱瞞事實真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海專利侵權(quán)律師一起看看吧。 　類似點：兩罪都是侵占知識產(chǎn)權(quán)的犯法，其主體都是普通主體，都包括自然人和單元，客觀行為上都以假冒的行為方式實施，且都以“情節(jié)嚴重”為構(gòu)成犯罪的條件。 　差別點： 　（1）客體分歧。冒充專利罪的客體是

發(fā)布于：2022-09-07

　　這種犯罪嚴重侵犯了國家對增值稅專用發(fā)票的管理制度，干擾了國家的稅制改革，破壞了社會經(jīng)濟秩序。對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。 ?。ㄒ唬┓欠ㄟM行出售企業(yè)增值稅專用電子發(fā)票罪與出售偽造的增值稅專用網(wǎng)絡發(fā)票罪的區(qū)別 　本罪的適用應注意區(qū)分非法出售增值稅專用發(fā)票罪和出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪。兩罪在侵害對象、客觀表現(xiàn)等方面基本相同。兩者之間的主要區(qū)別是： 　1．犯罪

發(fā)布于：2022-09-07