近日，吳某凡涉嫌多次誘騙年輕女性發(fā)生性關(guān)系事件的曝光引發(fā)了社會(huì)軒然大波，也引發(fā)了學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界對(duì)吳某凡是否因違背女性意志而構(gòu)成強(qiáng)奸罪的熱烈討論。本文 上海市刑事訴訟律師 擬分析違背女性意志認(rèn)定的相關(guān)難題，有利于相關(guān)司法實(shí)踐。 案例：女人和男人有三次關(guān)系，但事后報(bào)警稱被強(qiáng)奸。 上海市刑事訴訟律師 據(jù)綜合媒體報(bào)

發(fā)布于：2022-06-01

　　有句歌詞叫被偏愛的都有恃無恐人嘛，總是會(huì)有偏愛，交警也會(huì)。但交警的偏愛卻不是以性別劃分，因?yàn)槲覀冏钇珢鄣氖悄切┻`反了交通安全法律法規(guī)的駕駛?cè)藗儭?案情經(jīng)過： 2月22日22時(shí)17分，玉林市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)民警在轄區(qū)設(shè)卡查酒駕時(shí)，一輛行駛中的小型汽車突然停了下來。民警立即上前查看情況，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)一股酒味。 該駕

發(fā)布于：2022-06-01

　　仲裁案例 2021年6月，高女士與王先生和中介公司簽訂了《房屋銷售合同》，同意高女士以7萬元購(gòu)買王先生的房屋。由于高女士的經(jīng)濟(jì)能力有限，她必須申請(qǐng)固定金額的貸款才能完成房屋付款。因此，三方同意高女士支付1萬元的首付余額委托中介公司負(fù)責(zé)貸款解決。高女士向中介公司支付首付款，中介服務(wù)費(fèi)和商業(yè)貸款評(píng)估費(fèi)共計(jì)1萬元。后來

發(fā)布于：2022-06-01

　　警察因嫖娼被拘留，將公安局告上法庭：我是在發(fā)展線人 警察陳某因與未成年女孩徐某發(fā)生性交易而被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留10天的處罰。陳某拒絕接受，認(rèn)為自己與徐某的溝通是特殊情況需要發(fā)展的線人，于是向法院起訴公安，要求撤銷行政處罰。 事發(fā)當(dāng)天，陳通過一封信聯(lián)系了昵稱為小豬驢的徐。雙方同意以800元的價(jià)格在陳家發(fā)生關(guān)系。

發(fā)布于：2022-06-01

　　最高人民法院出臺(tái)涉執(zhí)行司法賠償解釋（附全文） 充分保障合法權(quán)益 規(guī)范執(zhí)行權(quán)力運(yùn)行最高人民法院出臺(tái)涉執(zhí)行司法賠償解釋 2月8日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉執(zhí)行司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2022〕3號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《解釋》），該解釋自2022年3月1日起施行?！督忉尅芬粤?xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義

發(fā)布于：2022-06-01

　　夫妻之間的一切都應(yīng)該及時(shí)溝通！否則，像沈陽這樣的夫妻就太不幸了！丈夫下樓時(shí)沒有帶手機(jī)，妻子用手機(jī)接電話，被騙67500元。 但妻子不知道的是，丈夫早就被騙了21萬，怕妻子生氣不敢說出口... 案情經(jīng)過： 2月27日，康平縣居民王收到一條自稱是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的貸款信息。因?yàn)橥跸胱錾?，他通過短信鏈接下載了一個(gè)名為農(nóng)業(yè)信貸的軟件

發(fā)布于：2022-06-01

　　一、前言 《公司法》第十六條規(guī)定，公司投資其他企業(yè)或者為他人提供擔(dān)保的，由董事會(huì)或者股東大會(huì)決議。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東大會(huì)或者股東大會(huì)決議。 法定代表人簽字代表企業(yè)對(duì)外提供擔(dān)保的，擔(dān)保是否有效？ 如果無效，擔(dān)保人是否不負(fù)責(zé)任？ 上海法務(wù)律師解答 二、公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

發(fā)布于：2022-06-01

　　在文章的開頭， 資深上海房產(chǎn)律師 先問你一個(gè)問題： 你和男朋友要談婚論嫁了，男方說，全款買一套婚房，直接寫你的名字。 你愿意嗎？ 相當(dāng)一部分女性會(huì)因?yàn)槭艿侥蟹郊胰说闹匾暫托湃味械礁吲d。 但這個(gè)問題，在一位女士投稿后，在知乎和微博上引發(fā)了激烈的討論。 絕大多數(shù)人明確表示：快逃！ 2萬多條評(píng)論，在微博和知乎都是前所

發(fā)布于：2022-06-01

　　為正確審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件，依法保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展，2022年2月15日，最高人民法院審判委員會(huì)第1864次會(huì)議通過了《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》（下稱《規(guī)定》），并將于2022年3月15日起施行。 上海在線律師解答 《規(guī)定》制定的背景、原則及主要內(nèi)容如下： 一、

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情經(jīng)過： 2014年7月3日19時(shí)許，朱某駕駛小型車沿靜海縣團(tuán)泊村從西向北左轉(zhuǎn)，與楊某騎的電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛損壞，楊某受傷。交警部門認(rèn)定：朱某負(fù)全部責(zé)任，楊某不負(fù)責(zé)任。 楊某的早期損失由天津市靜海區(qū)人民法院（2015）第1065號(hào)民事判決書判決。朱某和保險(xiǎn)公司賠償了楊某的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)和護(hù)理依賴費(fèi)、精神損害撫

發(fā)布于：2022-06-01

　　信訪是公民的權(quán)利，保護(hù)自身合法權(quán)益無可厚非，必須依法合理表達(dá)訴求。對(duì)自己的訴求必須有理性的判斷，是否確實(shí)合理合法，解決是否具有現(xiàn)實(shí)性，切忌較死理兒，甚至胡攪蠻纏、無理取鬧、不達(dá)目的誓不罷休，極端的上訪不但不能解決問題，反而要承擔(dān)法律后果。對(duì)于那些有理訴求的訪民， 上海刑事案律師 希望能通過正確渠道主張自

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海勞動(dòng)法律師看 近日，人力資源社會(huì)保障部與最高人民法院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁與訴訟銜接有關(guān)問題的意見（一）》（以下簡(jiǎn)稱《意見（一）》），那么該規(guī)定具體有哪些重點(diǎn)需要注意呢？ 第一，規(guī)范了調(diào)解協(xié)議后續(xù)程序性保障。 調(diào)解協(xié)議仲裁審查是依據(jù)《勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第四章第二節(jié)設(shè)立的制度，規(guī)定了經(jīng)

發(fā)布于：2022-06-01