2018年，上海某公司與另一公司簽訂了一份采購合同，約定采購貨物的交貨期限為2018年10月1日至12月31日，采購價款應(yīng)在九十日內(nèi)支付。然而，到了2019年1月，采購公司仍未支付采購價款，引發(fā)了雙方之間的糾紛。上海法律咨詢網(wǎng)就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、案例分析 　針對該案件，雙方對《公司法》第74條中“九十日”的期限屬于何種性質(zhì)存在爭議，采購公司認(rèn)為九十日為合同約定的履行期限

發(fā)布于：2023-05-06

　　強(qiáng)制治療是指在患者或其家屬未同意的情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)為了治療患者的疾病或防止患者的病情惡化而實(shí)施的一種強(qiáng)制性醫(yī)療行為。在醫(yī)療實(shí)踐中，強(qiáng)制治療是一種常見的治療手段，但同時也存在著一定的法律風(fēng)險和倫理問題。本文上海醫(yī)療律師將從法律角度出發(fā)，探討上海地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施強(qiáng)制治療的相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，以期為醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供一定的法律參考。 　一、強(qiáng)制治療的法律基礎(chǔ) 　在中國法律體系中，關(guān)于強(qiáng)制治療的法律

發(fā)布于：2023-05-06

　　人格混同是一種重要的公司治理問題，是指企業(yè)實(shí)際上或者表面上存在的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同，導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分，喪失獨(dú)立人格的情況。人格混同是企業(yè)治理中最為復(fù)雜的問題之一，如果不得到妥善解決，將對企業(yè)的生存和發(fā)展產(chǎn)生不可估量的影響。本文上海法律咨詢網(wǎng)將從法律的角度探討人格混同的概念、構(gòu)成要件、法律后果以及相應(yīng)的解決措施。 　一、人格混同的概念 　人格混同，也稱混同現(xiàn)象，是指一個公司

發(fā)布于：2023-05-05

　　在現(xiàn)代社會中，由于城市規(guī)劃和發(fā)展的需要，城市征收和拆遷已成為常見的現(xiàn)象。在征收和拆遷過程中，涉及到大量的征收補(bǔ)償款，如何分配這些補(bǔ)償款，一直是一個復(fù)雜的問題。本文上海動遷律師將以動遷利益作為遺產(chǎn)分配為主題，探討如何綜合各方當(dāng)事人實(shí)際情況、系爭房屋征收補(bǔ)償款的構(gòu)成等因素以及考慮公平原則的適用，對征收補(bǔ)償款進(jìn)行公正合理的分配。 　一、相關(guān)法律規(guī)定 　1.《中華人民共和國物權(quán)法》第一百四十七條規(guī)

發(fā)布于：2023-05-05

　　非居住部分補(bǔ)償款的分配問題在租賃合同糾紛中比較常見。本文將就上海地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定以及相關(guān)法律案例，分析承租人和同住人之間如何分配非居住部分補(bǔ)償款。上海拆遷律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、上海地區(qū)的法律規(guī)定 　在上海地區(qū)，租賃合同的法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《上海市物業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)。其中，《上海市物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定了在非居住類物

發(fā)布于：2023-05-05

　　近年來，隨著城市化進(jìn)程的不斷加速，城市拆遷與補(bǔ)償問題日益凸顯，其中違法強(qiáng)制拆除房屋問題也越來越引起公眾關(guān)注。在此背景下，對于違法強(qiáng)制拆除房屋后的行政賠償問題，如何保護(hù)受害者的合法權(quán)益，成為了一個重要的法律問題。本文上海律師咨詢網(wǎng)將從法律角度對此問題進(jìn)行探討。 　一、違法強(qiáng)制拆除房屋的行政賠償概念 　違法強(qiáng)制拆除房屋是指政府部門在未取得相關(guān)法定手續(xù)的情況下，以行政權(quán)力強(qiáng)制拆除居民房屋或者其他

發(fā)布于：2023-05-05

　　在處理遺產(chǎn)繼承相關(guān)事宜時，遺產(chǎn)范圍不明確是一個常見的問題。有些被繼承人突然離世，來不及告知家人具體財(cái)產(chǎn)情況；有些被繼承人離世前雖然留有遺囑，卻沒有具體說明遺產(chǎn)內(nèi)容或清單。這時候，如何確定遺產(chǎn)范圍，是遺產(chǎn)繼承中的一個重要問題。上海遺產(chǎn)律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　根據(jù)《中華人民共和國繼承法》（以下簡稱《繼承法》）第二十四條的規(guī)定，被繼承人死亡時的財(cái)產(chǎn)總額，應(yīng)當(dāng)由繼承人分割。被繼承人死

發(fā)布于：2023-05-05

　　本文將圍繞法院私房征收案例，闡述分配動遷利益時應(yīng)考慮的因素，并介紹相關(guān)的法律案例和法律條文。同時，針對此類案件，也將就上海市的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行介紹和分析。上海動遷律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、案例分析 　在私房征收案件中，分配動遷利益是一個關(guān)鍵的問題。一般來說，動遷利益的分配應(yīng)該以房屋來源、貢獻(xiàn)大小以及居住等情況為考慮因素。下面我們來看一個具體案例。 　某市政府決定對某村的私房

發(fā)布于：2023-05-04

　　申請政府信息是一種公民合法權(quán)利，也是一種維護(hù)社會公正和透明的手段。政府信息公開條例明確了申請公開政府信息的程序和要求，對于當(dāng)事人如何處理申請政府信息的問題，有以下幾點(diǎn)建議。上海律師咨詢網(wǎng)就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、確立申請信息的目的和范圍 　在申請政府信息前，當(dāng)事人需要明確自己需要獲取哪些信息，并對信息的用途進(jìn)行明確說明。例如，當(dāng)事人需要獲取一份某個部門的工作報(bào)告，目的是為了了

發(fā)布于：2023-05-04

　　交通事故是一個常見的民事糾紛類型，涉及到多方當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定和賠償問題。而交警部門作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)和責(zé)任認(rèn)定，但有時可能由于證據(jù)不足或者其他原因未能作出認(rèn)定，這時候當(dāng)事人可以向人民法院起訴，請求法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。上海交通事故律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、法律案例 　以下是一起交通事故的案例：甲某駕駛小轎車在城市道路上行駛，由于未注意前

發(fā)布于：2023-05-04

　　人民法院作為最高司法機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審查行政行為的合法性，維護(hù)公民和法人的合法權(quán)益。本文上海律師事務(wù)所將圍繞人民法院如何審查被訴行政行為的合法性問題，從法律案例和法條兩個方面進(jìn)行探討，并結(jié)合上海的實(shí)際情況，提出一些相關(guān)建議。 　一、審查標(biāo)準(zhǔn) 　人民法院在審查被訴行政行為的合法性時，需要遵循法律法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)事實(shí)和法律適用進(jìn)行綜合判斷。具體而言，人民法院審查被訴行政行為的合法性，主要從以下幾個方

發(fā)布于：2023-05-04

　　在中國民法典的繼承篇中，第三百二十條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，其子女可以代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)。”這一規(guī)定明確了代位繼承的制度，即被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，其子女可以代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)。但是，如果被繼承人沒有子女或者其子女都已經(jīng)先于被繼承人死亡，那么是否可以由被繼承人的女子晚輩直系血親代位繼承呢？本文上海繼承律師將圍繞這個問題展開探討，并參考一些相關(guān)的法律案例和法條

發(fā)布于：2023-05-04