上海債務糾紛律師發現很多借貸雙方對利率的法定限制還不清楚
職業民間放貸人、貸款有關從業人員，基本上，都是知道借貸有利率上限的。上海債務糾紛律師發現這個世界上，也有人不知道借貸有利率的限制。看著這些人借貸的利率，每個月能達到20%以上，一開始我以為這些人是鋌而走險，搞職業空放的。后來發現這些人，并不是搞職業放貸的。屬于業余放貸。
之所以利率能約定得那么高，單純只是不知道以為民間借貸，利率的事情是完全遵守意思自治的，哪怕今天借5萬，明天要求還10萬。只要你情我愿就可以。出借人和借款人都是不懂的，沒概念的。
只有等到借款人哪天家里沒錢了，出事了，問過律師了，或者找身邊有點金融常識的朋友問過了，才醒悟過來。然后就考慮把之前多付的金額都要討回來了只能接受真實的本金、合法范圍內的利息。
這些業余放貸人，收那么高的利息，而且自己是真的不懂……如果按【詐騙罪】定罪，還要講究個犯罪故意。靠著打認知差，找不懂的客戶去放貸，還是有風險的。哪怕吃到嘴里的利息，哪天客戶反攻倒算，還可能要起訴討回去。以上內容轉載自上海債務糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
