上海同居糾紛律師關(guān)于談戀愛的贈與協(xié)議的幾點(diǎn)看法
昨天接到朋友提問，說想找上海同居糾紛律師幫忙看一份談戀愛贈與協(xié)議。之前對于免費(fèi)幫忙看合同的事情，我都是拒絕的。因?yàn)樯晕⒖匆谎郏床怀鍪裁吹摹？戳巳绻f沒問題，事后出事了，就怕有人找麻煩。真要認(rèn)真看，絕大部分人都是沒法接受付費(fèi)咨詢的。
但是想找我免費(fèi)咨詢，幫忙稍微看下合同的人實(shí)在太多，要是拒絕，不知道的人以為我故意搭架子不肯講。所以對看一眼合同，我還是提供免費(fèi)咨詢的，但是同樣控制在5分鐘里面。我只稍微看一眼，看下合同是否大致能達(dá)到一個(gè)及格標(biāo)準(zhǔn)（及格標(biāo)準(zhǔn)是：內(nèi)容合法、形式完備、無明顯硬傷）。
至于實(shí)體業(yè)務(wù)模式，都是不審查的。此外，免費(fèi)咨詢幫忙看一眼，我不承擔(dān)任何責(zé)任。至少在「免費(fèi)咨詢」的層面，我還算是幫助到了別人。
講回到談戀愛贈與協(xié)議，有幾個(gè)問題要提一下的：
1.談戀愛就正常談吧，我是不看好戀愛跟金錢贈與關(guān)系高度掛鉤的；
2.贈與出去了，如果之后不結(jié)婚的話，贈與的金額是否要返還？是否還要寫清楚誰的過錯(cuò)導(dǎo)致的不結(jié)婚如果只是感情不好了，這個(gè)過錯(cuò)沒法界定的；
3.如果之后結(jié)婚的話，贈與的金額，是作為接受贈與一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？另外，金錢有混同性，送給對方20萬，對方如果本來就有30萬，然后花掉了20萬。問花掉部分算誰的？如果花掉的部分是花在兩個(gè)人一起的生活開支的，又要怎么計(jì)算？
4.如果談戀愛贈與涉及到違反公序良俗的，整個(gè)協(xié)議和贈與都有可能被認(rèn)定為無效。什么叫「違法公序良俗」，就是被社會普遍認(rèn)為不道德的行為；
5.如果要寫這個(gè)協(xié)議，那還不如在準(zhǔn)備結(jié)婚的時(shí)候，寫個(gè)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，那個(gè)講起來還正式點(diǎn)；
6.各類結(jié)婚不成要討回去的、認(rèn)為自己遭遇談戀愛詐騙錢財(cái)?shù)摹⒃浞狡鹪V小三和出軌方要討回去的、小三起訴原配和出軌方要討回去的、名為談戀愛實(shí)為錢色交易的。
這類法律糾紛我都碰到過，我是不看好「談戀愛贈與協(xié)議」的，真要送就送了，還簽個(gè)協(xié)議不知道是啥情況。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海同居糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí)，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
