如何證明微信昵稱大狗仔跟轉賬憑證里的張明是同一個人呢？
一個民間借貸案件，只靠聊天記錄和微信轉賬被告又不來開庭，聯系不到，公告送達，缺席審判。
法官提出：如何證明你微信聊天記錄里的昵稱「大狗仔」，跟你微信轉賬憑證里的真實姓名叫「張明」的，是同一個人？
假設你拿著跟老王的聊天記錄，去起訴你轉給老張的借款，怎么辦？
上海欠錢不還訴訟網給大家介紹以下幾種解決辦法：
1.提供聊天界面當中轉賬的截圖，已被接收、已收款——這個直接證明大狗仔就是張明；
2.再給他轉1分錢，轉賬界面會顯示他名字的最后一個字——如果這個字跟對方姓名后一個字吻合，姓名總字數一致，就能有助于證明大狗仔就是張明；
3.提供跟這個微信號的「交易」，或者提供「轉賬詳情」，里面會顯示跟大狗仔的轉賬記錄——如果幾筆的時間、金額，都跟你轉給張明的一致，就可以達到高度蓋然性標準，大狗仔就是張明。
如果這些都不行，最后一個辦法，就是無訟上，花幾百塊，找個深圳律師，問法院開了調查令，讓深圳律師去騰訊總部查詢，證明大狗仔，微信號多少多少，綁定的實名銀行卡是張明的。
大多數法官遵循高度蓋然性原則，不會在這個事情上非要糾結。如果非要講：法院已經提示了風險，舉證不能的后果，原告自行承擔，堅持不肯給我們透底的，看當事人自己的心理承受能力了。
穩妥起見，就花個幾百，去騰訊公司查下（拿著庭審筆錄，去跟法官頂著較勁沒意思，萬一真給你判決敗訴了，再去上訴，再開個調查令去搞，沒意思）以上內容轉載自上海欠錢不還訴訟網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
