深圳房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承中幾個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題
上訴人提出的被上訴人行使撤銷權(quán)已過(guò)除斥期間的上訴理由不成立,不予支持。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
關(guān)于涉案《聲明》是否存在重大誤解、顯失公平情形,有無(wú)違背被上訴人徐X輝的真實(shí)意思表示的問(wèn)題。作出《聲明》的背景是,黃X榮老人的丈夫去世后因其無(wú)人照看,遂與被上訴人簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》約定:由被上訴人對(duì)其扶養(yǎng)送終后,黃X榮將其在XX市XX區(qū)XX街39號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)份額贈(zèng)與被上訴人。
該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,符合法律法規(guī)的規(guī)定,并依法辦理了公證。隨后被上訴人按協(xié)議約定對(duì)黃X榮老人履行了超過(guò)十年的扶養(yǎng)義務(wù)。
2011年1月16日黃X榮老人病危,委托黃淇律師通知被上訴人到場(chǎng),后黃淇律師告知被上訴人因黃X榮老人要立遺囑,要求被上訴人在其事先擬好的《聲明》上簽名,才能立下遺囑。
由于該《聲明》不是被上訴人主動(dòng)要求作出,且未經(jīng)雙方協(xié)商,而是黃X榮老人委托的黃淇律師事前寫好的。《聲明》的內(nèi)容是被上訴人單方面無(wú)條件放棄繼承《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》約定的被上訴人履行扶養(yǎng)義務(wù)后應(yīng)得繼承的房產(chǎn)份額。
被上訴人在《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》中的權(quán)利即將得以實(shí)現(xiàn)之時(shí),被要求作出單方面無(wú)條件放棄權(quán)利的《聲明》,應(yīng)當(dāng)確保被上訴人是在明知簽署《聲明》的結(jié)果,以及了解有關(guān)法律,如《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條:“繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第5條:“被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,同時(shí)又立有遺囑的,繼承開(kāi)始后,如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸,遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸,按協(xié)議處理,與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。”等規(guī)定。
清楚遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議法律效力高于遺囑的法律后果后,自愿作出《聲明》的。但本案中上訴人未能提供任何證據(jù)證明,上述內(nèi)容已經(jīng)對(duì)被上訴人作出說(shuō)明解釋,其本人確系清楚了解后在《聲明》上簽名的,且依照被上訴人的文化水平和專業(yè)、工作性質(zhì),亦不能證實(shí)被上訴人具備不需說(shuō)明解釋就可以清楚了解這些內(nèi)容的能力。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十九條規(guī)定:“下列民事行為,一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷:(一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的;(二)顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。”
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾梢庖?jiàn)(試行)》第七十二條規(guī)定:“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。”
以上就是深圳房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō),繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀