在舊社區安裝電梯是為了方便居民出行，但在實際改造中，低層反對的聲音很多。 天目西路律師看就在 近日，上海法院審理了一起電梯安裝糾紛。一樓業主事先同意安裝電梯，但在施工過程中突然后悔。同樓其他業主集體起訴法院，要求一樓業主排除障礙。 案件詳情： 上海靜安區的一個社區建于20世紀90年代初，隨著住房年齡的增加，居民

發布于：2022-06-01

　　基本案情： 單儒飛駕駛電動車在道路上逆向行駛時掉頭，與厲甦戹駕駛的小汽車發生碰撞，單儒飛跌地受傷。事發后，厲甦戹未在車后設置警告標志，也未采取其他必要的警示措施。十分鐘后，毛某駕駛小汽車途徑該路段時，未注意到前方停放的車輛及受傷倒地的單儒飛，又撞到了單儒飛及其電動車，單儒飛再次受傷。經交警部門認定，第一

發布于：2022-06-01

　　隨著私家車的數量越來越多，小區內亂停車的現象也時有發生，現在有的小區物業為了針對亂停車的行為，采取了鎖車并收費開鎖的方式進行管理。那么，小區物業有權利鎖車嗎？ 物業沒有鎖車的權利物業鎖車的行為是不合法的，因為物業并不具有鎖車或采取其他強制措施的權力，物業只能對于違規停車的行為加以制止，通知亂停車的車主將

發布于：2022-06-01

　　【案例】 厲甦戹和女顧雯雯在網上遇到酒店開房。厲甦戹事先服藥。在這個過程中，厲甦戹突然呼吸困難，臉色發紅。顧雯雯看到情況不好，穿好衣服匆匆離開。他走的時候順便告訴前臺，有人在某房間心臟病發作。 服務人員攔截孫，要求孫支付并負責厲甦戹。孫轉身跑步時，兩人發生摩擦，然后撕裂。路人花了五六分鐘才拉開。路人知道

發布于：2022-06-01

　　案例： 趙明霞系金毛獅王公司職工，于2003年3月入職，雙方訂立的書面勞動合同的終止時間為2020年9月1日。 2019年1月7日開始，趙明霞未再出勤，2019年2月7日，公司通過微信通知趙明霞于2月10日到公司上班，2月10日再次通知，12日、13日對趙明霞未到公司上班進行詢問。 2月15日，公司通過EMS向趙明霞發出書面通知，內容為：趙明霞：請接到通知

發布于：2022-06-01

　　關于身份證的扣押與冒用， 普陀真如律師講 下面這些問題，你也應該知道： 身份證復印件安全使用攻略 國家機關可以擅自復印和扣留身份證嗎? 普陀真如律師 根據《關于規范居民身份證使用管理的公告》要求： 1.國家機關或有關単位及其工作入員不得擅自復印、掃描居民身份證，不得扣留或者低押公民的居民身份證。 2.在履職或提供服務過

發布于：2022-06-01

　　此前，網傳一15歲男孩在網上發視頻求助為其父喊冤，引發網友關注。 普陀武寧律師 情況說明全文如下： 針對劉某錕網上求助，平頂山市湛河區委、區政府高度重視，組織工作專班對其反映問題進行了調查，現將有關情況說明如下： 求助人劉某錕，男，2006年5月出生，平頂山市湛河區北渡街道蓮花盆村村民，與其父親劉某剛、爺爺劉某、奶

發布于：2022-06-01

　　典型案例二：邵某賢、李某娟、李某慧、李某興與李某民、劉某帥機動車交通事故責任糾紛一案 【案件索引】黑龍江省肇東市人民法院（2021）黑1282民初517號 【裁判要旨】對于原告提出的處理喪事人員誤工費、交通費等費用5000元，殯儀館費用2480元，相應費用均已涵蓋在喪葬費之中，因本院已支持了原告喪葬費，故不予支持。 典型案例一：尚

發布于：2022-06-01

　　當前，婚外情高發已成為離婚率居高不下的主要誘因。面對一方的出軌，另一方多以捉奸等方式憤起維權。殊不知，在捉奸過程中，存在很大的法律風險。如果處理不當，不但拍攝的捉奸視頻等證據無法獲得法庭的支持，甚至還會因激情之下故意毆打、侮辱小三等人而觸犯刑律，構成違法犯罪。那么，捉奸需要注意哪些法律問題呢？下面，我

發布于：2022-06-01

　　法律服務費可針對不同服務內容，采用計件收費、標的額比例、計時、風險代理等方式進行收費。同樣的，標的金額越大，費用就越高。大部分訴訟人都是律師，而且沒有一個收費范圍可供參考。今日就給大家整理一下律師收費標準。法律服務費可針對不同服務內容，采用計件收費、標的額比例、計時、風險代理等方式進行收費。同樣的，標

發布于：2022-06-01

　　企業破產清算有關會計處理規定 第一章 總 則 第一條 為規范企業破產清算的會計處理，向人民法院和債權人會議等提供企業破產清算期間的相關財務信息，根據《中華人民共和國會計法》、《中華人民共和國企業破產法》（以下簡稱破產法）及其相關規定，制定本規定。 第二條 本規定適用于經法院宣告破產處于破產清算期間的企業法人（以

發布于：2022-06-01

　　駕駛員駕駛證記分達到12分仍駕駛機動車是否屬于無證駕駛？ 案例： 事故發生時，雖然駕駛員未隨車攜帶駕駛證，駕駛證違法記分達到12分，但保險公司未提交足夠證據證明駕駛證在事故發生時已被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷，不符合保險公司主張的保險條款約定的無證駕駛。 判決意見：北京市第三中級人民法院認為，根據最高人民法院關

發布于：2022-06-01