上海律師為您解答再審能否僅中止對再審申請人的執行

　　在中國的法律實踐中，再審程序是一種司法救濟方式，它可以用來糾正原審判決存在的錯誤、違法或不當行為。在再審程序中，有些案件可能會導致執行程序的中止或暫停，這給涉案方帶來了不同的影響，因此需要對其法律規定進行深入的分析和研究。上海律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、再審程序的基本概念

　　再審是指當事人對已經發生法律效力的判決或裁定提出異議，請求上級法院對原判決或裁定進行審查和糾正的程序。再審程序分為兩種：一種是上訴人向上一級法院提出的申訴，稱為上訴再審；另一種是被害人或者其他利害關系人申請再審，稱為申請再審。再審程序在司法實踐中，經常用來糾正原審判決的錯誤、違法或不當行為，保護當事人的合法權益。

　　二、中止執行的法律規定

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，對于再審程序中的案件，法院可以根據情況決定中止執行。其中，對于再審申請人的債權人，可以對該債權人按照原判決承擔債務的其他債務人，僅中止對再審申請人的執行。

　　民訴法第212條規定：“當事人在一審判決生效后，向上一級人民法院申請再審，被申請再審的判決在再審程序中被撤銷、變更或者確認為不當的，已經執行的部分，應當按照民事訴訟法第一百九十四條規定予以返還，尚未執行的部分不得執行。對于再審申請人的債權人，對該債權人按照原判決承擔債務的其他債務人，僅中止對再審申請人的執行。”

　　根據上述規定，當被申請再審的判決在再審程序中被撤銷、變更或者確認為不當時，已經執行的部分應當予以返還，尚未執行的部分不得執行。對于再審申請人的債權人，可以僅中止對再審申請人的執行，而不影響其他債務人按照原判決承擔債務。

　　三、案例分析

　　以下是一起上海地區的案例：

　　甲公司與乙公司簽訂了一份銷售合同，合同約定甲公司需向乙公司支付貨款200萬元。合同生效后，甲公司未按約定支付貨款，乙公司向上海市中級人民法院提起訴訟，要求判令甲公司支付貨款及利息。上海市中級人民法院一審判決：甲公司支付貨款及利息200萬元。判決生效后，甲公司向上海市高級人民法院申請再審。高院裁定受理再審申請，并決定中止執行。

　　在此案中，甲公司作為再審申請人，請求高院對一審判決進行再審。高院受理再審申請后，決定中止執行。根據民訴法第212條的規定，已經執行的部分應當予以返還，尚未執行的部分不得執行。對于再審申請人的債權人，可以僅中止對再審申請人的執行，而不影響其他債務人按照原判決承擔債務。因此，乙公司作為再審申請人的債權人，可以僅中止對甲公司的執行，不影響其他債務人按照原判決承擔債務。

　　四、結論

　　在再審程序中，申請再審的案件可能會導致執行程序的中止或暫停，而對于再審申請人的債權人，可以僅中止對再審申請人的執行，不影響其他債務人按照原判決承擔債務。因此，對于債權人和債務人來說，需要在再審程序中及時采取措施，保護自己的權益。

　　以上是對再審程序中中止執行的法律規定、相關案例的分析和解讀。在實際操作中，當事人應根據具體情況，認真研究再審程序的相關法律規定，并及時采取有效措施，維護自己的合法權益。

　　同時，需要注意的是，雖然申請再審會導致執行程序的中止或暫停，但是再審程序也有一定的時限。根據民訴法的規定，再審申請必須在判決書送達之日起六個月內提出。對于再審程序的審理期限，也應當嚴格控制。

　　綜上所述，上海律師認為，再審程序是民事訴訟中非常重要的程序之一，其作用是糾正原判決的錯誤，保障當事人的合法權益。在實際操作中，當事人需要認真研究再審程序的相關法律規定，及時采取有效措施，保護自己的權益。同時，法院在審理再審程序時，也應當嚴格按照法律規定，確保程序的公正、公平。