上海刑事訴訟律師來講講外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為如何定性

　　在金融領域，銀行作為存儲和管理大量現金的機構，一直是犯罪分子覬覦的目標。為了實現自己的利益，一些外部人員和銀行工作人員之間可能會勾結，從銀行中竊取現金。本文將通過法律角度對此類行為進行分析和定性。本文上海刑事律師旨在對外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為進行法律定性。通過分析相關法律案例和引用適用的法條，探討該行為的性質和法律后果，以便為相關當事人和司法實踐提供參考。

　　一、法律案例分析

　　在上海的司法實踐中，曾發生過多起外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的案件。以下是其中一例：

　　案例1：外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金案 2019年，上海市某銀行發生了一起外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的案件。該銀行柜臺工作人員A與一名外部人員B合謀，通過偽造存款記錄和冒領存款等手段，竊取了數百萬元人民幣。該案件經過司法審理后，法院判決被告A和B犯有盜竊罪，分別判處有期徒刑。

　　二、法律定性

　　根據相關法律規定，我們可以對外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為進行以下定性：

　　盜竊行為：外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為屬于盜竊行為。根據中華人民共和國刑法第二百六十四條規定：“以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節較重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”

　　勾結行為： 外部人員與銀行工作人員之間的合謀行為屬于犯罪的共同犯罪行為。根據中華人民共和國刑法第一百六十八條規定：“兩人以上共同犯罪的，按照所犯罪行的性質、情節和所起作用，對每個參與犯罪的人依法定罪處罰。”因此，外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金構成了共同犯罪。

　　職務侵占：銀行工作人員在勾結外部人員竊取銀行現金的行為中存在職務侵占的成分。根據中華人民共和國刑法第二百六十一條規定：“國家工作人員利用職務上的便利，侵占、竊取或者以其他非法方式占有公共財物的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數額較大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”因此，銀行工作人員在竊取銀行現金中存在職務侵占的罪責。

　　三、適用法條

　　針對外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為，以下是適用的法條：

　　中華人民共和國刑法第二百六十四條：盜竊罪的構成要件和刑罰規定。

　　中華人民共和國刑法第一百六十八條：共同犯罪的定罪處罰規定。

　　中華人民共和國刑法第二百六十一條：職務侵占罪的構成要件和刑罰規定。

　　四、結論

　　外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為在法律上屬于盜竊罪，并構成共同犯罪。銀行工作人員在此過程中還涉嫌職務侵占罪。根據相關法條規定，這種行為將面臨刑事責任，刑期根據罪行的嚴重程度而定。司法實踐中已有多起類似案例，證明法律對此類犯罪行為有嚴厲打擊的立場。

　　外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為是一種嚴重侵犯金融安全和社會公共利益的犯罪行為。通過對相關法律案例和法條的分析，我們可以清楚地認識到該行為的定性和法律后果。

　　為了維護金融秩序和社會穩定，必須采取有效措施來防范和打擊此類犯罪行為。銀行和金融機構應加強內部管理，完善風險控制體系，加強對員工的教育和培訓，確保工作人員的職業道德和誠信意識。

　　同時，執法機關應加強監督和調查力度，加強與金融機構的合作，及時發現和打擊外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為。對于違法犯罪的個人和組織，應依法追究刑事責任，并追回被竊取的資金，恢復金融秩序。

　　正義與法律的力量將繼續守護我們的金融安全，我們對于外部人員與銀行工作人員勾結竊取銀行現金的行為絕不容忍。讓我們共同致力于構建一個公正、透明、有序的金融體系，為社會的繁榮與進步而努力。

　　最后，上海刑事律師提醒大家，社會各界也應加強宣傳和教育，提高公眾對金融犯罪的警惕性，增強個人和社會的法律意識。只有通過共同努力，才能構建一個安全穩定、法治有力的金融環境，為經濟發展和社會進步提供有力支撐。