統(tǒng)一說下不當?shù)美w系之構成
上海債權債務律師非統(tǒng)一說下不當?shù)美w系之構成
（一）無法律上原因判斷脈絡下之非統(tǒng)一說
早期學說認為統(tǒng)一說與非統(tǒng)一說之爭，涉及法律上原因的判斷。無論對給付行為及非給付行為而生之不當?shù)美绾芜M一步分類，傳統(tǒng)觀念認為依非統(tǒng)一說，不當?shù)美^“無法律上原因”應依類型的不同來判斷，惟無論何種類型不當?shù)美毦邆涫苡欣妗⑺耸軗p害、有因果關系等要件。
在給付不當?shù)美允欠袂啡苯o付目的（主觀說）或是否有債之關系（客觀說）判斷受利益是否有法律上原因，固屬可行，但以受有利益是否基于行為或行為以外之事實，顯然無法提供無法律上原因判斷上足夠的信息，遑論必要的價值判斷基準。
（二）要件獨立之不當?shù)美w系
不當?shù)美薪o付型及非給付型之分，后者，至少有侵害權益、費用支出、求償型三者，為受德國學說影響較大的學者所共認，中國大陸通說在非給付型不當?shù)美词苡欣媸欠褚蛐袨槎鴤€別論述。無論如何，臺灣地區(qū)學者除在雙務契約不當?shù)美颠€問題上，承認有其特殊性外，在不當?shù)美Ч矫妫坏嫵刹划數(shù)美瑹o論是返還客體、返還范圍、返還責任均一體適用不當?shù)美?guī)定。
（三）不當?shù)美颠€責任二分體系
德國不當?shù)美ㄔ诜尚Ч矫妫霈F(xiàn)不當?shù)美熑味煮w系：利益去除不當?shù)美颠€責任乃財產(chǎn)關聯(lián)責任，債務人僅須返還現(xiàn)存的財產(chǎn)增加，而不須受到其他不利益，從債務人觀點，與財產(chǎn)有關且與可責性無關，從而無行為能力人亦負此責任。在他人事務處理不當?shù)美颠€責任則為行為關聯(lián)責任，債務人應如同處理他人事務負責，與財產(chǎn)無關但與可責性有關。因以對受領目標有可責性為責任要件，故僅行為能力人負責。
但如將臺灣地區(qū)“民法”第182條第2項惡意占有人責任仍解釋為不當?shù)美贫龋瑒t不當?shù)美娣颠€外，尚具損害賠償功能。按此說法，前述對不當?shù)美尚Ч脑忈専o法套用至臺灣地區(qū)。但此說使不當?shù)美?guī)范功能混雜損害賠償，未必妥當。
（四）各得其所的不當?shù)美颠€責任
早期非統(tǒng)一說認為給付與非給付案型，僅影響無法律上原因的判斷。但非統(tǒng)一說類型論的精髓在于給付與非給付不當?shù)美瑯嫵梢髯元毩ⅰＶ劣诓划數(shù)美颠€責任二分體系主張，一方面贊成第二種觀點，另一方面，認為善意和惡意受領人返還責任性質(zhì)上有別。
1. 屬于契約法規(guī)范對象之利得返還
首先，在給付不當?shù)美钪饕m用對象，即雙務契約不當?shù)美颠€方面，對傳統(tǒng)的“二請求權對立說”，20世紀德國帝國法院即采“差額說”，以限制所受利益不存在規(guī)定的適用，回歸雙務契約的牽連關系。其次，德國通說認為雙務契約不當?shù)美颠€中，給付人得否請求返還，關鍵在于契約法秩序而非不當?shù)美ǎ辉俅危谌顷P系不當?shù)美高^三角關系無因性理論，視有欠缺的法律關系為何，可解決問題；最后，給付不當?shù)美倪m用與契約解除的法律效果在返還效果規(guī)范上應不分軒輊，有形成統(tǒng)一的雙務契約返還關系法的必要性與正當性。
傳統(tǒng)上被認為屬于給付不當?shù)美咐辽僭谄跫s給付之返還方面，無論返還之要件或效果，均無須仰賴不當?shù)美ㄌ峁┑酿B(yǎng)分，反而須吸取自契約法的價值判斷，此類利得返還法律體系上應該屬于契約法。
2. 屬于事務處理法規(guī)范對象之利得返還
因管理他人事務，自己的財產(chǎn)轉用于他人，請求償還費用乃至于返還利益，則須仰賴無因管理乃至于“轉用物訴權”。德國民法并不承認轉用物訴權，支出及求償不當?shù)美某姓J是否系在填補轉用物訴權撤退后的規(guī)范空缺，有待詳論。若支出與求償不當?shù)美c一般不當?shù)美?guī)范功能截然不同，而與事務處理法管理人對本人之費用償還請求相當，則前者處理的案例未必非不當?shù)美ǔ雒娌豢桑蛇m用或準用事務處理法費用償還之一般原則。
3. 屬于法益靜態(tài)保護之利得返還
在損害賠償范圍，特別在所失利益的認定上，若也考慮到加害人的獲利，被害人給予侵權行為損害賠償請求權得請求因侵害行為之獲利，則損害賠償未必無法發(fā)揮不當?shù)美畛墓δ堋Ｇ趾嘁娌划數(shù)美颠€責任與侵權責任同在靜態(tài)保護權益，將其規(guī)定在侵權責任法，并非不可考慮。
不當?shù)美畟姆珊蠊?/strong>
1.在不當?shù)美畟校划數(shù)美藶閭鶆杖耍撆c返還不當?shù)美牧x務，遭受損失的人為債權人，他享有不當?shù)美颠€以及損害賠償?shù)恼埱髾唷?/span>
2.不當?shù)美畟目腕w是返還所受利益的給付，在給付方式上，因利益形態(tài)的不同。
3.不當?shù)美膬?nèi)容，是受益人返還不當?shù)美牧x務和受損人請求返還不當?shù)美臋嗬?/span>
4.債權人有權請求不當?shù)美朔颠€所得的不當利益。當利益不存在時，有權要求返還價金。
上海債權債務律師處理方法：
1.受益人為善意的，其返還利益的范圍僅以現(xiàn)存的利益為限，如利益不存在的，受益人不負返還義務。
2.受益人為惡意的，受益人應當返還其所得全部利益，即時其利益已不存在，也應負責返還。
3.受益人在取得利益時為善意，只有為惡意的，受益人返還的范圍應該以惡意開始時的利益范圍為準。
網(wǎng)站聲明： 本文“統(tǒng)一說下不當?shù)美w系之構成”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
