上海離婚請律師講男人搞工程產(chǎn)生債務屬于夫妻共同債務嗎

　　案情前提：王和馬是夫妻，雙方于2004年8月16日登記結(jié)婚。2014年5月1日，王發(fā)放借據(jù)，上海離婚請律師看到內(nèi)容為：王向安徽昌祥生物技術(shù)有限公司工廠建設履約保證金借款，貸款不能作為其他用途，否則乙方可以提前收回貸款并要求支付利息。1.貸款金額：5萬元，大寫500萬元。2.利息（不）。3.貸款時間為8個月。自2014年5月1日至2015年1月1日起，到期日一次性還清。武漢天鵬建筑工程有限公司安徽昌祥生物有限公司項目部在借據(jù)中加蓋王簽名公章。

　　一審還發(fā)現(xiàn)，秦某莉于2014年4月30日、2015年5月14日將150萬元轉(zhuǎn)入王某銀行賬戶，共計300萬元。在一審審判中，王告訴自己，他是武漢天鵬建筑工程有限公司任命的安徽昌祥生物技術(shù)有限公司項目部的項目執(zhí)行經(jīng)理。馬自2006年左右失業(yè)，一直在家照顧孩子。此外，自2014年4月30日至2018年2月7日以來，馬的賬戶18×××788中國銀行賬戶中有多個智能通知存款利息到達和購買金融產(chǎn)品的記錄。
 

　　判斷要點：根據(jù)日常生活經(jīng)驗分析和邏輯推理，如何判斷夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營債務，應考慮以下幾點：1。在債務期間購買大宗資產(chǎn)，形成夫妻共同財產(chǎn)；2。債務用于夫妻共同從事的商業(yè)或共同投資；3。債務用于債務人單方面從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動，但配偶共享經(jīng)營收入等。在這種情況下，夫妻婚后購買11處財產(chǎn)以妻子的名義登記，妻子婚后沒有工作，表明妻子實際上享受了丈夫收入（包括外國貸款和外國經(jīng)營）的好處，因此確定丈夫在經(jīng)營活動過程中產(chǎn)生的債務是夫妻共同債務。
 

 

　　案情經(jīng)過：一審法院認為，秦以涉及的債務屬于夫妻共同債務為由，聲稱馬應共同承擔還款責任，馬對此有異議。夫妻債務可分為兩類，一類是日常家庭事務范圍內(nèi)的共同債務，另一類是超出日常家庭事務范圍的共同債務。上海離婚請律師對于日常家庭事務范圍內(nèi)的共同債務，債權(quán)人一般不需要證明。如果配偶一方聲稱不屬于夫妻共同債務，則需要證明債權(quán)人的債務不用于家庭日常生活。債權(quán)人聲稱超出日常家庭事務范圍（主要包括正常的食品和衣服消費、日常必需品購買、兒童教育、老年人贍養(yǎng)費等費用）的債務為夫妻共同債務的，應當證明。債權(quán)人不能證明夫妻一方超出家庭日常生活需要的債務，不能認定為夫妻共同債務。但根據(jù)王。秦李的法庭陳述和借據(jù)規(guī)定的貸款目的，馬李承認自2006年左右沒有工作，所以家庭生活經(jīng)濟來源主要是王從事商業(yè)活動收入，王從事商業(yè)活動收入與馬梅夫婦共同生活，因此王在商業(yè)活動過程中產(chǎn)生的債務也應屬于夫妻共同債務。涉及的債務發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存在期間，用于支付安徽昌祥生物技術(shù)有限公司作為項目執(zhí)行經(jīng)理的工廠建設履約保證金，是王在經(jīng)營活動過程中產(chǎn)生的債務，屬于雙方的共同債務。因此，秦李主張馬李對所涉?zhèn)鶆盏墓餐€款責任具有事實和法律依據(jù)，并予以支持。

　　二審法院認為，最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋第三條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要的債務，債權(quán)人以夫妻共同債務為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人可以證明債務用于夫妻共同生活。共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意圖的除外。上海離婚請律師根據(jù)日常生活經(jīng)驗分析和邏輯推理，如何判斷夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營債務，應考慮以下幾點：1。在債務期間購買大宗資產(chǎn)，形成夫妻共同財產(chǎn)；2。債務用于夫妻共同從事的商業(yè)或共同投資；3。債務用于債務人單方面從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動，但配偶共享經(jīng)營收入等。經(jīng)調(diào)查，王某、馬某婚后購買的11套房產(chǎn)（包括7套立面房、2套辦公用房和2套住宅）均以馬某婚后無工作的名義登記。雖然馬某婚后有婚前財產(chǎn)，婚后有婚前財產(chǎn)進行財務管理，但未提供證據(jù)證明確實有足以滿足日常生活費用和購買11套房產(chǎn)的婚前財產(chǎn)。此外，馬某提供的財務確認表可以證明其婚后有財務管理行為，不能證明其購買財務管理產(chǎn)品的資金來自婚前財產(chǎn)。因此，根據(jù)上述事實，馬某實際上享受了王某收入（包括對外貸款和對外經(jīng)營）產(chǎn)生的利益。一審證實，本案涉及的貸款屬于王某和馬某的共同債務，并非不當。

　　再審法院認為，關(guān)于本案貸款的基本事實，一審法院認定，2014年5月1日，王向秦出具的借據(jù)實際貸款金額為300萬元。關(guān)于上述債務是否為王。馬夫婦共同債務，最高人民法院涉及夫妻債務糾紛案件適用法律解釋第三條：夫妻在婚姻期間以個人名義超過家庭日常生活債務，債權(quán)人屬于夫妻共同債務，人民法院不支持，但債權(quán)人可以證明債務用于夫妻共同生活。共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意圖的除外。經(jīng)調(diào)查，上述貸款發(fā)生時，王與馬是夫妻關(guān)系。

　　涉及的貸款是安徽昌祥生物科技有限公司工廠建設履約保證金，用于支付王作為項目執(zhí)行經(jīng)理，是王從事經(jīng)營活動過程中產(chǎn)生的債務。秦提交的證據(jù)證明，自2014年4月30日至2018年2月7日以來，馬的銀行賬戶有多個智能通知存款利息到達和購買金融產(chǎn)品的記錄，以及王。馬婚后購買的11棟房產(chǎn)（包括7棟立面房屋、兩棟辦公用房和兩棟房屋）均以馬的名義登記。馬認為，雖然他婚后沒有工作，但他有財務收入。他婚后用婚前財產(chǎn)進行財務管理，但他沒有提供證據(jù)證明他購買金融產(chǎn)品的資金和購買上述11棟房產(chǎn)的資金來自婚前財產(chǎn)。二審法院認定，馬實際上享受了王生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的利益（包括對外貸款和對外經(jīng)營），涉及的貸款屬于王和馬的共同債務，沒有不當。

 

網(wǎng)站聲明： 本文“上海離婚請律師講男人搞工程產(chǎn)生債務屬于夫妻共同債務嗎”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。