上海死刑辯護律師為您介紹販毒量刑標準
小時候課本里我們就學習過，要告別黃賭毒，關于福壽膏來講，害人害己，一定要抵制；關于販毒著被捕之后，法律會怎么處理呢？販毒的量刑標準是什么呢？下面上海死刑辯護律師為您整理關于販毒量刑標準的相關法律知識，希望對您有所收獲：
一、最新販毒判刑的劃定是什么？
（一）三年以下：
1、私運、銷售、運輸、制造鴉片不滿200克；
2、海洛因或許甲基苯丙胺不滿10克；
3、其他少量毒品的。
（二）三年至七年：
1、私運、銷售、運輸、創造鴉片140克至200克；
2、海洛因或許甲基苯丙胺7克至10克；
3、其余數量相當毒品的；
4、國度事情人員走私、制造、運輸、販賣毒品；
5、在戒毒羈系場合販賣毒品的；
6、向多人販毒或許屢次販毒的；
7、其余情節嚴重的行為。
（三）七年至十五年：
1、私運、銷售、運輸、創造鴉片200克至1000克；
2、海洛因或許甲基苯丙胺10克至50克；
3、者其余毒品數量較大的。
（1）苯丙胺類福壽膏（甲基苯丙胺除外）二十克以上不滿一百克；
（2）大麻油一千克以上不滿五千克，大麻脂二千克以上不滿十千克，大麻葉及大麻煙三十千克以上不滿一百五十千克；
（3）可卡因十克以上不滿五十克；
（4）嗎啡二十克以上不滿一百克；
（5）杜冷丁（哌替啶）五十克以上不滿二百五十克（針劑100mg/支規格的五百支以上不滿二千五百支，50mg/支規格的一千支以上不滿五千支；片劑25mg/片規格的兩千片以上不滿一萬片，50mg/片規格的一千片以上不滿五千片）
（6）鹽酸二氫埃托啡二毫克以上不滿十毫克（針劑或許片劑20μg/支、片規格的一百支、片以上不滿五百支、片）
（7）咖啡因五十千克以上不滿二百公斤；
（8）罌粟殼五十千克以上不滿二百公斤；
（9）上述福壽膏之外的其他毒品數量較大的。
二、十五年、無期、極刑：
1、私運、銷售、運輸、制造鴉片1000克以上；
2、海洛因或許甲基苯丙胺50克以上；
3、其余毒品數量大的；
（1）苯丙胺類福壽膏（甲基苯丙胺除外）一百克以上；
（2）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻葉及大麻煙一百五十千克以上；
（3）可卡因五十克以上；
（4）嗎啡一百克以上；
（5）杜冷丁（哌替啶）二百五十克以上（針劑100mg/支規格的兩千五百支以上，50mg/支規格的五千支以上；片劑25mg/片規格的一萬片以上，50mg/片規格的五千片以上）
（6）鹽酸二氫埃托啡十毫克以上（針劑或許片劑20μg/支、片規格的五百支、片以上）
（7）咖啡因二百公斤以上；
（8）罌粟殼二百公斤以上；
（9）上述福壽膏以外的其他毒品數量大的。
4、私運、銷售、運輸、制造毒品集團的首要分子；
5、武裝掩護私運、銷售、運輸、制造毒品的；
6、以暴力順從查抄、拘留、逮捕，情節嚴重的；
7、介入有組織的國際販毒舉止的。
販毒是一個首要的犯法行動，緊張違背我國市場的治理劃定，而且對人的身體、家庭造成極大的打擊，我們在生活中如果發現販毒行為的人，一定要嚴厲制止然后報警。
如果您因販毒行動致使被拘，有任何法律題目也可以咨詢上海死刑辯護律師。
網站聲明： 本文“上海死刑辯護律師為您介紹販毒量刑標準”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
