法律對證人出庭有哪些規(guī)定？廣州刑事訴訟律師為您整理

　　刑事訴訟法第一百八十七條第三款劃定：“經(jīng)人民法院關(guān)照，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定看法不得作為定案的依據(jù)。”那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　依據(jù)《刑事訴訟法法律說明》第八十六條、第二百零五條的劃定，公訴人、當(dāng)事人或許辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定看法有貳言，請求法庭關(guān)照鑒定人出庭作證，人民法院認(rèn)為有需要的，應(yīng)該關(guān)照鑒定人出庭。經(jīng)人民法院關(guān)照，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的依據(jù)。

　　這意味著，經(jīng)人民法院關(guān)照，無論鑒定人不出庭的來由是不是合法，也豈論是不是基于不克不及順從的緣故緣由，該鑒定看法在鑒定人未出庭的情況下都不得作為定案的依據(jù)。然則，依據(jù)《刑事訴訟法法律說明》第八十六條第二款的劃定，鑒定人因?yàn)椴豢瞬患绊槒牡木壒示売苫蛟S有其余合法來由無奈出庭的，人民法院能夠依據(jù)情形抉擇延期審理或許重新鑒定。

　　比方，鑒定人在庭審時期身患緊張疾病或許行徑極其方便的，而鑒定人應(yīng)該出庭作證的，人民法院依據(jù)案件詳細(xì)情況，可以決定案件延期審理，待鑒定人痊愈后再開庭審理，也可以將該鑒定意見排除，進(jìn)行重新鑒定。需要注意的是，對于經(jīng)人民法院通知，鑒定人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，不得適用強(qiáng)制到庭措施。鑒定人在刑事訴訟中的地位不同于證人。

　　證人是在刑事訴訟活動開始前了解案件事實(shí)情況的人，是自然形成的，具有不可替代性和不可指定性。而鑒定人是在刑事訴訟活動中，根據(jù)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院的指派或者聘請，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供意見的人，并非自然形成的，可以臨時指定和替代。

　　故而，對鑒定人拒不出庭的，由其他鑒定人進(jìn)行鑒定、提出新的鑒定意見即可，沒有必要強(qiáng)制鑒定人到庭作證。此外，對拒絕出庭、拒絕作證的鑒定人，不得予以訓(xùn)誡、拘留。

　　《刑事訴訟法法律說明》第八十八條第三款的劃定：“對沒有合法來由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應(yīng)該傳遞法律行政構(gòu)造或許無關(guān)部分。”

　　對此需求注重如下幾個問題：

　　（1）本款合用的是沒有合法來由拒不出庭作證的鑒定人，關(guān)于鑒定人因?yàn)椴豢瞬患绊槒牡木壒示売苫蛟S其余合法來由無奈出庭的，不屬于應(yīng)該傳遞的情況。

　　（2）依據(jù)最高人民法院、最高國民檢察院、公安部、國度安全部和司法部《對于做好法律鑒定機(jī)構(gòu)和法律鑒定人立案掛號事情的關(guān)照》（法律通[2008] 165號）劃定，法律行政部分僅對經(jīng)審查構(gòu)造、公安構(gòu)造、國度安全機(jī)關(guān)審查合格的所屬鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人進(jìn)行備案登記，對其無管理職能。

　　因此，對于檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)所屬鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人沒有正當(dāng)理由拒不出庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)通報相應(yīng)檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)；對于其他司法鑒定人沒有正當(dāng)理由拒不出庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知司法行政機(jī)關(guān)。

　　（3）對于沒有正當(dāng)理由拒不出庭作證的鑒定人，司法行政部門或者有關(guān)部門可以依照《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》或者其他規(guī)定給予相應(yīng)處罰。

　　例如，根據(jù)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十三條的規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，可以給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷登記。

　　以上分析就是廣州刑事訴訟律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。