廣州刑事犯罪律師溫馨提示:雇傭這種人可能觸犯刑法！

　　雇用逃離部隊軍人罪，是指非軍職人員對于明知自己對方是逃離部隊的軍人而將其進行接收、聘用，情節發展嚴重的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　一、概念及其構成

　　雇用逃離部隊軍人罪，是指非軍職人員對于明知自己對方是逃離部隊的軍人而將其進行接收、聘用，情節發展嚴重的行為。

　　1.客體要件

　　本罪的客體是軍事管理秩序。 建立正常的人事管理秩序是部隊完成作戰、訓練、戰備和值班任務的要求和保證。 近年來，一些個人和單位無視國家的法律和紀律，教唆、教唆士兵逃離本單位。更嚴重的是，一些行為者無視部隊協助逃兵返回的要求和勸告，采取暴力和威脅手段阻止部隊將逃兵帶回。

　　安置、雇用、接收或以其他方式安排逃兵嚴重影響了部隊的管理和秩序，有些部隊的影響極為惡劣。 聘用逃離軍隊的軍事人員的行為，違反了國防法規定的公民支持國防建設的義務，嚴重阻礙了部隊的管理秩序，削弱了部隊的戰斗力，危及國防安全。

　　必須對逃離武裝部隊的士兵犯下這一罪行，否則不構成罪行。 軍人不僅包括人民解放軍和武警部隊的軍人，還包括后備役和民兵的軍人。 所謂退伍軍人，是指未經許可離開人民解放軍、武警部隊、預備役部隊和民兵組織執行軍事任務，或者在規定期限屆滿后仍未返回軍隊的軍人。 這包括逃離軍隊、情況嚴重到足以構成犯罪的軍事人員和沒有逃離軍隊的軍事人員。

　　2.客觀要件

　　本罪的客觀方面是雇傭逃離部隊的士兵，嚴重的行為。 所謂就業，是指支付金錢、貨物或其他物質利益，以雇傭他人提供自己勞動的行為，簡言之，為使用他人支付的勞動。它可以是長期的，也可以是短期的；它可以是戰時的，也可以是和平時期的，但這不會影響這一罪行的成立。

　　為了構成犯罪，雇用逃離軍隊的軍事人員的行為必須足夠嚴重，以達到卡瓦蘇節。 所謂情節嚴重，主要是指戰時雇用逃離軍隊的軍事人員；雇用一名以上逃離軍隊的軍事人員；雇用長期或者多次逃離軍隊的軍事人員；雇用已經離開軍隊或者被委托擔任重要職務的指揮官或者其他軍事人員； 因聘用接受教育后離開軍隊的軍事人員而拒絕改正的；因聘用離開軍隊的軍事人員而影響軍隊完成重要任務的；因其他非法活動而雇用離開軍隊的士兵的。

　　根據《最高人民檢察院和公安部關于公安機關管轄刑事案件立案標準的規定》（1）的規定，對明知是逃離軍隊的軍人而被雇用的，有下列情形之一的，應當立案：

　　（1）被雇用六個月以上的；

　　(2）被雇用三個以上的；

　　(3）明知而受雇于逃離軍隊的指揮官、值班人員或其他有重要職責的人員的雇員；

　　(4）軍隊遣返受雇士兵的障礙；

　　（5）其他嚴重情況。

　　逃離軍隊的士兵進行的其他犯罪活動的性質。 聘用逃兵后，組織逃兵進行其他犯罪活動的，分別定罪處罰，并處數罪并罰。 如果犯罪者雇用逃離軍隊軍事人員從事其他犯罪活動，則應根據吸收重罪和輕罪的原則定罪，并應受到較重的處罰，而不是綜合罪行。

　　3.主體要件

　　犯罪對象不是軍人。達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人構成犯罪。

　　4.主觀要件

　　本罪在主觀因素方面表現為一種故意，即明知是逃離這個部隊的軍人而仍決意雇用。如果我們不知是軍人信息或者公司雖然可以知道是軍人但不需要知道是逃離部隊的軍人，如誤認為是一個退役、轉業軍人或被開除軍籍的軍人等，就不能構成本罪。至于其動機，有的學生是為了提高企業或個人發展利益，有的是想讓被雇用人多賺些錢，有的教師則是國家為了窩藏等。

　　二、認定

　　1.犯罪與非犯罪的界限

　　這種犯罪的要素是基于士兵知道自己是逃兵的就業情況和嚴重性。如果犯罪人不知道他雇用了一名逃離軍隊的士兵，或者如果他知道他雇用了一名逃離軍隊的士兵，但情況并不嚴重，則不構成犯罪。

　　2.本罪與窩藏罪的界限。

　　（1）犯罪的客觀發展方面進行不同。本罪只是一種有償的使用可以逃離部隊的軍人為中國勞動力；而后者則是為犯罪知識分子公司提供一個藏身之處，使之不被司法行政機關調查發現問題或者為其提供公共財物、衣服、食品、交通管理工具、指示方向等幫助罪犯逃避搜捕、潛往他處隱藏，這種企業提供學生資助通常是無償的。

　　（2）犯罪的對象具有不同。本罪對象既可以是逃離部隊情節更加嚴重已構成網絡犯罪的軍人，又包括逃離部隊但尚不構成主義犯罪的軍人；而后者則必為已經基本構成經濟犯罪活動的人，既包括國家已經成為構成共同犯罪的軍人，也包括一些其他相關犯罪能力的人。構成犯罪的軍人，既可以是構成逃離部隊罪的軍人，也包括犯有其他罪行的軍人，但不能是沒有文化構成犯罪方法包括雖有逃離部隊生活行為但不屬于犯罪的軍人。如果是出于窩藏故意而雇用構成逃離部隊罪的軍人，則同時觸犯窩藏罪，此時教師應當擇一重罪處罰。

　　三、處罰

　　根據對于本條法律規定，犯本罪的，處三年進行以下有期徒刑、拘役或者政府管制。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，這種犯罪的要素是基于士兵知道自己是逃兵的就業情況和嚴重性。如果犯罪人不知道他雇用了一名逃離軍隊的士兵，或者如果他知道他雇用了一名逃離軍隊的士兵，但情況并不嚴重，則不構成犯罪。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。