偽造發(fā)票在何種情形下構成犯罪？廣州經濟犯罪律師這樣講

　　偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票200份以上的，屬于“數量巨大”。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。

　　依據《刑法》第209條第2款、第4款的劃定，犯本罪的，處2年以下有期徒刑、拘役或許管束，并處或許單處1萬元以上5萬元如下罰金；情節(jié)嚴重的，處2年以上7年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元如下罰金。

　　依據《刑法》第211條的劃定，單元犯本罪的，對單元判處罰金，并對其間接擔任的主管職員和其他直接責任人員，依照對自然人犯本罪的規(guī)定處罰。

　　一、“情節(jié)嚴重”的認定

　　“情節(jié)嚴重”通常指犯法的手法卑劣、前因嚴重、社會影響很壞，以及一貫或屢次實行統一犯法行為的，犯法集團或結伙犯法的重要份子，犯法數額偉大的等。就非法發(fā)售發(fā)票罪而言，“情節(jié)嚴重”主要指非法發(fā)售發(fā)票的數目偉大、屢次發(fā)售，以及犯法集團的重要份子等。關于非法發(fā)售發(fā)票數目多大屬于“情節(jié)嚴重”，沒有法律說明。

　　最高人民法院《對于合用（全國國民代表大會常務委員會對于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定）的若干問題的解釋》曾規(guī)定，偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票200份以上的，屬于“數量巨大”。由于出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的社會危害性大于非法出售普通發(fā)票的社會危害性，參照這一規(guī)定，非法出售發(fā)票400份以上的，屬于“情節(jié)嚴重”。對于非法出售普通發(fā)票，票面額累計達到160萬元以上的，也應屬于“情節(jié)嚴重”。

　　二、罰金刑的適用

　　罰金，是判處犯法份子向國度交納必定數額款項的科罰方法。刑法對非法出售發(fā)票罪規(guī)定了罰金刑。在對本罪適用罰金刑時應注意以下幾個問題：

　　（一）罰金刑單處或并處的抉擇

　　刑法對非法發(fā)售發(fā)票罪劃定的是復合罰金制，也即劃定既可以單處罰金也能夠合用自在刑并處罰金，到底是單處罰金仍是并處罰金，由法官依據案件的詳細情形作出裁量。法院在處置詳細案件時，對犯法份子是單處罰金仍是并處罰金，要根據案件的詳細情形并參考犯法份子的經濟狀態(tài)予以肯定。如果是犯法情節(jié)細微、客觀惡性較小、合用單處罰金不致再傷害社會，即擁有以下情況之一的，能夠單處罰金刑：

　　（1）偶犯或初犯；

　　（2）有自首或建功體現的；

　　（3）犯罪時不滿18周歲的；

　　（4）犯罪預備、未遂或終止的；

　　（5）被脅迫犯罪的；

　　（6）主動退贓并有悔罪表現的。

　　如果犯罪分子的罪行較為嚴重，單處罰金刑不足以防止其危害社會的，則應當根據犯罪分子犯罪的性質，參考犯罪分子支付罰金的能力，在判處自由刑的同時依法并處罰金。

　　（二）罰金數額的肯定

　　刑法對非法發(fā)售發(fā)票罪劃定的是限額罰金制，即劃定了高低限額：第一品位是1萬元以上5萬元如下罰金；第二品位是5萬元以上50萬元如下罰金。《刑法》第52條劃定：“判處罰金，應該依據犯法情節(jié)抉擇罰金數額。”

　　2000年12月13日最高人民法院《對于合用財產刑多少題目的劃定》第2條劃定，“人民法院應該依據犯法情節(jié)，如違法所得數額、造成損失的巨細等，并綜合思量犯法份子交納罰金的才能，依法判處罰金”。這一法律說明是對刑法中罰金刑數額裁量準繩的增補。我國在法律實踐中接納的是“以犯法情節(jié)為主，同時參酌犯功臣領取罰金的才能”肯定罰金刑數額的裁量準繩。就非法發(fā)售發(fā)票罪來講，裁量罰金刑數額應思量如下要素：

　　（1）非法發(fā)售發(fā)票的數目、次數、非法圖利的數目，造成傷害前因的巨細；

　　（2）犯法份子的人身危險性；

　　（3）犯罪分子的經濟狀況。犯罪分子的經濟狀況反映了犯罪分子的支付能力，罰金刑是以剝奪犯罪分子一定數額的金錢為內容，犯罪分子的支付能力決定罰金刑的適用效果。

　　對于根本沒有支付能力的犯罪分子來說，被課處罰金，一方面會導致罰金刑的“空判”，即因受刑人無力繳納罰金而使罰金刑得不到執(zhí)行，嚴重影響罰金刑功能的發(fā)揮和法律的尊嚴；另一方面，還存在受刑人的家人或親屬為了減輕其罪責而替受刑人繳納罰金的現象，從而使刑事責任的承擔轉嫁到他人身上。

　　（4）罰金的數額還要與主刑的輕重協調一致。

　　三、管制的適用

　　管束是對犯法份子不予關押，但限定必定自在，由公安構造管教和群眾監(jiān)視革新的科罰要領。管束刑適用于罪惡較輕、傷害較小的犯法份子。關于非法發(fā)售發(fā)票罪來講，假如單處罰金不足以處分教導犯法份子，便可思量判處管束，并處罰金。關于非法發(fā)售發(fā)票罪來講，若合用管束，須具有兩個前提：

　　（1）罪惡輕，傷害小。對罪惡輕的調查主要從兩方面舉行：一是主觀傷害小。起首，非法發(fā)售的發(fā)票數目少或票面額累計數額小。非法發(fā)售發(fā)票罪的追訴標準是100份發(fā)票或票面額累計達到40萬元，假如對非法發(fā)售發(fā)票的犯法分子適用管制，則非法出售發(fā)票的數量應該在100~200份之間或票面額累計在40萬元至80萬元之間。其次，出售的發(fā)票沒有造成嚴重后果。二是主觀惡性小。例如，系初犯、偶犯，犯罪動機情有可原等。

　　（2）人身危險性較小，不需要關押。如果犯罪人的罪行雖然較輕，但人身危險性很大，就不能適用管制，這是適用管制的核心條件。考察人身危險性，主要考慮是否悔罪。悔罪表現，是指犯罪分子犯罪以后，是否承認自己的犯罪事實，是否真誠悔罪。只有對自己的犯罪行為有所認識，并有真誠悔罪表現，才表明其可能再次危害社會的人身危險性消失。

　　詳細來講，關于非法發(fā)售發(fā)票罪合用管束首要調查如下幾個要素：

　　（1）非法發(fā)售發(fā)票的數目；

　　（2）是否初犯、偶犯；

　　（3）是否悔罪；

　　（4）是否犯罪預備、未遂或終止；

　　（5）是否自首或者立功；

　　（6）是否脅從犯；

　　（7）是否未成年人；

　　（8）非法牟利的多少；等等。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，關于非法發(fā)售發(fā)票罪來講，假如單處罰金不足以處分教導犯法份子，便可思量判處管束，并處罰金。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州經濟犯罪律師。