深圳刑事辯護(hù)律師:侵犯公民個(gè)人信息的犯罪問題

　　具體來說，既包括公民個(gè)人信息，也包括關(guān)于這些信息的證明文件。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　 一、發(fā)售、非法供應(yīng)公民個(gè)人信息罪的客體

　　 本罪規(guī)定于《刑法》分則第四章“侵占國(guó)民人身權(quán)力、民主權(quán)力罪”中，由此可知，其侵占的客體是國(guó)民小我私家的信息所有權(quán)和使用權(quán)。本罪的犯法對(duì)象是國(guó)度構(gòu)造或許金融、電信、交通、教導(dǎo)、醫(yī)療等單位在執(zhí)行職責(zé)或許供應(yīng)辦事過程當(dāng)中取得的國(guó)民小我私家信息，這里的小我私家信息應(yīng)該僅限于遭到法律維護(hù)、國(guó)民故意予以失密，而且采取了適量的維護(hù)程序的信息。其擁有以下特性：

　　（1）信息性。這些信息自身是一種信息材料，記載和包含了國(guó)民小我私家某些方面的情形。

　　（2）必定的經(jīng)濟(jì)性。國(guó)民小我私家信息盡管不像貿(mào)易秘密的經(jīng)濟(jì)性那么明顯，但是一旦被利用，行為人是可以獲取一定的利益的。

　　（3）保密性。這些信息不為公眾所知悉，只限于少數(shù)人知道。如果某些信息已為大家所知悉，就不再具有秘密性，不是本罪保護(hù)的對(duì)象。

　　具體來說，既包括公民個(gè)人信息，也包括關(guān)于這些信息的證明文件，如姓名、職業(yè)、年齡、婚姻狀況、民族、學(xué)歷、學(xué)位、專業(yè)資格、工作經(jīng)歷、住址、電話號(hào)碼和網(wǎng)上登錄密碼等身份信息。應(yīng)當(dāng)注意的是，這些信息是單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的信息，即利用公權(quán)力或者提供公共服務(wù)過程中依法獲得的信息，如購買飛機(jī)票必須提供本人的身份證件號(hào)碼，在銀行等金融機(jī)構(gòu)辦理金融業(yè)務(wù)必須提供個(gè)人的身份證件號(hào)碼等。

　　 二、發(fā)售、非法供應(yīng)公民個(gè)人信息罪的客觀方面

　　 本罪在主觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)行了將本單位在執(zhí)行職責(zé)或許供應(yīng)辦事過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人的行為。

　　 第一，實(shí)行了侵占國(guó)民小我私家信息的行為。行為人構(gòu)本錢罪，其主觀行為必需是違背國(guó)度劃定，即違背國(guó)度相干法律、法例、規(guī)章的無關(guān)劃定。從《刑法》中觸及“違背國(guó)度劃定”的法條看，行為人所實(shí)行的行為必需為國(guó)度無關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)所明確阻止。

　　假如相干法律標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該行為沒有作出禁止性規(guī)定，即便該行為符合《刑法》規(guī)定的某一犯罪的其他構(gòu)成特征，但由于缺乏相關(guān)法律規(guī)范的禁止性規(guī)定，也不成立犯罪。

　　由此可見，相關(guān)法律規(guī)范的禁止性規(guī)定是《刑法》中此類法條在司法實(shí)踐中貫徹的前提和基礎(chǔ)。就《刑法修正案（七）》第7條第1款的規(guī)定而言，國(guó)家關(guān)于公民個(gè)人信息安全保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)范的規(guī)定情況直接影響著本罪成立與否的認(rèn)定，進(jìn)而言之，相關(guān)法律規(guī)范是否完備也決定著《刑法》的這一規(guī)定能否體現(xiàn)出其應(yīng)有的立法價(jià)值。從這個(gè)意義上來說，對(duì)本罪的理解還需要進(jìn)一步關(guān)注相關(guān)的法律規(guī)范。

　　 這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，主觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)行了將本單位在執(zhí)行職責(zé)或許供應(yīng)辦事過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人的行為。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事辯護(hù)律師。