普法課堂:上海暴力犯罪律師講解尋釁滋事罪的構成要件

　　尋釁滋事一般是指在公共場所肆無忌憚地挑釁、無事故地制造麻煩、質問、破壞和騷擾。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。

　　一、尋釁滋事罪的客體

　　聚眾斗毆罪的客體是社會公共秩序，即人們在社會公共生活中應當遵守的共同準則。它與社會成員的道德觀念密切相關，本質上是由社會成員組成的共同生命體的秩序。因此，它既包括公共場所的秩序，也包括非公共場所的秩序。

　　二、尋釁滋事罪的客觀方面

　　尋釁滋事罪客觀上是指情節惡劣、情節嚴重的尋釁滋事行為。 在這里，尋釁滋事一般是指在公共場所肆無忌憚地挑釁、無事故地制造麻煩、質問、破壞和騷擾。

　　尋釁滋事行為主要表現在以下四種情況：

　　（一）情節惡劣的，隨意毆打他人；

　　所謂隨意毆打他人，是指行為人在霸道、貪玩、發泄、填補精神空虛、尋求精神刺激等流氓動機支配下，無故或無故毆打他人，以滿足其精神或其他情感需求。違背了社會的公序良俗。情節惡劣，這里指的是多次毆打他人取樂，以殘忍手段毆打他人，或者毆打他人造成輕傷，等等。

　　（二）追逐、攔截、辱罵以及他人，情節發展惡劣的

　　追逐、攔截、侮辱他人，一般是指通過言語妨礙他人行為自由或損害他人名譽的行為。 干涉他人自由的行為可以以暴力或其他方式實施，并且不需要具體說明濫用的對象。 這里所說的“隋朝可惡”，一般是指對他人的多重追逐、攔截、虐待；對老人、婦女、兒童等弱勢群體的追逐、攔截；對他人的語言極其淫穢；對他人的追逐、攔截或侮辱，具有不良的社會影響等。

　　（三）情節嚴重的，強行或者任意損壞、占用公私財產的；

　　脅迫是指違背他人意志，強行取得他人財物的行為。“強迫”可以包括暴力和威脅，但其程度只能是輕微的，不需要足以壓制被害人的反抗，這才是尋釁滋事罪的本質。“任意損毀、侵占公私財物”是指違背他人意志，任意損毀、不正當、非法使用公私財物的行為。這里的“情節嚴重”一般包括多次企圖勒索財物、損毀或者侵占公私財物，或者多次勒索財物、損毀或者侵占公私財物數額較大的。

　　（四）在公共服務場所起哄鬧事，造成社會公共坊所秩序問題嚴重混亂的

　　公共場所，是指車站、碼頭、商場、公園、電影院等任何特定人員不得自由出入、從事公共性活動的場所。 “造成公共場所嚴重混亂”以當時的行為為依據

　　時間因素、地點因素、范圍因素和社會影響因素對行為判斷均有顯著影響。

　　只要一個人有上述四種情形之一，就構成尋釁滋事罪。實踐中，多種情形往往同時存在，但并不要求每種情形都要達到定罪的程度。只要全案綜合，情節嚴重或者惡劣，就應當認定為構成犯罪。

　　三、尋釁滋事罪的主體。

　　尋釁滋事罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體。

　　對未成年人尋釁滋事行為的處理，最高人民法院2006年1月11日頒布的《關于審理未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定：年滿14周歲但未滿16周歲的人，使用輕微暴力或者威脅，強迫他人帶走少量生活用品、學習用品或者金錢，不致使受害人受到輕微傷害或者不敢上學學習、正常生活的，不構成犯罪。

　　年滿16周歲但未滿18周歲的人，在前款規定的情形下，一般不視為犯罪。第八條規定：“凡年滿十六周歲但未滿十八周歲的人，以欺負青少年、欺負弱小或尋求精神刺激、任意毆打其他未成年人、多次強行帶走其他未成年人或者任意破壞公私財產、擾亂學校秩序和其他公共場所的罪名，依法定罪處罰。”

　　四、尋釁滋事罪的主觀方面。

　　尋釁滋事罪在主觀因素方面表現為企業直接進行故意，通常都是出于蔑視法紀、顯示自己威風、尋求中國精神可以刺激學生或者通過發泄、報復等卑劣下流的動機。動機理論作為研究行為人的一種內心向，在認定和區分本罪與其他犯罪的界限問題上有著重要的作用。

　　比如，行為管理人在尋釁滋事活動中任意損毀財物，如果沒有行為人是出于國家尋求他們精神上或心理上的滿足感而實施了該行為，就構成尋釁滋事罪；如果對于行為人是出于這種單一的、明確的毀壞特定的人財物的目的而實施了該行為，則構成具有故意毀壞財物罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，“強迫”可以包括暴力和威脅，但其程度只能是輕微的，不需要足以壓制被害人的反抗，這才是尋釁滋事罪的本質。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海暴力犯罪律師。