廣州刑事訴訟律師:檢察院不同意拘留與取保候審意味著什么
法律實務中存在辦案構造覺得無罪而取保的情形，也有辦案構造以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由，在取保后對案件不明晰之的情形。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
一、“不捕直訴”
對于檢察院覺得行為人有罪而不予同意拘留的情況中，“不捕直訴”的觀點本文必須予以夸大。基于不少當事人以至是律師，在刑事訴訟的過程當中，辦案機關對當事人取保候審后，其往往認為已經(jīng)“無罪”，誤以為“釋放證明書”即是辦案機關認為其無罪的證明文件，在取保后沒有繼續(xù)進行有效的辯護。
對于這個問題自身其實不龐雜，縱然沒學過法律，從“取保候審”的觀點即能分明。可能很多人習慣性地將“取保候審”念作“取保”，而忽視了“候審”，取保候審只是一種階段性的強制措施，并不代表案件的最終處理結果。
當然，法律實務中存在辦案構造覺得無罪而取保的情形，也有辦案構造以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由，在取保后對案件不明晰之的情形。
關于上述兩種情況，不予同意拘留與取保候審，從形式上確鑿有近似無罪的結果。但關于當事人和律師，更應謹慎的對待取保候審，防止辦案機關認為當事人有罪，卻仍作出不予批準逮捕決定。實務中，甚至存在未被批捕的當事人，后法院對其作出10年以上的有期徒刑判決的案例。
本文分外點出“不捕直訴”的情況，既是揭示當事人，亦是揭示辯護律師，取保候審不代表無罪，簡略的概念卻往往被忽視，在此特別強調取保后切不可“掉以輕心”。
二、檢察院覺得無罪而不予同意逮捕的情形
詳細存在以下三大類情形：
（一）行為人未實行犯法的主觀行為，不構成犯罪而不予批準逮捕
1.行為人未實行客觀行為
2.行為人雖存在主觀行為，但未給相對人造成財產(chǎn)損失，或未達入罪標準
3.短缺刑法上因果關系
（二）沒有主觀故意。
（三）“究竟不清、證據(jù)缺乏”而不予批準逮捕
關于檢察院檢察告狀的案件，若以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由作出不告狀抉擇，則必須經(jīng)由兩次退回補充偵查。但在審查批捕環(huán)節(jié)，則可能因“事實不清、證據(jù)不足”而作出不予批準逮捕決定。
該情況看似簡略，實則外延厚實，觸及前文述及的“不捕直訴”等情況，即在檢察批捕環(huán)節(jié)，檢察院覺得案件“究竟不清、證據(jù)缺乏”沒有達到拘留的證據(jù)要求的，可能會通過變更強制措施的方式，作出不予批準逮捕決定。而此種情形不代表當事人必然無罪。
其次，關于“究竟不清、證據(jù)缺乏”還存在兩種不明晰之的情形，檢察院覺得行為人有罪，作出不予同意拘留抉擇后，偵察構造連續(xù)偵察，后依然證據(jù)缺乏，偵察構造撤銷案件上不了了之；另一種系檢察院認為當事人不構成詐騙罪，但不以事實清楚的無罪作為不予批準逮捕的理由，而以“事實不清、證據(jù)不足”為替代性理由。但從本質上，這兩種不予批準逮捕最終都會達到無罪的效果。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，監(jiān)視居住是介于拘留與取保候審之間的強制程序，是基于案件的詳細情形，對符合拘留前提，又不應當適用取保候審的一種折中的處理方法。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
