案件詳情： 原告陳興凱與被告梁祖彪建設(shè)工程施工合同一案，本院受理后，被告梁祖彪提起反訴，依法組成合議庭，公開進(jìn)行了審理，原告陳興凱與被告梁祖彪及其委托代理人楊頎均到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。 原告陳興凱訴稱并辯稱，原告于2007年10月19號承包了新開河批發(fā)市場三期庫房工程，原、被告于2007年10月17號簽訂了施工承包協(xié)

發(fā)布于：2022-06-01

　　根據(jù)國務(wù)院辦公廳發(fā)布的節(jié)假日安排，2021年中秋節(jié)放假時間為9月19日(星期日)至9月21日(星期二)，共3天。按照鐵路客票預(yù)售期最長為15天的規(guī)定，9月5日起，乘客可以通過12306網(wǎng)站、12306APP、訂票熱線(95105105)等途徑購買9月19日(中秋假期第一天)的火車票。依照往年經(jīng)驗，預(yù)計假期第一天為出行高峰，旅客可根據(jù)放假安排和火車票預(yù)售期提前做好

發(fā)布于：2022-06-01

　　一、在搜集證據(jù)的 過程中存在的問題 （一）應(yīng)當(dāng)搜集的證據(jù)而沒搜集 1.痕跡（血跡、指紋等）的提取和鑒定。一些案件中，犯罪現(xiàn)場有血跡，或提取的作案工具、犯罪嫌疑人衣服上有血跡。但是，案卷材料中沒有對血跡的鑒定材料。另外，對于提取的作案工具也沒有提取指紋進(jìn)行鑒定。經(jīng)調(diào)查得知，一些偵查人員在犯罪嫌疑人認(rèn)罪或者目擊

發(fā)布于：2022-06-01

　　封存制度明確規(guī)定了犯罪記錄封存的法律效力，即未成年人的犯罪記錄被封存后，原則上不得向任何單位和個人提供。但有兩個例外：一是司法機(jī)關(guān)為辦案需要，二是有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定。司法機(jī)關(guān)為辦案所需而查詢，是查明犯罪真相、準(zhǔn)確打擊犯罪的需要，也是維護(hù)國家和社會合法利益的需要，更是維護(hù)未成年人合法權(quán)益的舉措。在對未

發(fā)布于：2022-06-01

　　交通運(yùn)輸部辦公廳在2021年9月7日發(fā)布 交通運(yùn)輸部網(wǎng)站9月9日發(fā)布《關(guān)于維護(hù)公平競爭市場秩序加快推進(jìn)網(wǎng)約車合規(guī)化的通知》，進(jìn)一步維護(hù)公平競爭市場秩序，加快推進(jìn)網(wǎng)約車合規(guī)化進(jìn)程，促進(jìn)網(wǎng)約車行業(yè)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。以下為通知全文： 交通運(yùn)輸部辦公廳關(guān)于維護(hù)公平競爭市場秩序 加快推進(jìn)網(wǎng)約車合規(guī)化的通知 《關(guān)于維護(hù)公平競爭市

發(fā)布于：2022-06-01

　　當(dāng)今社會，醫(yī)患關(guān)系日益緊張，已然成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。發(fā)生醫(yī)療糾紛，固定證據(jù)是其關(guān)鍵。本文所講的固定證據(jù)是指對病歷的復(fù)印、封存以及對實物的封存和檢驗。如果醫(yī)療糾紛發(fā)生后不能快速引導(dǎo)和有序解決，很容易導(dǎo)致矛盾激化甚至惡性事件。發(fā)生糾紛時，應(yīng)盡快啟動能夠減少損失的最小解決方案，任何推脫、扯皮、不理智都不利于

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例： 從2012年3月29日起以本金5000萬元整為基數(shù)按銀行同期同類貸款利率四倍計算發(fā)生的資金占用損失19825497.22元（從2013年9月1日起繼續(xù)按銀行同期同類貸款利率四倍計算）；（2）因支付案外人劉某某違約金、遲延履行期間的債務(wù)利息、一審訴訟費(fèi)等實際發(fā)生的損失金額合計為840萬元（從2015年7月2日起繼續(xù)按銀行同期貸款利率四倍計算）；

發(fā)布于：2022-06-01

　　戚先生是安徽省某市某村村民，擁有合法房屋，在前年的時候，相關(guān)部門發(fā)布了《關(guān)于征地補(bǔ)償安置方案公告》，而戚先生的房屋正好也在此次征收的范圍之類。但由于征收部門給的補(bǔ)償太低，且戚先生多次與征收方協(xié)商無果后，戚先生并沒有簽訂補(bǔ)償協(xié)議。可是誰知，戚先生的行為讓征收部門非常的不滿意，在去年的時候，城管執(zhí)法等人員

發(fā)布于：2022-06-01

　　法律適用 01罪名的認(rèn)定：虛假訴訟是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。司法解釋進(jìn)一步明確，致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的即可認(rèn)定為妨害司法秩序。本案被告人為了索要自己被拖欠的錢款，伙同其債務(wù)人偽造虛假的出勤單、工資表等證據(jù)，冒充農(nóng)民工的身份起訴債務(wù)人承接工程

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 被告人肇某錛因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫倘陜蓚€月。2020年7月1日因本案被捕。上海市人民檢察院指控被告人柳某驊犯尋釁滋事罪和劫持汽車罪，并向上海市人民法院提起公訴。被告人肇某錛對起訴指控尋釁滋事的犯罪事實無異議，但辯稱在劫持汽車的事實中，雖然有威脅性言語，但只是想盡快到公安局自首，不構(gòu)成劫持汽車罪。被

發(fā)布于：2022-06-01

　　成都北路律師 提出， 要堅持以黨新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨法治思想，牢固樹立以人民為中心的發(fā)展思想，堅持黨對檢察工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，全面履行檢察職能，持續(xù)保持對黑惡勢力違法犯罪從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢；貫徹打深打透要求，推進(jìn)打傘破網(wǎng)打財斷血，力求除惡務(wù)盡；落實依法治理、系統(tǒng)治理責(zé)任，與相關(guān)主管部

發(fā)布于：2022-06-01

　　關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行） 常見犯罪的量刑 （十七）聚眾斗毆罪 1.構(gòu)成聚眾斗毆罪的，根據(jù)下列情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： （1）犯罪情節(jié)一般的，在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 （2）有下列情形之一的，在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：聚眾斗毆三次的；聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影

發(fā)布于：2022-06-01