離婚不僅是夫妻兩邊都不肯面臨的事，對孩子的危害也無奈估量。因此，夫妻在離婚時，一定要多為孩子考慮，盡可能減少對孩子帶來的不利影響。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州子女撫養權律師一起看看吧。 　在我辦理的案件旁邊，不少當事人都異常體貼的一個問題便是：夫妻離婚時，孩子一般會怎么判？怎么樣孩子才能判給我？今天就來給大家講講！ 　依據相關法律和法律解釋，夫妻在離婚時，最終誰能獲得子女的撫

發布于：2022-08-21

　　原告陳某、原告張某1、原告陳某共同主張：原告陳某、原告張某1、原告陳某戶籍在部門糾紛房屋中，原告張某1、原告陳某也實際居住在部門糾紛房屋中。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷補償律師一起看看吧。 　后來，由于居住困難，屬于與居民發生房屋糾紛的，有權收取利益。 享有福利待遇的原告張、江、張三人實際上沒有住在該房屋，不符合一般居住條件。 　爭議房屋收繳時，原告張某的戶口簿不在爭議房

發布于：2022-08-24

　　在訴訟爭議的財產存在毀損、滅失等風險，或許有證據注解被申請人大概采用隱匿、轉移、出賣其財產的，人民法院方可依職權裁定采取財產保全措施。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚財產糾紛律師一起看看吧。 　一、離婚少分財產的法律規定是什么？ 　1、離婚少分財產的法律規定是“分割夫妻配合財產時，對潛藏、轉移、變賣、毀損夫妻配合財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。”但是在其他法律和最高法院

發布于：2022-08-26

　　現在的一些融資租賃公司，涉及到車輛抵押貸款的，也很坑！一方面給你寫個融資性售后回租協議，說你把車賣給他，他付給你買車的價款，然后你每個月支付租金給他，如果幾期不付，他可以把車拖走。 　另一方面，又給你寫個車輛抵押貸款合同，說給你的一筆錢，是給你的借款，你這個車要給他辦理抵押登記。其實就是對方給你一筆錢，既要充當買車款，又要充當給你的借款，你說你還了借款，對方說你沒付租金，然后把你的車拖走了。

發布于：2022-08-29

　　過失提供不合格武器裝備或者軍事設施罪，是指過失向軍隊提供不合格武器裝備或者軍事設施并造成嚴重后果的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。 　過失提供不合格武器裝備或者軍事設施罪，是指過失向軍隊提供不合格武器裝備或者軍事設施并造成嚴重后果的行為。 　1.客體要件 　本罪的客體是國家武器裝備、軍事設施管理制度和國家安全。 中國有關軍事法律法規對武器裝備和軍事

發布于：2022-09-01

　　在實踐中，在判斷他人非法占有他人財產的基礎上，既要衡量社會危害性，又要衡量非法占有他人財產的社會危害性，社會危害性是定罪與非犯罪的關鍵。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。 　一、財產的處置方式不同 　行為人并非財物的所有權人，也可暫時占有或使用以及他人進行財物的權利，但未經他人同意或授權人員不得通過行使行政處分財產的權利，對于所騙取的財物行為人要予以處分。

發布于：2022-09-03

　　在法庭外毆打正準備積極參加開庭的司法會計工作服務人員，也應視為一種擾亂法庭教學秩序罪的毆打司法保護工作技術人員。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。 　對于企業不是沒有參加開庭或正準備開庭的司法系統工作專業人員需要實施了毆打行為，如在我國偵查實驗階段毆打正在訊問犯罪嫌疑人或者直接詢問證人的偵查部門人員，在執行不同階段毆打人民選擇法院作為執行情況判決的執行審計人員

發布于：2022-09-07

　　兩種類型只有行為方式上的不同，一般不影響本罪的認定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海受賄罪律師一起看看吧。 　但是如果該國家工作人員明知特定人員收受了請托人財物，那么在前一種情況中，由于國家工作人員直接行使了一定的職權行為，主觀上認識到了權錢交易的對價關系，因而應當以國家工作人員與特定人員共同受賄罪認定處理;而在后一種情況中，由于該國家工作人員本身沒有作出任何職務行為，依照刑法關于

發布于：2022-09-09

　　本院再審認為，本案訴爭的拆遷工作安置房409.37平方米，系王X松的個人信息財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　王X松因病入院患者治療，醫院管理下達了病危通知書后，其表達了對其相關企業財產可以進行分析處理的意思就是表示，后于第二日不治病故，王X松所在地區村民組負責人王鳳英及其他們生前好友劉天順作為學生口頭遺囑見證人均已出庭作證，王X松主治醫生及科室主任

發布于：2022-09-14

　　趙某紱患有腦梗死、腦萎縮屬實，但是他們并不能影響由此分析推斷出趙某紱在立遺囑時不具有發展完全不同民事活動行為研究能力。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺產繼承律師一起看看吧。 　該辯稱的意見系單方推斷，沒有任何其他相關證據來證明，原審法院系統不予積極支持。趙玉某、趙某范、趙秀某、趙某華、趙某峰辯稱在公證遺囑上手印表達沒有直接按在名字上。 　公證遺囑上記載的趙某紱前妻去世的時間、

發布于：2022-09-16

　　據此，一審法院根據《中華人民共和人民法通則》第七十一條和《中華人民共和國繼承法》第五條的規定，作出如下判決： 駁回沈、吳、吳一切訴訟請求。一審案件受理費為5779元，對半收取2889.50元，由申謀家、吳謀家、吳儀支付。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋產權律師一起看看吧。 　判決后，沈某、A、吳毅不服，向本院提起上訴，稱三上訴人一直居住在爭議房屋內，屬于同一住戶，應享有搬遷利益

發布于：2022-09-19

　　上訴人方某甲、孔某與上訴人王某甲法定要求繼承法律糾紛一案，均不服滑X縣人民對于法院民初字第122號民事訴訟判決，向本院提起上訴，本院進行受理后，依法管理組成合議庭審理了本案。本案現已成為審理程序終結。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳股權糾紛律師一起看看吧。 　原審案件法院經審理需要查明，方某甲系方某乙與其面對前妻王某乙的女兒，孔某系方某乙的母親。王某甲與方某乙于2010年5月5日

發布于：2022-09-22