審理法院： 上海市寶山區(qū)人民法院 案 號： （2013）寶民三（民）初字第 402 號 案 由： 房屋租賃合同糾紛 裁判日期： 2013 年 04 月 25 日 上海市寶山區(qū)人民法院 民事判決書 （2013）寶民三（民）初字第 402 號 原告上海某公司。 法定代表人鄭某，董事長。 委托代理人吳益民，上海市華榮律師事務(wù)所律師。 委托代理人張艷郁，上海市華榮律師事

發(fā)布于：2022-06-01

　　2017年9月起，被告人洪某源、黃某龍、吳某嘉等平臺方分別搭建BNP、RBS、Kentcarlyle、TRADEMAX等虛假期貨投資交易平臺，嫁接于MetaTrader4交易軟件，設(shè)A、B兩個交易通道。A通道連接真實期貨交易市場，B通道為封閉的交易通道，平臺方可根據(jù)代理商要求修改后臺數(shù)據(jù)，投資人的入金錢款進(jìn)入平臺方或代理商控制的公司、個人銀行賬戶。被告人張某發(fā)

發(fā)布于：2022-06-01

　　被告人騰某珠曾在上海市寶山區(qū)、虹口區(qū)交界處的農(nóng)村地區(qū)生活多年，深知該地區(qū)地處偏遠(yuǎn)且經(jīng)濟(jì)相對落后，很多家境貧寒的大齡男青年急需介紹對象結(jié)婚。2013年2月至2018年3月，騰某珠為牟取非法利益，與被告人李某刀、小某、排某比等人合謀，介紹女青年假意與被害人結(jié)婚以騙取高額彩禮。經(jīng)介紹，已經(jīng)結(jié)婚且生育的被告人金某米、童某散

發(fā)布于：2022-06-01

　　關(guān)于《中華人民共和國工會法（修正草案）》的說明。 一、修改的背景和過程 《中華人民共和國工會法》（以下簡稱工會法）是明確工會法律地位和工作職責(zé)的重要法律，是工會組織依法開展工作的重要制度保障。現(xiàn)行工會法于1992年公布施行，2001年、2009年進(jìn)行了兩次修改。工會法實施以來，為各級工會履行團(tuán)結(jié)引導(dǎo)職工群眾聽黨話跟黨走

發(fā)布于：2022-06-01

　　基本情況： 1995年，鄒駕駛卡車撞傷了吳。交警大隊認(rèn)定交通事故，鄒承擔(dān)全部責(zé)任，吳不承擔(dān)責(zé)任。事故導(dǎo)致吳的腿截肢，傷勢被認(rèn)定為二級殘疾。1997年10月27日，法院裁定鄒一次性向吳支付20年殘疾賠償金、殘疾輔助設(shè)備費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等5905.77元。2020年11月11日，吳以原判決確定的20年殘疾賠償金支付年限已過，無生活來源，二級殘疾需要護(hù)理

發(fā)布于：2022-06-01

　　提供自己的銀行卡幫人轉(zhuǎn)賬， 對方就會給你報酬， 不需要花多少時間， 輕輕松松就能賺上一筆。 寶山區(qū)刑事律師 講 你以為找到了， 躺著賺錢的美差， 其實你可能已經(jīng) 走上了違法犯罪的道路。 簡要案情 自2021年3月份以來，被告人王某甲為獲取報酬，經(jīng)被告人王某乙介紹，在明知他人利用銀行卡實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下，仍用其名下的

發(fā)布于：2022-06-01