《中華人民共和國民法典》（以下簡稱民法典）是我國第一部以“法典”命名的法律。民法典第一千零六十三條：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，誠實(shí)信用，尊重當(dāng)事人之間的約定。 　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。但是，有相反證據(jù)推翻對方證據(jù)的除外。當(dāng)事人一方不提供證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。” 　由此可見，《民法典》是一部對民事活動嚴(yán)格限制與保護(hù)并

發(fā)布于：2022-10-23

　　雖然原告與被告之間存在案涉工程分包現(xiàn)象，但雙方在實(shí)際履行中并非完全是承攬關(guān)系關(guān)系，故本案并非建設(shè)工程施工合同糾紛引起的訴訟請求。 　鑒于被告為避免敗訴風(fēng)險，已采取了將建筑工程分包給其他公司或個人作為其承接項(xiàng)目的措施?，F(xiàn)原告向被告主張工程款，顯然不符合訴訟時效規(guī)定，應(yīng)屬無效請求。因此，一審法院適用法律錯誤。被告主張涉案仲裁裁決是其與被告達(dá)成合意的結(jié)果。對于雙方達(dá)成合并的仲裁裁決事實(shí)不清。

發(fā)布于：2022-10-23

　　建設(shè)工程施工合同屬于一種具有法律效力的書面形式，雙方在簽訂合同時均應(yīng)當(dāng)就工程質(zhì)量等事項(xiàng)達(dá)成一致意見，否則應(yīng)當(dāng)視為無效合同。 　當(dāng)事人采用書面形式訂立建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)當(dāng)采用訂立合同時有效的法律規(guī)范。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同；沒有本法第一千零六十三條規(guī)定的形式的，可以口頭形式訂立。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 　當(dāng)事人違反上

發(fā)布于：2022-10-23

　　近日，一則有關(guān)工程糾紛處理的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。據(jù)媒體報道，江西南昌某建筑工程有限公司（以下簡稱“南昌建工”）向江西南昌市二建公司（以下簡稱“二建公司”）承建工程，后因工程款支付問題與二建公司發(fā)生糾紛。 　南昌建工負(fù)責(zé)人對媒體表示，公司已向南昌二建支付了工程價款7.5億元，南昌建工已將拖欠的工程款支付給二建公司。二建公司稱這筆款項(xiàng)是工程款的一部分時，南昌市二建公司稱這是工程造價

發(fā)布于：2022-10-23

　　工程款糾紛在司法實(shí)踐中較為常見。一般表現(xiàn)為兩種情況：一是雙方對合同效力、款項(xiàng)支付方式等爭議較大。二是雙方約定工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)的法律行為，而工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)。 　在此情況下，即使是在法院判決支持了二建公司工程結(jié)算的請求，由于二建公司并非債權(quán)人，而不屬于被告，因此被告應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。由于二建公司與南昌建工存在工程款糾紛，二建公司作為被執(zhí)行人，在訴訟過程中需提供財產(chǎn)保全的相關(guān)材料，以保

發(fā)布于：2022-10-23

　　在實(shí)踐中，通常情況下，違約行為是指當(dāng)事人以不存在違約或者不應(yīng)當(dāng)存在逾期付款的事由為由拒絕履行合同義務(wù)?！逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，不得有下列違約行為:一方不履行合同義務(wù)不符合約定影響對方的自身利益的。”此規(guī)定中“違約”是相對于“未履行”而言的，因其屬于違約責(zé)任，因此也應(yīng)按此規(guī)定予以規(guī)制: ?。ㄒ唬┊?dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合

發(fā)布于：2022-10-23

　　在日常生活中，因各種原因，出現(xiàn)疾病必須要到醫(yī)院就醫(yī)的，應(yīng)該及時向醫(yī)生咨詢病情，不要自行盲目就醫(yī)。在就醫(yī)過程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn): 　1、確定是否能夠到正規(guī)醫(yī)院就醫(yī)，有沒有相應(yīng)的風(fēng)險保障措施。 　2、對于選擇何種醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否能夠得到保障。 　3、要注意自己是否存在重大過錯。 　4、注意自身人身安全和醫(yī)療環(huán)境。 　5.注意醫(yī)院的告知義務(wù)。 　6、注意對自己健康和人身安全的保護(hù)。 　7、

發(fā)布于：2022-10-23

　　患者的主治醫(yī)師和主刀醫(yī)生是患者本人，因此，本案中醫(yī)生不存在過失。對于這種特殊的情況，如果發(fā)生了醫(yī)療事故，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 　在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會發(fā)生醫(yī)院與被上訴人就賠償問題產(chǎn)生爭議，進(jìn)而引發(fā)此類糾紛。醫(yī)療事故認(rèn)定中存在著一定的爭議性，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：對于醫(yī)患雙方來說是一種很正常的現(xiàn)象，但由于雙方缺乏醫(yī)學(xué)知識或者對醫(yī)學(xué)問題了解不夠深入而導(dǎo)致出現(xiàn)糾紛。 　在處理醫(yī)患矛盾時存在著一

發(fā)布于：2022-10-23

　　患者死亡后，如何處理是一個非常重要的問題，因?yàn)檫@是一個醫(yī)患雙方都必須面對的問題?；颊咴诮邮苤委熀螅绻t(yī)療事故不及時進(jìn)行處理，或者醫(yī)療事故認(rèn)定后不能進(jìn)行妥善處理，那么，患者就會死于疾病引起的并發(fā)癥，此時患者將成為一個受害者（死亡),也將是醫(yī)療事故受害者。 　在患者死亡之后，如果醫(yī)療事故認(rèn)定不準(zhǔn)確導(dǎo)致了患者死亡這一后果，那么醫(yī)療事故受害者可以根據(jù)醫(yī)方所造成的損失和過錯程度要求醫(yī)方恢復(fù)正常診療；

發(fā)布于：2022-10-23

　　《醫(yī)療規(guī)范》第三十一條規(guī)定：患者死亡或者被宣告死亡時，其近親屬有權(quán)要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償損失，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能提供其近親屬死亡或者被宣告死亡時其近親屬的具體賠償數(shù)額的證據(jù)的除外。 　在司法實(shí)踐中，往往不能認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)對近親屬的死亡或者被宣告死亡有過錯，而應(yīng)認(rèn)定其存在醫(yī)療損害。這就要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確的醫(yī)療事故責(zé)任主體。但是醫(yī)療事故是多種因素相互作用的結(jié)果，需要根據(jù)具體情況來認(rèn)定具體賠償數(shù)額不能等同于醫(yī)

發(fā)布于：2022-10-23

　　導(dǎo)讀：醫(yī)療糾紛是指患者因疾病或意外傷害等原因，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中所實(shí)施的醫(yī)療行為所造成的人身損害后果而與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛，醫(yī)患雙方都不愿意承擔(dān)損害賠償責(zé)任的糾紛。 　患者一般以外傷、糖尿病史（高血壓病史）為主，其親屬中有人在其就診過程中曾出現(xiàn)過激行為。那么發(fā)生醫(yī)療糾紛該如何解決呢？司法實(shí)踐中涉及許多醫(yī)療糾紛，其中以醫(yī)療機(jī)構(gòu)所負(fù)有連帶責(zé)任為主。 　那么發(fā)生醫(yī)療糾紛如何確定醫(yī)療

發(fā)布于：2022-10-23

　　因賠償請求人是患者而使其喪失了對人身的自由權(quán)利和財產(chǎn)的權(quán)利；對于補(bǔ)償請求的內(nèi)容，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療行為的過錯是造成損害的原因，而醫(yī)療質(zhì)量本身則與損害結(jié)果具有一定的因果關(guān)系；因此，需要對醫(yī)療行為造成損害結(jié)果的發(fā)生和損害后果進(jìn)行評價才能確定是否存在過錯。 　其次應(yīng)該考慮醫(yī)生的知識結(jié)構(gòu)與知識水平能否勝任疾病診療的工作。由于醫(yī)療科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，目前的一些醫(yī)學(xué)知識已經(jīng)不能適應(yīng)疾病診療

發(fā)布于：2022-10-23