當前，在商業活動中，特許經營模式已成為企業營銷最常用的手段之一。通過這種模式，企業獲得了市場，加盟商獲得了經營和管理的經營權和收益權。然而，當特許經營項目中出現糾紛時，這一模式也往往成為人們在維權中經常面臨的一個難題。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。 　在訂立加盟合同時，當糾紛發生時，對被加盟方進行起訴處理是非常重要的一步。 　對此，需要提醒被加盟方注意的是，一旦發

發布于：2022-11-12

　　《合同法》第七十四條規定：“當事人可以訂立書面合同。書面合同是當事人的主要權利和義務。依法成立的書面合同，受法律保護。”可見的是如果一方未依法簽訂書面合同，那么即使雙方簽訂了合同，那么也是無效的！那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。 　加盟人還必須遵守《合同法》第七十四條規定的格式條款內容，這一條是很重要的！這一條規定是不是會讓加盟者覺得簽訂合同之后再去加盟比較麻煩呢？我

發布于：2022-11-12

　　加盟合同作為一種服務合同，根據我國《合同法》第三十九條服務合同是指當事人為買賣、租賃、贈與或者其他合作目的而訂立的合同。通常合同包括兩種類型：第一種是以營利為目的的合同。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。 　在案例當中，老劉主張他是以營利為目的的合同。而對于非營利合同的判斷標準在于：是否存在故意或者重大過失。如果存在故意或者重大過失不應認定為民事行為。從實踐來看此類案件

發布于：2022-11-12

　　一個人，一份事業，一段時間以來，為自己的事業而奮斗。也許，這就是人生吧？成功固然可喜可賀，但成功與失敗不是兩回事。成功并不是一夜之間就能實現。那么就來看一個案例：某上市公司旗下擁有一個以餐飲為主、兼賣快餐連鎖店的餐飲品牌――麥田餐飲品牌加盟運營服務網絡——因為經營不善注銷。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　一、案例背景 　原告系麥田餐飲品牌加盟商。2014年1月9

發布于：2022-11-12

　　對于加盟商遇到的問題，也有專業律師進行了分析。多位律師中，普遍認為加盟商應該重視加盟品牌的管理條例以及加盟合同的內容。律師李俊表示，“加盟商應當盡到對經營場所的管理義務。加盟店所處的位置應當處于消費者經常光顧或消費的區域內。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　在經營場所內應有明顯的標識說明，包括營業時間、營業規模、經營設施設備、食品衛生狀況等；經營場所內應有專人負責本

發布于：2022-11-12

　　在調查中發現，由于不規范競爭，一些小店主經營方式落后、產品良莠不齊、門店經營困難等，導致加盟店的食品安全和衛生狀況難以得到保障。與此同時，一些連鎖企業為了追求利潤，對加盟店提供的食材、飲品品質缺乏監管甚至以次充好，導致“劣幣驅逐良幣”現象嚴重。同時，加盟店沒有完善的法律法規來規范加盟者對加盟品牌的使用和維護。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　“在這種情況下，很多人就

發布于：2022-11-12

　　近年來，餐飲行業的“網紅”品牌越來越多，如喜茶、奈雪的茶、小肥羊、小龍坎等。對于餐飲人來說，這些品牌的加盟也就意味著能吃到品牌方的“紅利”――品牌方也會為品牌投入較大的成本以獲取較高的利潤。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　但也正是因為這些品牌的加盟政策相對寬松和便利，讓不少人選擇加盟。隨著我國商業模式不斷成熟以及資本力量的逐步強大、人們消費觀念更加成熟，餐飲加盟市

發布于：2022-11-12

　　當事人不履行合同行為包括：拒絕履行合同或者解除合同；遲延履行；不按照約定履行義務等行為。其中不履行或遲延履行合同行為是一種不誠信行為。作為違約一方應承擔違約責任。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　如果雙方協商一致同意解除合同時可以解除合同；如果雙方在合同中沒有約定不明確而當事人又有明確主張時，應根據《合同法》第五十二條第（四）項之規定履行通知義務。如果不履行或者遲延

發布于：2022-11-12

　　如果被請求減少履行義務的一方仍有拒付或者不付款等情形，則雙方都應當承擔違約責任。但是，若無證據證明對方存在其他違約行為或者過錯導致合同無法實現履行義務，則構成根本違約。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　一、基本案情 　2014年4月18日，李某與C公司簽訂《建筑材料購銷合同》，約定C公司向李某采購建筑材料，雙方約定由李某負責銷售，李某按工程總金額2%的比例向C公司

發布于：2022-11-12

　　實踐中，法院可能會以當事人一方違約而要求對方承擔違約責任而產生訴爭。法律有規定，違約責任只對守約方有效。違約責任分為不承擔部分賠償責任。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　其中承擔部分賠償責任是指違約一方不履行合同義務或者違約行為給守約方造成損失，守約方請求解除合同或者賠償損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人提交名單或者其他證據的情況，認定違約方不履行或者不適當

發布于：2022-11-12

　　在實際中，雙方當事人應當按照約定、法律規定或當事人約定承擔違約責任。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條：“當事人一方不履行債務不符合約定的，應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金；違約情況嚴重超出約定范圍或者履行期限但沒有超過合理期限，守約方請求人民法院或者仲裁機構變更或者延長違約金數額限制時，應當予以支持。”關于賠償損失的承擔方式，司法解釋做了進一步規定

發布于：2022-11-12

　　違約行為是指不履行合同義務的一種民事行為，包括不履行合同義務不完全的兩種類型。所謂不履行合同義務，是指合同雙方不履行合同義務，即合同不能實現其目的。不履行合同義務一般發生在合同一方不履行合同義務時，違反合同義務后所承擔著相應的責任。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和我們一起看看吧。 　履行合同義務一般發生在合同雙方均無過錯時發生不履行合同義務的責任；但對于出現以下兩種情況時，當事人不履

發布于：2022-11-12