因違法強(qiáng)制拆除合法房屋而引發(fā)的行政賠償案件中，應(yīng)當(dāng)考慮到房地產(chǎn)市場(chǎng)行情的變化以及對(duì)當(dāng)事人居住權(quán)益的保障，確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不應(yīng)使賠償請(qǐng)求人獲得的行政賠償?shù)陀谝蛞婪ú疬w時(shí)所應(yīng)得到的補(bǔ)償，亦不應(yīng)低于賠償時(shí)該地段類似房屋的市場(chǎng)價(jià)值。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　在不低于征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的前提下，受損財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)判可以估價(jià)時(shí)或判決時(shí)為基準(zhǔn)。具體賠償金額原則上由依法委托評(píng)估機(jī)構(gòu)

發(fā)布于：2022-11-30

　　《國(guó)家賠償法》第三十二條規(guī)定，國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式。財(cái)產(chǎn)能夠返還或者恢復(fù)原狀的，應(yīng)當(dāng)返還或者恢復(fù)原狀。根據(jù)該法第三十六條第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)受到損害的，能夠恢復(fù)原狀的，不能恢復(fù)原狀的，根據(jù)損害程度支付相應(yīng)的賠償金。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的賠償金。據(jù)此，在違法拆遷行政補(bǔ)償案件中，被拆遷房屋不能恢復(fù)原

發(fā)布于：2022-11-30

　　停產(chǎn)停業(yè)損失經(jīng)營(yíng)性用房遭遇違法強(qiáng)拆，往往會(huì)產(chǎn)生停產(chǎn)停業(yè)損失。暫停生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失只是對(duì)被拆遷人因征收而造成暫時(shí)經(jīng)營(yíng)困難的賠償，具有過(guò)渡性，只能在適當(dāng)?shù)钠陂g內(nèi)計(jì)算或者按照房屋補(bǔ)償金的適當(dāng)比例支付。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　在征收或侵害后的適當(dāng)時(shí)期內(nèi)，被拆遷人也應(yīng)及時(shí)找到合適的地址重新經(jīng)營(yíng)，行政機(jī)關(guān)不應(yīng)承擔(dān)因自身原因未進(jìn)行的全部損失。 　對(duì)于企業(yè)停產(chǎn)停業(yè)損失的賠償

發(fā)布于：2022-11-30

　　重構(gòu)立法模式。目前，我國(guó)采取的是 "依附分散 "的立法模式，將刑事處罰分散設(shè)定在行政法規(guī)中。這種立法模式只能在一定程度上補(bǔ)充刑法，而且過(guò)于籠統(tǒng)。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　首先，原則性的刑罰規(guī)定只規(guī)定了“構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任”。其次，僅僅重申刑法中對(duì)某些行政犯罪的刑事評(píng)價(jià)，無(wú)論是援引還是相互參照，往往顯得過(guò)于牽強(qiáng)，以至于使這些行政犯罪不符合刑法，使刑法

發(fā)布于：2022-11-30

　　行政處罰和刑事處罰都是國(guó)家對(duì)違法者實(shí)施的制裁。它們既有聯(lián)系又有區(qū)別。由于我國(guó)立法和司法實(shí)踐中存在諸多問(wèn)題，行政處罰與刑事處罰銜接不暢，導(dǎo)致司法實(shí)踐混亂，滋生以罰代刑現(xiàn)象，損害法律尊嚴(yán)。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　因此，正確處理行政處罰與刑事處罰的關(guān)系具有重要意義。本文試圖從立法、強(qiáng)化監(jiān)察職能、完善相關(guān)銜接保障制度等方面探索有效銜接的方法。 　現(xiàn)有規(guī)定的效力等

發(fā)布于：2022-11-30

　　我國(guó)檢察機(jī)關(guān)雖然是憲法賦予的專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，但在實(shí)踐中相對(duì)于行政權(quán)力而言處于弱勢(shì)地位。由于我國(guó)檢察機(jī)關(guān)是一個(gè)由政府從人、財(cái)、物三方面控制的兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)體制，在本質(zhì)上不能形成有效的監(jiān)督。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　因此，必須排除行政機(jī)關(guān)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的干涉，確保檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立地位。建議改革檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制，下級(jí)檢察院的人員和經(jīng)費(fèi)由上級(jí)檢察院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。 　首先，行

發(fā)布于：2022-11-30

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，行政管理權(quán)力進(jìn)行不斷滲透到企業(yè)社會(huì)文化生活的方方面面，行政執(zhí)法權(quán)力需要不斷提高加強(qiáng)，行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)也越來(lái)越大。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　1.行政權(quán)力的濫用滋生“以罰代刑” 　正如孟德斯鳩說(shuō)過(guò)“一切有權(quán)利能力的人都容易出現(xiàn)濫用權(quán)利，這是萬(wàn)古不變的的一條中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才休止。” 　在行政管理執(zhí)法工

發(fā)布于：2022-11-30

　　董某與牟某甲系鄰居。2019年8月6日，牟某A及其女兒牟某B因瑣事與董某及其妻子安某相互辱罵、毆打。安某、牟某乙受不同程度輕傷。2019年10月3日，某縣公安局對(duì)上述4人作出行政處罰，其中對(duì)董某給予行政拘留五日。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　2020年1月8日，董向法院提起訴訟，聲稱行政部門沒(méi)有集體討論行政處罰決定。他要求撤銷關(guān)于行政處罰的決定。一審人民法院對(duì)該

發(fā)布于：2022-11-30

　　偏向于書面的審查方式。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議原則上采用筆試方式，但申請(qǐng)人提出請(qǐng)求或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為必要的，可以向有關(guān)人員調(diào)查。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　行政復(fù)議書面審查主要是指不傳喚申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人，不傳喚證人、專家，不進(jìn)行辯論、調(diào)查，只查閱案卷。行政復(fù)議具有速度快、效率高等優(yōu)點(diǎn)，但事半功倍，既有利弊，追求效率的行政復(fù)議也失去了公正性。 　非

發(fā)布于：2022-11-30

　　行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的地位限制了其權(quán)力的行使。解決辦法是盡快成立獨(dú)立的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)，使行政復(fù)議機(jī)構(gòu)不再隸屬于行政部門，不斷增強(qiáng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，保持行政復(fù)議工作的公正性。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　（一）設(shè)立獨(dú)立的政復(fù)議機(jī)構(gòu) 　同時(shí)，應(yīng)糾正行政復(fù)議機(jī)關(guān)的地位，重新定位行政復(fù)議機(jī)關(guān)的價(jià)值回避，重點(diǎn)不應(yīng)局限于“內(nèi)部監(jiān)督”，而應(yīng)是“權(quán)利救濟(jì)”。 　真正將行政復(fù)議從思想

發(fā)布于：2022-11-30

　　首先，提高復(fù)議機(jī)關(guān)的必要設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費(fèi)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。行政復(fù)議經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)納入相應(yīng)的政府預(yù)算，并制定相應(yīng)的財(cái)政計(jì)劃。同時(shí)，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)配備必要的辦公設(shè)備，提高工作效率。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　其次，吸收大量?jī)?yōu)秀的法律專業(yè)人才進(jìn)入復(fù)議崗位。提高企業(yè)行政復(fù)議工作人員的入職標(biāo)準(zhǔn)，吸收更多的法律功底好、業(yè)務(wù)發(fā)展水平高的人員可以進(jìn)入到行政復(fù)議機(jī)構(gòu)中來(lái)，通過(guò)我們國(guó)家相關(guān)司

發(fā)布于：2022-11-30

　　在實(shí)踐中，行政部門對(duì)行政復(fù)議工作存在懶惰作風(fēng)，不少行政復(fù)議工作領(lǐng)導(dǎo)不具備相關(guān)法律知識(shí)，不能按照法定程序辦理復(fù)議案件。更多的在實(shí)踐中不斷出現(xiàn)一些消極應(yīng)付或者可以互相推諉的情況。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　不能依行政復(fù)議程序進(jìn)行解決我國(guó)行政案件糾紛，導(dǎo)致我們很多案件不能沒(méi)有及時(shí)高效的解決，案件分析結(jié)果往往也無(wú)法讓人心服口服，不能實(shí)現(xiàn)真正的定紛止?fàn)帲@在相當(dāng)?shù)某潭壬献?/p>

發(fā)布于：2022-11-30