侵權的影響絕不能僅限于損害賠償責任。鄭玉波先生說,損害國家賠償乃事后之救濟,僅能進行填補已生之損害。因而對于侵權行為尚在繼續,或有將發生之虞之情形。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　若無排除（即使侵權行為）或預防之方法,而坐待事態擴大或發生,徒委諸事后之救濟,實對于吾人權利之保護,未免不周,故法律乃有另認侵權排除請求權及侵害預防請求權之必要。史尚寬先生指出,

發布于：2022-11-29

　　因為損害與行為之間的因果聯系是行為人對損害或錯誤國家的結果承擔民事責任的先決條件之一。如果被申請人遭受的損失并非因錯誤的保全申請引起，就不能歸責于申請人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　因錯誤申請財產保全造成損失的形式是多樣的，筆者認為主要包括以下幾種類型： 　1、申請人對被申請人的資金實物申請保全措施，影響被申請人的正常生產經營活動，使其在利潤上遭受損

發布于：2022-11-29

　　為財產進行保全企業提供一個擔保的，擔保服務對象系保全發生錯誤時對被保全人發展產生的侵權之債。因此，保證人一般應當在保證范圍內對錯誤保全的損害賠償承擔連帶責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　《侵權責任法》第十九條規定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。該法規定了損害賠償時間的確認和計算標準。物的侵權行為損害不確定性因素在于物

發布于：2022-11-29

　　申請對象錯誤指申請人錯誤的申請保全了不應保全的對象,即應申請保全甲的財產卻錯誤的申請保全了乙的財產。從財產保全的目的來看,申請人申請財產保全的對象應為可能承擔實體責任的當事人,只可能是訴訟中的被告或是承擔實體責任的第三人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　而申請人由于其主觀方面原因分析錯誤進行申請保全了與本訴無關的，根本問題不可能承擔社會實體經濟責任的無辜的

發布于：2022-11-29

　　侵權人往往難以接受轉移所有權式賠償，侵權行為的賠償損失相對于合同違約行為的賠償損失亦有不同，對于合同違約中的計算標準應當適用可預見原則，這也是法律明確規定的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　而在侵權責任當中，因雙方不存在事先的協商與安排，一般不能適用預期利益損失規則。以短期利益視角來看，侵權人須付出更高的代價以賠償被侵權人，且無法從物的剩余價值中盡快獲益，

發布于：2022-11-29

　　介于錯誤申請財產保全與損害結果之間因果關系的必要性、充分性和關聯性，那么非申請人過錯而發生財產保全中損害的情形就不能作為錯誤申請造成的損失，當然也就不能由申請人承擔責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　現例舉以下常見的幾種情形： 　1、申請人在申請中明確了要求保全的標的和范圍，但法院在保全過程中超出了申請，造成被申請人的損失； 　2、申請人申請財產保全

發布于：2022-11-29

　　我們中國國家發展目前我國已經具備了在《國家賠償法》中確立精神損害賠償責任制度的物質文化基礎。改革開放以來，我國國民經濟健康快速發展，財政收入穩步增長。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　國家承擔精神損害賠償責任，不會給國家造成過大的經濟負擔。更為重要的是, 經濟發展條件不應該也不能自己成為免除國家需要承擔社會精神損害賠償責任的理由。 　我國已經具備在《國家賠償法

發布于：2022-11-29

　　請求權的專屬性。所謂專屬請求權，是指精神損害賠償的權利，只能由受害人行使，一般不能轉讓和繼承。由于中國精神環境損害國家賠償常依附于特定受害人的特定社會權利。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　只有企業在其特定的權利能力受到一些不法侵害并且可以達到我們一定的程度方可請求精神損害賠償，而根據2001年《最高人民法院關于如何確定民事侵權精神損害賠償責任若干重大問題的解釋

發布于：2022-11-29

　　財產損失的價值可以通過評估實現，但精神損害是一種難以量化的無形損害。精神損害賠償只是對受害人的一種撫慰性財產，給賠償數額的確定帶來了一些困難。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　在我國民法中，精神損害賠償主要有道歉賠償、名譽恢復賠償和金錢賠償兩種方式。針對我國各地區經濟發展不平衡的問題，我們應該采取具體措施加以解決。我國目前的精神損害賠償金額通常是根據以下因素確定

發布于：2022-11-29

　　作為公法，刑法是針對社會犯罪的，不受個人意志的影響，而作為私法的民法則體現在這方面對公民人格利益的保護，是使受害人得到經濟補償和精神慰藉。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　一些法學界人士認為，刑事附帶民事訴訟與獨立民事訴訟只是程序上的不同，實質上不應有差別。其中對犯罪分子的懲罰與給予被侵害方一定的經濟補償的撫慰方式是完全不同的，刑事犯罪分子一經判定罪名成立就必須

發布于：2022-11-29

　　如毀容傷害案件，被告人的犯罪目的十分明確，即通過實施殘忍的物理和化學手段，意圖阻斷被害人同外界的社會人際交往，剝奪了被害人的人體形態美，使被害人正常的生理反映和心理活動均被深度抑制，甚至會出現厭世和輕生情緒。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　最高人民法院《關于確認民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》既然已經確認生命權、健康權、身體權、人格尊嚴權、人身自由權等受到

發布于：2022-11-29

　　關于二次治療，因每個人體質的不同、損害程度的不同、醫療機構之間診斷技術的差異，導致審判中的個案之間也存在有很大的區別。對此，筆者認為，在實踐中應嚴格遵循“解釋”和證據規則的相關規定。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　二次治療因侵權行為所致。權利與義務并存，對于賠償權利人要求賠償二次處理費用，必然是由于賠償權利人的侵害。同時，第二種處理方式應以侵權行為引起的第一種

發布于：2022-11-29