人格就是指人之所以為人的尊嚴和價值。人格權是指與特定民事主體的人身不可分離的固有人格利益。當它被法律確認為民事權利時，就是人格權。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　而人格權的保護有精神利益型(如賠禮道歉等)，也有經濟利益型(如賠償財物等)，通常我們對精神損害賠償中的賠償范圍人格權為依據，在對人格權的保護作了較大的完善，從人格的自然屬性和社會屬性上進行了全面的保護

發布于：2022-11-29

　　當事人達成的人身損害賠償協議是民事合同的一種，應當視為有效合同，根據誠實信用原則，當事人應當按照約定履行。任何一方都不得隨意支持自己的話。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　究其原因，首先，當事人簽訂人身損害賠償協議的行為是一種法律行為，與事實行為和違法行為不同，法律行為產生行為人想要追求的法律效力。根據民法基本理論，民事法律行為的效力取決于三個方面: 行為人的民

發布于：2022-11-29

　　近年來，醫患糾紛日益增多，醫事人民法院提起的醫療損害賠償訴訟數量逐年上升。在司法實踐中，許多當事人往往將兩者混為一談，這對維護當事人的合法權益極為不利。因此，厘清兩者的區別具有重要的現實意義。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　醫療糾紛案件可以分為兩類，一類是醫療事故損害賠償糾紛，另一類是醫療人身損害賠償糾紛，即醫療事故之訴與醫療人身損害之訴。醫療安全事故損害國家

發布于：2022-11-29

　　在審理過程中，應當著重審查，協議簽訂過程中我們是否可以存在欺詐、脅迫、乘人之?；蝻@失公平等可撤銷、可變更的情形，以及企業是否能夠存在違反相關法律制度規定和社會發展公共經濟利益等無效情形。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　對于人身損害賠償協議的效力，應當根據情況認定。一般來說，雙方簽訂的人身損害賠償協議應視為有效，任何一方不得隨意撤銷。 　如果企業不存在上述兩種

發布于：2022-11-29

　　受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進行后續治療，應從后續治療的必要性和合理性進行綜合分析。如果在治療后受害者的殘疾程度有所降低，就必須進行這種后續治療。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 ?。ㄒ唬┖罄m治療費應包含的項目 　隨訪治療費用包括隨訪治療所需的醫療費用以及必要的護理費用、誤工費用、交通費和住宿費。應特別注意工資損失的確定。如果傷害造成殘疾，則不計算按照殘疾程

發布于：2022-11-29

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條調解達成協議，人民法院應當制作調解書。”該法第91條規定：“調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　可見，在人民法院主持下達成的調解協議，當事人可以在簽收前無條件反悔。由此類推，對人身損害國家賠償責任糾紛，當事人之間沒有達成的賠償協議也可以反悔無需任何一個理由。人身損

發布于：2022-11-29

　　重大影響勞動社會安全生產事故罪直接進行侵害的是勞動者的職業安全權，因而是一種不可侵犯勞動權的犯罪。從本罪刑事立法沿革來看，重大勞動安全事故罪首先源于《勞動法》。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　1995 年實施的《勞動法》是新中國歷史上第一部勞動基本法，全面地宣言了中國勞動者應該享有的勞動權利，包括獲得勞動安全衛生保護的權利，同時第九十二條規定：用人單位的勞

發布于：2022-11-29

　　根據刑法規定，情節特別惡劣，是加重本罪情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。緩刑的宣告可以根據犯罪情節，同時禁止犯罪分子在緩刑期間從事具體的安全生產活動。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2015年12月14日）第七條實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條

發布于：2022-11-29

　　施工單位主要負責人秦某未取得施工資格就承攬施工項目，未對蔡某、劉某等施工人員進行安全技術培訓就安排現場施工，安全措施未落實。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 未履行安全管理職責的。施工單位現場負責人姚某招聘未經安全教育培訓的施工人員，作出不符合安全生產作業要求的工作安排，安排無證施工人員進行高處作業，施工人員墜地死亡。姚未履行安全管理職責。因此，三名被告均違反了

發布于：2022-11-29

　　首先，建設單位應將工程承包給有資質的建設單位。根據建設法第七條、第二十二條的規定，建設單位應當負責申請批準和取得建設許可證，并將建設工程授予合格的承包商。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　本案中，被告人吳某所在的廚帝公司發展沒有進行辦理報批手續，也沒有取得施工許可證；秦某公司無建筑技術企業資質、無安全以及生產許可證，廚帝公司文化作為中國建設一個單位對于國家安

發布于：2022-11-29

　　在這種情況下，事故的直接原因是施工單位秦a公司不具備資質，施工現場管理混亂，高空作業無證人員安排，沒有具體的安全保護措施。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　事故發生的間接原因是施工單位未經許可擅自開工，無條件將工程承包給施工單位，沒有對施工單位的安全生產條件和措施進行檢查。直接原因和間接原因的共同作用導致了現場作業者劉氏高空墜落事故，上述原因與案件的危害后果

發布于：2022-11-29

　　?絡消費和傳統的?對?消費并沒有本質的區別，?絡消費只是傳統商品交易的電?化和?絡化，是消費者和經營者憑借互聯?進?產品和服務的購買和銷售的?為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　因此，網絡消費只是人們生活消費的一種方式，它并沒有改變消費者的定義和法律保護，因此，我國現行的消費者權益保護法完全適用于網絡消費者的權益保護。此外，《民法通則》、《合同法》、《產品

發布于：2022-11-29