侵權(quán)人往往難以接受轉(zhuǎn)移所有權(quán)式賠償，侵權(quán)行為的賠償損失相對于合同違約行為的賠償損失亦有不同，對于合同違約中的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用可預(yù)見原則，這也是法律明確規(guī)定的。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　而在侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中，因雙方不存在事先的協(xié)商與安排，一般不能適用預(yù)期利益損失規(guī)則。以短期利益視角來看，侵權(quán)人須付出更高的代價(jià)以賠償被侵權(quán)人，且無法從物的剩余價(jià)值中盡快獲益，

發(fā)布于：2022-11-29

　　介于錯(cuò)誤申請財(cái)產(chǎn)保全與損害結(jié)果之間因果關(guān)系的必要性、充分性和關(guān)聯(lián)性，那么非申請人過錯(cuò)而發(fā)生財(cái)產(chǎn)保全中損害的情形就不能作為錯(cuò)誤申請?jiān)斐傻膿p失，當(dāng)然也就不能由申請人承擔(dān)責(zé)任。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　現(xiàn)例舉以下常見的幾種情形： 　1、申請人在申請中明確了要求保全的標(biāo)的和范圍，但法院在保全過程中超出了申請，造成被申請人的損失； 　2、申請人申請財(cái)產(chǎn)保全

發(fā)布于：2022-11-29

　　我們中國國家發(fā)展目前我國已經(jīng)具備了在《國家賠償法》中確立精神損害賠償責(zé)任制度的物質(zhì)文化基礎(chǔ)。改革開放以來，我國國民經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展，財(cái)政收入穩(wěn)步增長。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　國家承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，不會(huì)給國家造成過大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。更為重要的是, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件不應(yīng)該也不能自己成為免除國家需要承擔(dān)社會(huì)精神損害賠償責(zé)任的理由。 　我國已經(jīng)具備在《國家賠償法

發(fā)布于：2022-11-29

　　請求權(quán)的專屬性。所謂專屬請求權(quán)，是指精神損害賠償?shù)臋?quán)利，只能由受害人行使，一般不能轉(zhuǎn)讓和繼承。由于中國精神環(huán)境損害國家賠償常依附于特定受害人的特定社會(huì)權(quán)利。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　只有企業(yè)在其特定的權(quán)利能力受到一些不法侵害并且可以達(dá)到我們一定的程度方可請求精神損害賠償，而根據(jù)2001年《最高人民法院關(guān)于如何確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干重大問題的解釋

發(fā)布于：2022-11-29

　　財(cái)產(chǎn)損失的價(jià)值可以通過評估實(shí)現(xiàn)，但精神損害是一種難以量化的無形損害。精神損害賠償只是對受害人的一種撫慰性財(cái)產(chǎn)，給賠償數(shù)額的確定帶來了一些困難。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　在我國民法中，精神損害賠償主要有道歉賠償、名譽(yù)恢復(fù)賠償和金錢賠償兩種方式。針對我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題，我們應(yīng)該采取具體措施加以解決。我國目前的精神損害賠償金額通常是根據(jù)以下因素確定

發(fā)布于：2022-11-29

　　作為公法，刑法是針對社會(huì)犯罪的，不受個(gè)人意志的影響，而作為私法的民法則體現(xiàn)在這方面對公民人格利益的保護(hù)，是使受害人得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神慰藉。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　一些法學(xué)界人士認(rèn)為，刑事附帶民事訴訟與獨(dú)立民事訴訟只是程序上的不同，實(shí)質(zhì)上不應(yīng)有差別。其中對犯罪分子的懲罰與給予被侵害方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膿嵛糠绞绞峭耆煌模淌路缸锓肿右唤?jīng)判定罪名成立就必須

發(fā)布于：2022-11-29

　　如毀容傷害案件，被告人的犯罪目的十分明確，即通過實(shí)施殘忍的物理和化學(xué)手段，意圖阻斷被害人同外界的社會(huì)人際交往，剝奪了被害人的人體形態(tài)美，使被害人正常的生理反映和心理活動(dòng)均被深度抑制，甚至?xí)霈F(xiàn)厭世和輕生情緒。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》既然已經(jīng)確認(rèn)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等受到

發(fā)布于：2022-11-29

　　關(guān)于二次治療，因每個(gè)人體質(zhì)的不同、損害程度的不同、醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間診斷技術(shù)的差異，導(dǎo)致審判中的個(gè)案之間也存在有很大的區(qū)別。對此，筆者認(rèn)為，在實(shí)踐中應(yīng)嚴(yán)格遵循“解釋”和證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　二次治療因侵權(quán)行為所致。權(quán)利與義務(wù)并存，對于賠償權(quán)利人要求賠償二次處理費(fèi)用，必然是由于賠償權(quán)利人的侵害。同時(shí)，第二種處理方式應(yīng)以侵權(quán)行為引起的第一種

發(fā)布于：2022-11-29

　　如果當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中雖然列明了我國部分進(jìn)行賠償經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，但經(jīng)審查，當(dāng)事人的真實(shí)意思可以表示是就整個(gè)國家賠償事項(xiàng)的概括約定，這種發(fā)展情況下企業(yè)雙方也只能通過按照該協(xié)議履行，賠償權(quán)利人只能就該協(xié)議主張權(quán)利。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　法院在審理該案時(shí)查明，雖然原、被告在“欠條”中只籠統(tǒng)的寫明“欠醫(yī)藥費(fèi)15000元”，但原、被告的真實(shí)意思是針對賠償事宜的概括約

發(fā)布于：2022-11-29

　　當(dāng)事人就人身損害賠償達(dá)成的協(xié)議，構(gòu)成對自身民事權(quán)利的處分，雙方不得任意撤銷其行為。賠償權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照約定主張權(quán)利，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　人身損害一旦發(fā)生，便產(chǎn)生了侵權(quán)之債，該債務(wù)因法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生，但當(dāng)雙方對該債務(wù)進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成了一致性協(xié)議時(shí)，該債務(wù)便轉(zhuǎn)化為合同之債，只要雙方在達(dá)成協(xié)議時(shí)不存在欺詐、脅迫、乘人之危

發(fā)布于：2022-11-29

　　對于有特別狀況確需延長的，比如受害人在幼年時(shí)受到損害，在成年后人需接著治療的，則對該治療期限可賜予相應(yīng)延長。那么該案的爭議焦點(diǎn)是曹某要求張某償付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)38605元是否有事實(shí)及法律依據(jù)。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　而解決該爭議的關(guān)鍵問題在于企業(yè)認(rèn)定原、被告所達(dá)成的人身損害國家賠償協(xié)議是否可以有效。對此，現(xiàn)實(shí)中各地法院做法不同，理論界

發(fā)布于：2022-11-29

　　殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不再進(jìn)行區(qū)分城鄉(xiāng)居民可以分別通過計(jì)算，而是一個(gè)統(tǒng)一按照國家政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相關(guān)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市的城鎮(zhèn)居民指標(biāo)分析計(jì)算。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。這主要是基于以下考慮: 　第一，統(tǒng)一管理采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)是對試點(diǎn)企業(yè)工作生活經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。2019年9月2日，我院下發(fā)《關(guān)于授權(quán)開展人身損害

發(fā)布于：2022-11-29